شاه گزینی دردوره ی اشکانیان براساس نظریات ومنابع تاریخی مورخین داخلی وخارجی

محورهای موضوعی : باحث معرفتی و روش­ شناختی تاریخ پژوهی

محمدتقی فاضلی ¹ , فرزانه احمدی ²

1 - استادیار گروه تاریخ دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، شوشتر، ایران. [e-mail]
2 - دانشجوی ارشد تاریخ باستان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، شوشتر، ایران. [e-mail]

تاریخ دریافت : 1396/08/05 تاریخ پذیرش : 1397/09/08 تاریخ انتشار : 1397/03/01

کلید واژه: منابع تاریخی, اشکانیان, شاه گزینی, مجلس مهستان, موروثی,

چکیده مقاله :

شاهنشاهی اشکانی یا اشکانیان ۲۴۷ پ.م. ۲۲۴ م که با نام امپراتوری پارت‌ها نیز شناخته می‌شود، یکی از قدرت‌های سیاسی و فرهنگی ایرانی در ایران‌زمین بود که ۴۷۱ سال بر قسمت اعظم غرب آسیا حکومت کرد. اما این دوره طولانی حکومت دارایی شرایط نامطلوب از منابع تاریخی است. از یک سو در منابع فارسی و عربی کمترین اشاره به آنان نشده و یا به طور غیر مستقیم دراین ادبیات بازتاب داده شده است. ازسوی دیگرمنابعی که به شاه گزینی در حکومت اشکانیان اشاره شده مربوط به نوشته ها نویسندگان یونانی و رومی است. استرابون می گوید: که پادشاهی اشکانی انتخابی است یعنی اشراف و بزرگان عضو مجلس مهستان( به گفته ی یوستینوس مجلس سنا) شاه را انتخاب می کرده اند.با توجه به منابع از شیوه های مختلف شاه گزینی سخن گفته شده است. در ابتدا ، دوره اشکانی بیشتر تحت تاثیر نظام قبیله ای بزرگترین فرد قبیله به شاهی می رسیدکه یک شاه می توانست به طور مستقیم پسر و یا برادرش را به عنوان جانشین خود مشخص کند، که این الگوی بیشتر تحت تاثیر نظام قبیله ای و شرقی است و گاهی نیز از نظام هلنیستی تاثیر می پذیرفت و از ساختار یک نظام پارلمانی که عضو این مجمع تشکیل شده از بزرگان و اشراف و خاندان شاهی است و می توانستند یک شاه را مستقیم انتخاب کنند و توانایی عزل یک شاه را نیز داشته اند. ازطرف دیگرتعلق داشتن منصب شاهنشاهی در یک خاندان اشکانی و موروثی بودن آن سنت برجایی مانده از هخامنشیان است.

چکیده انگلیسی:

The Parthian Empire or Parthians 247 B.C 224 A. C, alsohas been known as the Parthian Empire ,they have been one of the Iranian political and cultural powers in Iran, which have ruled for much of Western Asia for 471 years . But this long period of government has been unfavorable conditions from historical sources. On the one hand, it hasn,t done the least mention them in the Persian and Arabic sources or indirectly has reflected in this literature . On the other hand, the references that have been mentioned to king selectiion in the rule of the Parthians thed have related to the writings of Greek and Roman writers. Straubon says that the Parthian monarchy has been the selected, namely, the nobles and elders of Majesty Mahestan (according to Yostenlyus Senate parliament ) have appointed the king. According to the sources, it has been spoken from the different ways of king selection. At first , The Parthian period has been further influenced by the tribal system who has appointe as king the largest tribal man that a king could identify directly his son or brother as his successor that this pattern has been most affected under the tribal and eastern system and sometimes it has beeb influenced under the Hellenistic system.