اثرات توسعه بخش‌های اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های شهری و روستایی
محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت
محمد کیانی ده کیانی
1
(دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس)
سید حبیب الله موسوی
2
(استادیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس)
صادق خلیلیان
3
(دانشیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس)
کلید واژه: طبقه‌بندی JEL: O18, O38, R28. واژگان کلیدی: گروه‌های درآمدی, مسیرهای توسعه, ماتریس حسابداری اجتماعی,
چکیده مقاله :
هدف مقاله بررسی اثرات توسعه بخش‌های اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های کم، متوسط و پردرآمد شهری و روستایی است. برای رسیدن به این هدف، اثرات توسعه 8 بخش اصلی اقتصاد ایران بر افزایش درآمد گروه‌های شهری و روستایی با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی سال 1390 و روش تحلیل مسیر ساختاری مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد اثرات توسعه و گسترش بخش کشاورزی بر افرایش درآمد گروه‌های درآمدی به ازای یک واحد افزایش در تقاضای نهایی این بخش برای تمامی گروه‌های درآمدی شهری و روستایی از سایر بخش‌ها بیشتر است و بخش نفت خام و گاز طبیعی کمترین تأثیر را دارد. همچنین افزایش درآمد گروه‌های شهری نسبت به روستایی بیشتر است. بر این اساس پیشنهاد می‌گردد در فرایند برنامه‌های توسعه و تصمیم‌گیری به سرمایه‌گذاری در بخش‌های اقتصادی و همچنین لزوم توجه به گروه‌های درآمدی، بخش کشاورزی مورد توجه جدی قرار گیرد.
The purpose of this study is to investigate the effects of development Iran’s economy sectors on increasing the income of low, middle and high income urban and rural groups. To achieve this goal, the effects of development eight main sectors of Iran’ economy on income increase of urban and rural groups were studied by using social accounting matrix (2011) and structural analysis method. The results show that the effects of agricultural development and expansion on earnings income increment per unit increase in the final demand of this sector for all urban and rural income groups are higher than other sectors and the crude oil and natural gas sector has the least effect. Also, urban group income increase is higher than rural. Based on this, it is suggested that the agricultural sector be considered seriously in the process of development and decision-making programs for investment in the economic sectors as well as the need to pay attention to income groups.
منابع
- ارسلان بد، محمد رضا (1383). تغییرات توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 45(45): 141-162.
- بانویی، علی اصغر (1384). بررسی رابطه بین توزیع درآمد و افزایش تولید در اقتصاد ایران با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 7 (23): 95-117.
- بانویی، علی اصغر، مومنی، فرشاد (1389). تحلیل‌های ضرایب فزاینده رشد و توزیع درآمد در چارچوب ماتریس حسابداری اجتماعی: مورد ایران و کشورهای منتخب. ویژهنامه بازار سرمایه، 7: 197-173.
- بانویی، علی اصغر، وفایی یگانه، رضا، موسوی نیک، هادی، آقانصیری، مریم (1392). تأثیرگذاری بخش‌های اصلی اقتصاد بر توزیع درآمد خانوارها: با رویکرد تحلیل مسیر ساختاری. مجلس و راهبرد، 20 (74): 75-98.
- بانویی، علی اصغر، جلوداری ممقانی، محمد.، اندایش، یعقوب، علی‌زاده، حسن، محمودی، مینا (1383). بررسی کمی تعاملات بخش‌های اقتصادی کشور در قالب تحلیل مسیر ساختاری. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 20 (6): 27-53.
- پرمه، زورار، دباغ، رحیم (1382). بررسی توزیع درآمد در ایران با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی. پژوهشنامه بازرگانی، 7 (27): 139-167.
- سلامی، حبیب‌الله، پرمه، زورار (1380). اثرات افزایش صادرات بخش‌های کشاورزی و صنعت بر اقتصاد ایران. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، (59): 141-181.
- گزارش وضعیت توزیع درآمد در ایران (1394). گروه اقتصاد کلان و مدل‌سازی. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
- ماندگانی، سجاد، افقه، مرتضی، نامور، احسان (1391). برآورد اثرات متغیرهای اقتصادی کلان بر نابرابری توزیع درآمد در ایران. رفاه اجتماعی، 12 (46): 143-162.
- مهرگان، نادر، موسایی، میثم، کیهانی حکمت، رضا (1387). رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران. رفاه اجتماعی. 7 (28): 173-197.
- واعظی، ویدا، زارع، حسین (1390). رابطه توزیع درآمد (شاخص منتخب ضریب جینی) و اقتصاد سلامت (شاخص منتخب مرگ و میر و علل مرگ) در ایران. رفاه اجتماعی، 11(42): 141-162.
- Akkemik, K.A. (2011). Potential impacts of electricity price changes on price formation in the economy: a social accounting matrix price modeling analysis for Turkey. Energy Policy, 39:854–864.
- Arndt C, Garcia A, Tarp F, Thurlow J. (2010). Poverty Reduction and Economic Structure: Comparative Path Analysis for Mozambique and Vietnam. UNUWider 2010, Working Paper No.2010/122. World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
- Banouei AA, Banouei J. (2004). Structure of production with urban-rural income inequalities in the framework of structural path analysis: the case of Iran. Paper presented at international conference on input-output and general equilibrium.
- Defourney, J. and Thorbcke. E. (1984). Structural path analysis and multiplier decomposition within a social accounting matrix framework. The Economic Journal, 94: 111-136.
- in Portugal within the Framework of Social Accounting Matrix: Modeling the Household Sector. Brussels: UECE.
- Khan, H.A. and Thorbetke. E. (1989). Macroeconomic effects of technology choice: multiplier and structural path analysis within a Sam framework. Journal of Policy Modeling, 11: 131-156.
- Miller, R. E. and Blair, P.D. (2009). Input–output analysis. published in the United States of America by Cambridge university press, New York. ISBN-13 978-0-521-51713-3.
- Pyatt, G. and Round, I. (1979). Accounting and Fixed-Price Multiplier in a Social Accounting Matrix. The Economic Journal. 89.
- Round, I. J. (2003). Social accounting matrix and Sam-based multiplier analysis, in l. a. da Silva Pereira and f. Bourguinon (eds.), Techniques for Evaluating the Poverty Impact of Economic Policies, World Bank, Chap.14.
- Santos SMG. (2004). Input-output and general equilibrium: data, modeling and policy analysis: distribution of aggregate income analysis: deterministic or stochastic concept? Paper prepared for a conference in Honor of Graham Payatt Retirement, Cornall University, U.S.A.
- Temel T. (2011). Family size, human capital and growth: structural path analysis of Rwanda. MPRA Paper 31714. Munich: University of Munich.
_||_