تبیین مکانیزم های حاکمیت شرکتی با رویکرد پایداری اجتماعی
محورهای موضوعی : توسعهسعید انورخطیبی 1 , بهزاد محمودی 2
1 - استادیارگروه حسابداری،واحد تبریز،دانشگاه آزاداسلامی، تبریز،ایران
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز،ایران
کلید واژه: پایداری اجتماعی , حاکمیت شرکتی, راهبری شرکتی.,
چکیده مقاله :
هدف اصلي اين پژوهش، تبیین مکانیزم های حاکمیت شرکتی با رویکرد پایداری اجتماعی در شركت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نظام حاکميتی شرکتی درايران موضوع نسبتاً جديدی میباشد که در سالهای اخير مورد توجه قرار گرفته و اقداماتی در جهت اجرايی کردن ابعاد مختلف آن به صورت غيرمنسجم در بازار پول و سرمايه کشور صورت گرفته است. نقش پایداری اجتماعی در شرکتهای سهامی و غیر سهامی با توجه به وضعيت اقتصادی در دهه های اخیر نمایان شده است. با حرکت به سمت خصوصی سازی، تغييرات در الگوهای رقابت، توليد، ساختار شرکتها، توسعه فناوری و نيز مطرح شدن تجارت جهانی، اهميت پایداری اجتماعی و توسعه پایداری در بنگاههای اقتصادی بيشتر نمود پيدا کرده است در راستای مباحث فوق و نقش اساسی مدیران اجرایی و هیئت مدیره در موفقیت شرکتها پژوهش فوق با هدف تبیین مکانیزم های حاکمیت شرکتی با پایداری اجتماعی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بر روی 110 شرکت طی دوره 1395 الی 1401 صورت گرفته است وتجزیه و تحلیل نهایی با استفاده از الگوهای رگرسیونی چند متغیره و به کمک نرم افزار اقتصاد سنجی Eviews انجام گرفته است. یافته هاي تحقيق حاكي از رد فرضیه ها و عدم وجود رابطه معنی دار بين پایداری اجتماعی، با مكانيزم هاي حاكميت شركتيِ مورد بررسي می باشد.
The main purpose of this research is to explain the mechanisms of corporate governance with a social sustainability approach in companies listed on the Tehran Stock Exchange. The corporate governance system in Iran is a relatively new issue that has received attention in recent years and measures have been taken to implement its various aspects in an inconsistent manner in the money and capital market of the country. The role of social sustainability in joint-stock and non-stock companies has been shown due to the economic situation in recent decades. With the move towards privatization, changes in competition patterns, production, company structure, technology development and also the introduction of global trade, the importance of social sustainability and the development of sustainability in economic enterprises has become more apparent in line with the above topics and the basic role of executive directors and The board of directors in the success of the companies, the above research has been done with the aim of explaining the mechanisms of corporate governance with social sustainability of the companies accepted in the Tehran Stock Exchange on 110 companies during the period of 2016 to 2022 and the final analysis using multivariable regression models and The help of Eviews econometric software has been done. The findings of the research indicate the rejection of the hypotheses and the absence of a significant relationship between social sustainability and corporate governance mechanisms.
منابع
.
1. بادآور نهندی، یونس؛ احمدلو، حمزه (1394). بررسی ارتباط بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی و اعتبار سودهای گزارش شده
2. پور محمد، ساناز و محمودی، آزاده،1395،پایداری اجتماعی،سومین کنگره بین المللی پایداری در معماری و شهرسازی - دبی و مصدر
3. جلیلی ، سودابه و مهاجری علیرضا (1401)، تاثیر سازو کار حاکمیت شرکتی خوب و مسئولیت اجتماعی شرکت برعملکرد مالی و همچنین از طریق مدیریت سود به عنوان یک متغیر واسطه، فصلنامه پژوهش های معاصر در علوم مدیریت و حسابداری سال چهارم، شماره 15 ، زمستان 1
4. جمعه پور، محمود. (1392)، برنامه ریزی محیطی و پایداری شهری و منطقه ای. تهران: سمت.
5. حیدری کرد زنگنه، غلامرضا، نوروش، ایرج، جعفری، محمدحسن (1396) " مسئولیت اجتماعی و عملکرد مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله اقتصادی، شماره های 3 و 4 ، صص 78 – 53
6. رضائی پیته نوئی، یاسر؛ صفری گرایلی، مهدی و نوروزی، محمد (1397). بررسی موارد خاص در حسابداری. انتشارات ترمه، 1397.
7. شیخی، محمد؛ جمعه پور، محمود و سجادی، افشین (1397). سنجش رابطه میان رضایتمندی شهروندان از کیفیت محیطی و پایداری اجتماعی، دانش شهرسازی، دوره 2 ، شماره 4 ، زمستان 1397.
8. زال، اﺑﻮذر (1386) ارزﯾﺎﺑﯽ و ﺳﻨﺠﺶ ﭘﺎﯾﺪاري اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ و ﻧﻘﺶ ﻋﻮاﻣﻞ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﻣـﻮﺛﺮ ﺑـﺮ آن در ﻣﻨـﺎﻃﻖ روستایی شهرستان خرم بید، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه تربیت مدرس.
9. علینژاد ساروکلائی، مهدی و صفيه سالاری ساردويی، (1398) "تأثير سازوکارهای حاکميت شرکتی در به هنگام بودن اطلاعات سود"، فصلنامه علمی-پژوهشی مديريت دارايی و تأمين مالی، سال 7، شماره 3 ، شماره پياپی (26)، صص 59 - 70 .
10. کلانتری، خلیل و عبداله زاده، غلامحسین، (1391) برنامه ریزی فضایی و آمایش سرزمین. تهران: فرهنگ صبا.
11. کریمی، فرزاد؛ اشرفی، مهدی (1390). برسی ارتباط ساز وکارهای نظام راهبری شرکت و ساختار سرمایه در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی 2 ، صص 92 - 79 .
12. محمودی، امين و سميه نجفی (1397) "تأثير عمر شرکت بر رابطه ميان حاکميت شرکتی و تصميمات ساختار سرمايه"، فصلنامه مطالعات مديريت و حسابداری، دوره 4 ، شماره 2 ، صص 204 – 222.
13. محمدی، امید؛ گیوکی، ابراهیم؛ کبیری، محمدتقی و مسلمی آذر (1400). بررسی تأثیرپذیری مکانیزمهای نظام راهبری شرکتی و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت از اختلالات رفتاری مدیرعامل، پژوهشهای حسابداری مالی سال سیزدهم، شماره سوم، پیاپی (49)، پاییز 1400
14. نسترن، مهین؛ قاسمی، وحید و هادیزاده زرگر، صادق (1392). ارزیابی شاخصهای پایداری اجتماعی با استفاد از فرایند تحلیل شبکه. سال بیست و چهارم، شماره پیاپی (51)، شماره سوم، پائیز 1392.
References
1. Agrawal,A.,S.chadha.(2005)”Corporate governance and accounting scandals” Journal of law and Economics48:371-405
2. Eizenberg, E., & Jabareen, Y. (2017). Social sustainability: A new conceptual framework. Sustainability, 9(1), 68.
3. Jenkins, B., Annandale, D., & Morrison-Saunders, A. (2003). The evolution of a sustainability assessment strategy for Western Australia. Environmental and Planning Law Journal, 20(1), 56-65.
4. Lin , Q. , Zhou (Jon) Lu (2007) . "corporate governance and earnings management in the chinese listed companies: A tunneling perspective". Journal of corporate Finance. 13,pp.881-906.
5. Mangantar, M (2019), The Influence of Corporate Social Responsibility and Corporate Governance on Banking Financial Performance, European Research Studies Journal
6. Malik, M., Wan, D., Ahmad, M. I., Naseem, M. A., & Rehman, R. U. (2014), “Role of board Size in Corporate Governance and Firm Performance Applying Pareto Approach, Is It Cultural Phenomena?”, Journal of Applied Business Research (JABR), 30(5), PP. 1395-1406 .
7. Maclaren, V. (1996). Urban sustainability reporting. Journal of American Planning Association, 62(2): 183-184.
8. Ramasay , A, oei, R, and P. Mather(2005). " Earnings quality and its relationship with aspects of corporate governance an investor perspective". Accounting & financial association of Australia and newzeland.
9. Weingaertner, C., & Moberg, Å. (2014). Exploring social sustainability: Learning from perspectives on urban development and companies and products. Sustainable Development, 22(2), 122-133.
10. Wheeler, S. M. (2013). Planning for sustainability: creating livable, equitable and ecological communities. London: Routledge.