عوامل مؤثر بر پذیرش کشاورزی پایدار ازدیدگاه کلزاکاران استان گلستان

محورهای موضوعی : بوم شناسی گیاهان زراعی

امیر احمدپور ¹ , محسن مرادیان ²

1 - استادیارگروه ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری ساری، ایران
2 - کارشناس ارشدگروه ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری ساری، ایران

تاریخ دریافت : 1392/05/02 تاریخ پذیرش : 1393/03/18 تاریخ انتشار : 1393/06/01

کلید واژه: نوآوری زراعی, حفاظت خاک, نهاده کم مصرف, کشاورزی جایگزین, حفاظت منابع, مصرف بهینه آب,

چکیده مقاله :

هدف کلی این تحقیق، شناسایی عوامل مؤثر بر پذیرش کشاورزی پایدار از دیدگاه کلزاکاران بود. ابزار تحقیق پرسشنامه ای بود که روایی آن توسط متخصصان مورد تأیید و ضریب اعتبار آن نیز با استفاده از نرم افزار SPSS بین 75/0 تا 85/0 به دست آمد. جامعه آماری شامل کلیه کلزاکاران استان گلستان در سال زراعی 90- 1389 به تعداد 7543 بود که از این میان، 365 نفر به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای تناسبی به عنوان نمونه آماری با استفاده از جدول کرجسی و مورگان انتخاب و در نهایت، 296 پرسشنامه جمع آوری گردید. میزان پذیرش و دانش بیشتر کلزاکاران از کشاورزی پایدار در سطوح متوسط و خوب بود. همچنین، رعایت زمان مناسب کاشت، زمان مناسب کوددهی و میزان بذر بیشترین روش های مورد پذیرش کلزاکاران درباره کشاورزی پایدار بودند. همچنین عوامل مدیریتی، نگرش نسبت به کشاورزی پایدار و میزان استفاده از کانال های اطلاعاتی مهمترین عوامل پیش برنده توسعه کشاورزی پایدار بودند. در تحلیل رگرسیون چندگانه خطی متغیر های میزان مشارکت اجتماعی، میزان مشارکت آموزشی- ترویجی، دانش درباره کشاورزی پایدار و نگرش نسبت به کشاورزی پایدار توانایی تبیین 33/37%از تغییرات میزان پذیرش کشاورزی پایدار توسط کلزاکاران را دارا می باشند. در این راستا، پیشنهاد می گردد با برگزاری کلاسهای آموزشی و ارایه مشوق های لازم به کشاورزان، ضمن افزایش میزان دانش و بهبود نگرش آنها، روش هایی را که به پایداری کشت و تولید کمک می کند، مورد تأکید و الزام قرار گیرد.

چکیده انگلیسی:

 The study aim was identifying of effective factors on canola farmers’ adoption to sustainable agriculture. The research tools were the questionnaire, which panel of experts had confirmed its validity, and its reliability had been reported from 0.75 to 0.85. The target population of the study consisted of all canola farmers in Golestan province (N=7543), according to Cochran’ formula, a number of 365 people were selected using statistical sampling in a stratified randomization method. Finally, 296 questionnaires were gathered and analyzed (n=296). The knowledge and adoption of canola farmers majority about sustainable agriculture were at moderate and acceptable levels, respectively. The main practices of sustainable agriculture were observing proper time for cultivating, proper time for using chemical fertilizers, and amount of seeds, respectively. Furthermore, the main pushing factors of developing sustainable agriculture were management factor, attitude toward sustainable agriculture, and the amount of using information channels, respectively. In multiple linear regression analysis,social participation, extension-education participation, knowledge about and attitude toward sustainable agriculture”explained37.30 %of the variation of the adoption of sustainable agriculture bycanola farmers.In this regard, it is recommended that training sessions with providing the necessary incentives to farmers,besides increasing knowledge and improving their attitudes, the methods that contribute to the sustainability of crop production should be emphasized

منابع و مأخذ:

1. Absher W(2000)Current challenges for agricultural development. Available on-line at: http://www.uky.edu/Agriculture/AgPrograms/main/pretty1b.gtml


2. Ahamdvand M, SharifzadehM, Shahvali M (2005) Future trends in agricultural extension: A meta-analysis. Journal of Rural Development Study 8: 83-104.


3. BigdeliA (2006) Factors and barriers to adoption of sustainable agriculture by wheat farmers in the city of Qazvin. MSc Thesis, Agricultural Extension and Education Faculty of Agriculture, TarbiatModarres University, Tehran [In Persian with English abstract].


4. Chaharsooghi A, Musavi S, Hosseini J (2007) Factors affecting the adoption of sustainable irrigated agriculture in Sistan and Baluchestan province by wheat crop. Journal of Modern Agriculture 2(1):79-92. [In Persian with English Abstract]


5. Enayati radM, Agili A, Rezaeemoghadam K, Bizhani M (2009) Factors affecting farmers' knowledge of maize in the field of sustainable agriculture in the north westof Khozestan province 5(2):59-68. [In Persian with English abstract]


6. FarajollahHosseini SJ, Mohammadi F, Mirdamadi SM (2010) Factors affecting environmental, economic and social aspects of sustainable agriculture in Iran. African Journal of Agricultural Research 6(2): 451- 457.


7. Feali S Mirzaee A, Baghaee M, Bondarian N (2010) Factors affecting ON farmers' knowledge about the principles of soil Sampling Journal of Agricultural Extension and Economics 3(2):95-108. [In Persian with English abstract]


8. Hinkle DE, Wiersma W,Jurs SG (1988) Applied statistics for the behavioural sciences. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.


9. Ingels C, Campbell D, George MR, Bradford E (2001). What is sustainable agriculture? Available on-line at: http://www. Sarep.ucdavis.edu/concept.htm.

10. KalantariKH (2006) Data Processing and Analysis in Socio-Economic Research. Sharif, Tehran.

11. Krejcie RV, Morgan DV (1970) Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement 30: 608-613.

12. Lashgarara F (2011) Identification of influencing factors on adoption of sustainable agriculture among Wheat farmers of Lorestan Province, Iran. Advances in Environmental Biology 5 (5): 967-972.

13. Leeuwiswe C (2004) Communication for rural innovation: Rethinking agricultural extension. Blackwell, Iowa, USA.

14. Low AR (1993) The low input sustainable agriculture (LISA) prescription: A bitter pill or farmhouseholds in Southern Africa. Project Appraisal 8(2): 97-101.

15. Madeley J (2002) Food for all, the need for a new agriculture. Global Issues. p. 43.

16. Mollayosefi M,Hayati B, Hasanzade J (2009) Factors influencing the adoption of sustainable agricultural technologies among the wheat farmers in city of Marand. Proceedings of the Sixth International Conference of Agricultural Economics. Ferdowsi University Press Mashhad[In Persian with English abstract]

17. Ommani A.R., Chizari M (2006) Determining Social Economical and Farming Characteristics of Wheat Farmers Regarding Adoption of Low Input Sustainable Agriculture in Khuzestan Province. JWSS - Isfahan University of Technology 10(1):107-120. [In Persian with English abstract]

18. Pezeshki rad GH, Feali S, Chizari M (2009) Impact of Overseers on Wheat farmer adoption of soil conservation technologies and innovations in Tehran Journal of Agricultural Research and Development 2(2):53-60. [In Persian with English abstract]

19. Rahnavard A (2003) Best Management in calona harvesting. Journal of Vegetable Oil Industry 12:14-17. [In Persian with English abstract]

20. Sadati SA, ShbanaliFami H, Asadi A (2010) Farmer’s attitude on sustainable agriculture and its determinants: A case study in Behbahan County of Iran. Research Journal of Applied Sciences Engineering and Technology 2 (5): 422-427.

21. Sadigh H, Ahmadpour A (2005) Assessing farmers’ attitude toward cultivation and development of saffron production and investigating their difficulties and problems. Iranian Journal of Agricultural Sciences 36(3):689-699. [In Persian with English abstract]

22. Soleimani S (2008) Factors influencing the adoption of sustainable agriculture by wheat farmers in the Marvdasht. Journal of Agricultural Extension and Economics 1(3):75-89. [In Persian with English abstract]

23. Tabraee M (2004) Roleof training and extension advicein sustainable agriculture in Khorasan Province. The Journal of Agricultural Science and Technology 18(2):29-41. [In Persian with English abstract]

24. Torshizi M, Salami H (2007) Factors affecting soil conservation measures(case study of KhorasanRazavi). Journal of Agricultural Economy 1(2):255-270. [In Persian with English abstract]