شناسایی ابعاد و مؤلفه های سیاست‌های کیفری در مراحل مختلف دادرسی جرایم اقتصادی

محورهای موضوعی : آموزه های فقه و حقوق جزاء

مرتضی رضائی ¹ (دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران.)
محمود قیوم زاده ² (استاد، گروه فرهنگ و معارف اسلامی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران.)
حسین خسروی ³ (دانشیار، گروه الهیات، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران.)
امیر ملامحمدعلی ⁴ (استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.)

تاریخ دریافت : 1401/07/09 تاریخ پذیرش : 1401/08/29 تاریخ انتشار : 1401/08/01

کلید واژه: سیاست کیفری, جرایم اقتصادی, مؤلفه‌های سیاست کیفری, سیاست کیفری عوام‌گرایانه,

چکیده مقاله :

نفوذ عوام‌گرایی کیفری به حوزه سیاست‌گذاری جرایم اقتصادی باعث شده است تا سیاست‌های سخت‌گیرانه احساسی، روزمره و مبتنی بر حوادث مجرمانه، تصویب و اجراء شوند؛ در حالی که این برنامه‌ها سنجش علمی نشده‌اند.نوشتار پیش رو، در بررسی سیاست‌های عوام‌گرایانه کیفری در مراحل مختلف دادرسی جرایم اقتصادی، با هدف کاهش این گونه از سیاست‌های کیفری، به این نتیجه دست یافته است که اتخاذ سیاست ها و برنامه های کیفری فوری و کوتاه مدت و تبلیغاتی، تمرکز بر پاسخ های کیفری سختگیرانه، تأکید بر جنبه های نمایشی در محاکمه و اجرای مجازات، بدنام کردن محکومان از طریق افشای هویت آنان، ایجاد ساختارهای سازمانی نابهنگام و سیطره گفتمان رسانه ای بر سیاست‌های کنترل، از مهمترین جلوه‌های سیاست‌های عوام‌گرایانه کیفری در ایران هستند. اتخاذ سیاست‌های عوام‌گرایانه در رسیدگی به جرایم اقتصادی پیامدهایی نظیر: سیاست‌گذاری با هدف کسب مقبولیت عمومی، تورم قوانین کیفری، گرایش به سازوکارهای سختگیرانه، کاهش اختیارات قضات در تعیین مجازات، تحدید معیارهای دادرسی عادلانه را در پی دارد. تاثیرپذیری افکار عمومی از فضای سیاسیْ رسانه ای و احساسی شدن جو حاکم بر مقابله با مفاسد اقتصادی، بسترهای مناسبی را برای اتخاذ سیاست ها و برنامه های کیفری فوری، کوتاه مدت و تبلیغاتی فراهم می آورد. این سیاست ها در عمل موجب تشکیل ساختارهای جدید برای مقابله با مفاسد اقتصادی و ایجاد تکلیف مضاعف برای نهادهای کنترل جرم شده است، به گونه ای که عدم توفیق نظام عدالت کیفری و نهادهای تازه تاسیس، در تحقق اهداف تعیین شده، موجب بدبینی و بی‌اعتمادی مردم نسبت به کارآمدی و اثربخشی نظام عدالت کیفری و نهادهای مبارزه با مفاسد اقتصادی شده است.

چکیده انگلیسی:

The influence of criminal populism in the field the economic crimes policy-making has caused that the strict emotional, diurnal and criminal incident-based policies will be approved and implemented while these programs have not been scientifically evaluated. Upcoming article in examining the populist criminal policies in different stages of the proceedings of economic crimes with the aim of reducing such criminal policies achieved this conclusion that adopting the immediate , short-term and propagandistic criminal policies and programs , focusing on the strict criminal responses, emphasizing on the exhibitive aspects in the trial and execution of the sentence, defamation of the convicts by disclosing their identities, creation of untimely organizational structures and the dominance of the media discourse over control policies are from most important manifestations of criminal populist policies in Iran. Adopting populist policies in dealing with economic crimes has consequences such as: policy-making with the aim of gaining public acceptance, inflation of criminal laws, tendency to strict mechanisms, reduction of the judges' liberties in determining punishment, limitation of fair trial criteria . Impressionability of the public opinion from the media political space and the emotionalization of the prevailing atmosphere against economical corruptions provide  appropriate platforms for the adoption of immediate, short-term and propagandistic criminal policies and programs. In practice, these policies have caused the formation of new structures to deal with economical corruptions and creation of double responsibility of crime control institutions  in the manner that the failure of the criminal justice system and new established institutions in achieving the determined goals caused pessimism and unreliability of the people in regard to the efficiency and effectiveness of the criminal justice system and economical anti-corruptions institutions .

منابع و مأخذ:

منابع

ابراهیمی، شهرام و صادق نژاد نایینی، مجید،(1392) تحلیل جرم­شناسی جرایم اقتصادی، پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، شماره پنجم.

اردبیلی، محمدعلی،(1395) حقوق متهمان در مرحله تحت نظر، در: مجموعه مقالات همایش قانون آیین دادرسی کیفری: (بنیآن‌ها، چالشها و راهکارها)، دانشگاه شهید بهشتی.

افتخار جهرمی، گودرز؛ کبریتی، کیمیا،(1396) ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی، در: دانشامه علوم جنایی اقتصادی، نیازپور، امیرحسن، با همکاری استادان و پژوهشگران علوم جنایی سراسر کشور، تهران، میزان.

امیدی، جلیل، (1392)ارزیابی انتقادی طرح تشدید مجازات جرایم اخلال در امنیت روانی جامعه، تازه­های علوم جنایی، مجموعه مقاله­ها، کتاب اول، تهران، میزان.

امیدی، جلیل؛ عطوف، حسین­علی،(1394) اجرای علنی مجازات­، توجیهات و تبعات، مطالعات حقوق کیفری و جرم­شناسی، دوره 2، شماره 4 و 5.

انصاری، باقر، (1390)مطالعه تطبیقی حق دسترسی رسانه­ها به دادرسی­ها و اطلاعات قضایی، پژوهش حقوق عمومی، سال سیزدهم، شماره 35.

آشوری، محمد، (1382)آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، تهران، سمت.

آلبرشت،‌هانس پورگ، (1395)تورم جمعیت کیفری زندآن‌ها: در جستجوی کار آمدترین راه حل‌ها، ترجمه: محمدعلی اردبیلی و دیگران، تهران، انتشارات معاونت اجرایی و اطلاع­رسانی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام.

پورمحی آبادی، حسین،(1397) زمینه­های قضایی افزایش جمعیت کیفری زندان (مطالعه کیفی قضایی شهر کرمان)، رساله دکتری.

تدین، عباس؛ باقری نژاد، زینب، (1390)تضمین دادرسی منصفانه در پرتو اصل مشروعیت تحصیل ادله کیفری، تحقیقات حقوقی، شماره 53.

توسلی نایینی، منوچهر؛ خسروشاهی، قدرت الله؛ نصرالهی، زهره، (1395)اصل برابری سلاح‌ها در مرحله تحقیقات مقدماتی در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و اسناد بین المللی حقوق بشر، مجله حقوقی دادگستری، دوره 4، شماره ۹۴.

حسنی، جعفر؛ مهرا، نسرین، (1394)نقدی بر مفهوم جرم اقتصادی در قانون مجازات اسلامی 1392، مطالعات حقوق کیفری و جرم­شناسی، دوره 2، شماره 2 و 3.

حسینی، سیدحسین؛ اسمعیل زاده، لیدا، (1393)جنبه‌های عوام‌گرای سیاست کیفری در قبال فساد اقتصادی، پژوهش رفاه اجتماعی، سال چهاردهم، شماره ۵۴.

خالقی، علی،(1397) نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری، تهران، شهر دانش.

خزایی، منوچهر، (1377)فرآیند کیفری (مجموعه مقالات)، تهران، گنج دانش.

دلماس مارتی، میری،(1392) پارادایم جنگ علیه جرم، مشروع ساختن امر غیر انسانی، ترجمه: روح الدین کرد علیوند، تازه‌های علوم جنایی (مجموعه مقاله‌ها)، کتاب اول، تهران، میزان.

رایجیان اصلی، مهرداد،(1383) رهیافتی نو به بنیآن‌های نظری پیشگیری از جرم، مجله حقوقی دادگستری، شماره ۴۸ و ۴۹.

رایجیان اصلی، مهرداد؛ صادقی، ولی­الله، (1394)تقابل جرم و توسعه، مجله مطالعات حقوقی، دوره هفتم، شماره سوم.

رجب، محمدعلی، (1396)اصل تناسب تامین و جایگاه آن در نظام دادرسی کیفری ایران، مجله حقوقی دادگستری، سال هشتاد و یکم، شماره ۹۸.

رجبی، عبدالله و کریمیان، اسماعیل، (1389)مسند قضا و استقلال قضایی، پژوهشنامه حقوق، سال اول، شماره اول.

رستمی تبریزی، لمیاء؛ زارع، محمد کاظم،(1392) تحلیل انتشار حکم محکومیت در حقوق کیفری ایران از نگاه فلسفه کیفری، پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، شماره ۴.

روح الامینی، محمود، (1396)ستاد مبارزه با قاچاق کالا و لرز، در: دانشامه علوم جنایی اقتصادی، نیازپور، امیرحسن، با همکاری استادان و پژوهشگران علوم جنایی سراسر کشور، تهران، میزان.

زراعت، عباس، (1390)بطلان در آیین دادرسی کیفری، تهران: تهران، نشر میزان.

ساقیان، محمد مهدی، (1395)تحولات حقوق بزه دیده (شاکی) در مرحله تحقیقات مقدماتی، آیین دادرسی کیفری: بنیآن‌های چالش‌ها و راهکارها (مجموعه مقالات همایش آیین دادرسی کیفری: بنیآن‌ها، چالش‌ها و راهکارها)، تهران، نشر مولف.

شرماک، استیون،(1393) پوشش رسانه‌ای بزه دیدگان، ترجمه: امیر حسین جلالی فراهانی، دانشنامه بزه دیده شناسی و پیشگیری از جرم، جلد اول، نشر میزان با همکاری مرکز تحقیقات کاربردی پلیس پیشگیری ناجا.

صابر، محمود؛ ناظریان، حسین،(1393)  مهلت معقول دادرسی در دیوان کیفری بین­المللی و آرای دادگاه اروپایی حقوق بشر، پژوهش­های حقوق تطبیقی، دوره 18، شماره 4.

صانعی، پرویز،(1382) حقوق و اجتماع؛ رابطه حقوق با عوامل اجتماعی و روانی، تهران، انتشارات طرح نو.

فرجیها، محمد، (1385)بازتاب رسانه‌ای جرم، رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 22.

فرجیها، محمد؛ مقدسی، محمدباقر،(1387) رویکرد تطبیقی به قاعده نامعتبر شناختن ادله در نظام عدالت کیفری کامن لا و ایران، فصلنامه مدرس علوم انسانی، دوره 12، شماره 3.

فضائلی، مصطفی، (1389)دادرسی عادلانه، محاکمات کیفری بین­المللی، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش­های حقوقی شهر دانش.

فوکو، میشل، (1392)مراقبت و تنبیه، ترجمه: نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، تهران، نشر نی.

قدیری بهرام آبادی، رشید، (1396)تقابل حق و مصلحت، مجله حقوقی دادگستری، سال ۸۱، شماره ۹۸.

قربانی، علی،(1390) دادرسی منصفانه در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، تهران، نشر حقوق امروز.

گسن، رمون،(1371) بحران سیاست‌های جنایی کشورهای غربی، ترجمه: علی حسین نجفی ابرند آبادی، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۱۰.

مارتینز، رنه، (1386)تاریخ حقوق کیفری در اروپا، ترجمه: محمدرضا گودرزی، تهران، مجد.

محسنی، فرید، (1396) جرم اقتصادی، در: دانشنامه علوم جنایی اقتصادی، به کوشش امیر حسن نیاز پور، تهران، میزان.

مرادیان، مجتبی، (1396) گران فروشی، دانشنامه علوم جنایی اقتصادی، نیاز پور، امیر حسین با همکاری استادان و پژوهشگران علوم جنایی سراسر کشور، تهران، میزان.

مظاهری، امیر مسعود،(1385) مفهوم مداخله وکیل مدافع در تحقیقات مقدماتی، مجله حقوقی دادگستری، سال هفتادم، شماره ۵۶ – ۵۷.

مقدسی، محمدباقر،(1390) عوام‌گرایی و جلوه‌های آن در سیاست کیفری ایران، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس.

مقدسی، محمدباقر؛ فرجیها، محمد، (1393)جلوه‌های عوام‌گرایی در سیاست‌های کیفری مواد مخدر، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۶۸.

منصور آبادی، عباس؛ زارع، محمدکاظم،(1396) انگ زنی به اشخاص متهم و محکوم کیفری (رویکرد امنیت گرایی کیفری)، آموزه‌های حقوق کیفری، شماره ۱۴.

مهرا، نسرین؛ قورچی بیگی، مجید؛ موذن، عباس، (1396)تحلیل تطبیقی الگوهای کیفردهی در نظام کیفری ایران و انگلستان، پژوهش حقوق کیفری، سال ششم، شماره ۲۰.

ناظریان، حسین،(1390) نقش حسابگری در پیشگیری از جرایم اقتصادی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.

نجفی ابرند آبادی،(1396) درآمدی بر سیاست کیفری عوام‌گرا(دیباچه سوم)، در: درآمدی بر سیاست جنایی، کریستین لازرژ، ترجمه: علی حسین نجفی ابرندآبادی، تهران، میزان.

نجفی ابرند آبادی، علی حسین،(1395) دادرسی عادلانه و وکیل، مجله کانون وکلای دادگستری اردبیل، سال دوم، شماره دوم.

نجفی توانا، علی؛ میلکی، ایوب،(1392) بایدها و نبایدهای اجرای علنی کیفر، بایسته­های پژوهش در نظام عدالت کیفری(مقالات برگزیده نخستین همایش ملی پژوهش در نظام عدالت کیفری: فرصت­ها و چالش­ها)، تهران، نشر میزان.

نوبهار، رحیم؛ صیقل، یزدان،(1396) ویژگی­ها و راهبردهای کیفرشناسی ریسک مدار، مجله حقوقی دادگستری، سال هشتاد و یکم، شماره ۱۰۰.

Garland, D., (2000) The Culture of High Crime Societies, British Journal of Criminology, Vol. 40,

Gelb, K., Myths and misconceptions (2008) Public opinion versus public judgment about sentencing, in Freiberg, A., & Gelb, K., (Eds.), Penal populism, sentencing councils and sentencing policy, UK, Willan Publishing,

Gullen.T. and Robert, Criminological Theory, (2003)  Second Edition, Los Angeles, California, Roxbury publishing Company.

Hancock, L., Criminal Justice, (2004) public opinion, fear and popular politics, in Muncie, J., & Wilson, D. (eds.), Student handbook of criminal justice and criminology, Great Britain, Cavendish Publishing.

Mason, P., Prison decayed: (2006)  Cinematic penal discourse and populism 1995-2005, Social Semiotics, Vol. 16 (4).

Western, Bruce,(2007), Mass imprisonment and economic inequality, Social Research: An International Quarterly, Vol. 74, No. 2, 2007

Zimring, F., & Johnson, D.,(2006), Public opinion and the governance of punishment in democratic political systems, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 605, 2006.

 

1. Albresht, Hans Pourg, (1395), »Criminal Population Inflation in Prisons: In Searching The Most Efficient Solutions« , Translation: Mohammadali Ardabili and Others, Tehran, Executive Assistant Publishers and Notification of Strategic Researches’ Center of the Diagnosis Association of Statute Expedience.


2. Ansari, Bagher, (1390), »Comparative Study of Media Access Right to Judgments and Judicial Informations« , Genral Law Research, Vol.13, NO.35.


3. Ardabili, Mohammadali, (1395), »Rights of the Accused in Under Surveilance Stage, in Conferene Proceedings of Criminal Procedure Law« (Structures, Challenges, Approaches), Shahid Beheshti University.


4. Ashouri, Mohammad, (1382), »Criminal Procedure« , Vol.2, Tehran, Samt.


5. Delmas Marty, Miri, (1392), »War’s Paradigm Against Crime, Legitimize Inhuman Matter« , Translation: Rouhoddin Kord Alivand, Novels of Criminal Science, (Articles Collection), first book, Tehran, Mizan.


6. Ebrahimi, Shahram, Sadeghnezhad Naeini, Majid (1392) »Analysis of the Criminology of Economic Crimes«, Criminal Law Research,Vol.2, No.5.


7. Eftekhare Jahromi, Goodarz, Kebriti, Kimia, (1396), »Economic Anti-Corruption Headquarters in Economic Criminal Sciences Encyclopedia« , In: Economic Criminal Sciences Encyclopedia, Niazpoor, Amirhasan, with the Corporation of Professors and Researchers of Criminal Sciences all over the Country, Tehran, Mizan.


8. Farjiha, Mohammad, (1385), »Media Reflection of Crime« , Social Welfare, Vol.6, No.22.


9. Farjiha, Mohammad, Moghaddasi, Mohammad Bagher, (1387), » Comparative Approach to the rule of Invalid R Reasons in Criminal Justice of Common Law and Iran« , Quarterly Journal of Human Sciences Modarres, Vol.12, No.3.


10. Fazaeli, Mostafa, (1389), »Fair Proceedings, International Criminal Trials« , Tehran, Law Researches and Studies Institution of Shahre Danesh.


11. Foko, Mishel, (1392), »Punishment and Protection« , Translation: Nikou Sarkhosh and Afshin Jahandideh, Tehran, Nei publication.


12. Garland, D., (2000), »The Culture of High Crime Societies« , British Journal of Criminology, Vol.40.


13. Gassin, Raymond, (1371), »The Crisis of Criminal Policies of Western Countries« , Translation: Ali Hossein Najafi Abrand Abadi, Law Researches Journal, No.10.


14. Gelb, K., Myths and misconceptions, (2008), »Public opinion versus public judgment about sentencing« , in Freiberg, A., & Gelb, K., (Eds.), Penal populism, sentencing councils and sentencing policy, UK, Willan Publishing.


15. Ghadiri Bahram Abadi, Rashid, (1396), »Opposition of Right and Expedience« , Law Journal of Administration of Justice, Vol.81, No.98.


16. Ghorbani, Ali, (1390), »Fair Proceedings in the Procedure of Human Right Europen Court« , Tehran, Hoghoughe Emrouz publication.


17. Gullen.T. and Robert, »Criminological Theory« , (2003) Second Edition, Los Angeles, California, Roxbury publishing Company.


18. Hasani, Jaefar, Mehra, Nasrin, (1394), »The Criticism on the Conception of Economic Crime in Islamic Penal Code 1392« , Criminology and Criminal Law Studies, Vol.2, No.2 & 3.


19. Hosseini, Sayyed Hossein, Esmaeilzadeh, Lida, (1393), »Popular Aspects of Criminal Politics in front of Economic Corruption« , Social Welfare Research, Vol.14, No.54.


20. Khaleghi, Ali, (1397), »Points in Criminal Procedure Code« , Tehran, Shahre Danesh.


21. Khazaei, Manouchehr, (1377), »Criminal Process« , Tehran, Ganje Danesh.


22. Mansour Abadi, Abbas, Zare, Mohammad Kazem, (1396), »Labeling to the Accused Persons and Criminal Convicted (Criminal Security Approach)« , Criminal Law Doctrines, No.14.


23. Martinez, Rene, (1386), » The History of Criminal Law in Europe« , Translation: Mohammad Reza Goudarzi, Tehran, Majd.


24. Mazaheri, Amir Masoud, (1385), »The Conception of Intervention of Attorney in Preliminary Researches« , Law Journal of Administration of Justice, Vol.70, No.56 & 57.


25. Mehra, Nasrin, Ghourchi Beigy, Majid, Moazzen, Abbas, (1396), »Comparative Analysis of Punishment Patterns in Criminal System of Iran and England« , Criminal Law Research, Vol.6, No.20.


26. Moghaddasi, Mohammad Bagher, (1390), »Populism and it’s Displays in Iran’s Criminal Policy« , doctoral dissertation, Tarbiat Modarres University.


27. Moghaddasi, Mohammad Bagher, Farjiha, Mohammad, (1393), »The Populism Displays in Criminal Policies of Drug« , Law Researches Journal, No.68.


28. Mohseni, Farid, (1396), »Economic Crime« , In: Economic Criminal Sciences Encyclopedia, in partnership with Amir Hasan Niazpour, Tehran, Mizan.


29. Moradian, Mojtaba, (1396), »Extortion, Economic Criminal Sciences Encyclopedia« , Niazpour, Amir Hossein, in partnership with criminal sciences professors and researchers of all around the world, Tehran, Mizan.


30. Najafi Abrand Abadi, Ali Hossein, (1396), »Introduction to Populist Criminal Policy (thirth preface), In: Introduction to Criminal Policy« , Christian Lazerges, Translation: Ali Hossein Najafi Abrand Abadi, Tehran, Mizan.


31. Najafi Abrand Abadi, Ali Hossein, (1395), »Fair Proceedings and Attorney, Journal of Bar Association of Ardabil« , Vol.2, No.2.


32. Najafi Tavana, Ali, Milki, Ayyub, (1392), »Dos and Don’ts of Public Execution of Punishment, Occasions of Research in Criminal Justice System« , ( Chosen Articles of First National Conference in Criminal Justice System: Opportunities and Challenges), Tehran, Mizan publication.


33. Nazerian, Hossein, (1390), »The Role of Calculation in Prevention from Economic Crimes« , M.A. Thesis, Shahid Beheshti University.


34. Nobahar, Rahim, Seighal, Yazdan, (1396), »Features and Approaches of Risk-Oriented Criminology« , Law Journal of Administration of Justice, Vol.81, No.100.


35. Omidi, Jalil, (1392), »Critical Evaluation of Punishment Aggravation Draft of Crimes of Disturbance in Psychological Security of Society« , Article Collections, First Book, Tehran, Mizan.


36. Omidi, Jalil, Atouf, Hoseinali, (1394), » Public Execution of Punishment , Warranties and Consequences« , Studies of Criminal Law and Criminology, Vol.2, No.4&5.


37. Pourmahi Abadi, Hossein, (1397), »The Judicial Fields of Increase in the Criminal Population of Prison« (The Judicial Qualitative Study of Kerman City), Ph.D Thesis.


38. Raijian Asli, Mehrdad, (1383), »A New Path to Theoretic Foundations of Prevention from Crime« , Legal Journal of Administration of Justice, N0.48 & 49.


39. Raijian Asli, Mehrdad, Sadeghi, Vali Allah, (1394), » Oppositeness of Crime and Extension« , Journal of Studies, Vol.7, No.3.


40. Rajab, MohammadAli, (1396), »The Principle of Guarantee Proportion and it’s Position in the Criminal Trial System of Iran« , Law Journal of Administration of Justice, Vol.81, No.98.


41. Rajabi, Abdollah, Karimian, Esmaeil, (1389), »The Chair of Judgement and Judicial Independence« , Law Research Letter, Vol.1, No.1.


42. Rostami Tabrizi, Lemia, Zare, Mohammad Kazem, (1392), »Analysis of the Publication of Conviction Sentence in Iran’s Criminal Law from the Criminal Philosophy point of view« , Criminal Law Research, Vol.2, No.4.


43. Rouholamini, Mahmoud, (1396), »Anti-Contraband and Currency Smuggling Headquarters« , Economic Criminal Science Encyclopedia, Niazpour, Amir Hasan, in partnership with professors and researchers of Criminal Sciences of all around the world, Tehran, Mizan publication.


44. Saber, Mahmoud, Nazerian, Hossein, (1393), »Reasonable Moratorium of Proceedings in International Criminal Court and Human Rights European Court Verdicts« , Comparative Law Researches, Vol.18, No.4.


45. Saghian, Mohammad Mahdi, (1395), »Changes of Victim’s (Plaintiff) Rights in the Preliminary Researches Stage, Criminal Procedure: Foundations of Challenges and Approaches« , (Articles Collection of Criminal Procedure Conference: Foundations, Challenges and Approaches), Tehran, Moallef publication.


46. Saneie, Parviz, (1382), »Law and Society; Relationship between Law and Psychological and Social Factors« , Tehran, Tarhe No publication.


47. Shermak, Steaven, (1393), »Media Coverage of Victims« ,Translation: Amir Hossein Jalali Farahani, Victimology and Crime Prevention Encyclopedia, Vol.1, Mizan publication in partnership with Practical Researches Center of Naja Prevention Police.


48. Tadayyon, Abbas, Bagherinezhad, Zeynab, (1390), »Guarantee of Fair Trial in the Protection of the Principle of Legitimacy of Acquiring Criminal Proofs« , Legal Researches, No.53.


49. Tavassoli Naeini, Manoochehr, Khosroshahi, GhodratAllah, Nasrollahi, Zohreh, (1395), »The Equality of Arms’ Principle in Preliminary Inquiries Stage in the Criminal Procedure Code 1392 and Human Rights’ International Documents« , The Legal Journal of The Administration of Justice, Vol.2, No.94.