توسعه گردشگری با تاکید بر فرهنگ و هنر( به عنوان شاخص های شهر خلاق، مورد همدان)

محورهای موضوعی : مربوط به گردشگری

فاطمه قربانی صابر ¹ , مجید شمس ²

1 - دانشجوی دکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد ملایر، دانشگاه آزاد اسلامی، ملایر، ایران
2 - استادتمام و عضو هیات علمی گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری واحد ملایر ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر ، ایران

تاریخ دریافت : 1399/05/29 تاریخ پذیرش : 1399/06/16 تاریخ انتشار : 1399/06/01

کلید واژه: گردشگری, همدان, شهر خلاق, هنر و فرهنگ,

چکیده مقاله :

سیاست شهر خلاق می‌تواند موجب افزایش دارایی‌های فرهنگی و کمک به تغییر از مدل‌های قبلی رشد که تا حد زیادی وابسته به تولید بودند، به مدل بیشتر خدمات‌گرا و پایدار گردد. این به افزایش بازدیدکنندگان و مصرف منجر می‌شود و سرانجام از حفظ آن دسته از کاربردهای شهری حمایت می‌کند. نزدیکی به امکانات فرهنگی نه تنها باعث افزایش بهره‌وری اقتصادی از خلاقیت‌ها می‌شود، بلکه افزایش می‌یابد همچنین احساسات طرفداران گردشگران نسبت به شهر مطلوب‌تر می‌گردد. در این تحقیق هدف جذب توسعه گردشگری با در نظر گرفتن هنر و فرهنگ از شاخص‌های شهر خلاق می‌باشد. در پژوهش حاضر از روش ترکیبی استفاده شده است. سه مؤلفه اقتصادی، سیاست و طراحی به همراه شاخص‌های آن با بررسی مطالعات پیشین توسط نگارندگان مقاله بومی‌سازی و شناسایی شده است. در روش آمار استنباطی از تکنیک‌های مدل معادلات ساختاری با استفاده از نرم‌افزار Lisrel 8/54، تحلیل مسیر استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد همه متغیرها همبستگی بالایی را با سازه مربوط به خود نشان می‌دهند. بررسی معنی‌داری آنها با توجه به خروجی نرم‌افزار نشان می‌دهد که بارهای عاملی به‌دست آمده در خصوص تمام متغیرهای آشکار در سطح 05/0 معنی‌دار هستند. در ادامه تحقیق هر سه مؤلفه با توجه به شرایط گردشگری شهر همدان مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.

چکیده انگلیسی:

Creative city policy can increase cultural assets and help shift from previous production models, which were largely dependent on production, to a more service-oriented and sustainable model. This leads to an increase in the number of visitors, consumption, and ultimately to the preservation of those urban uses. Proximity to cultural facilities not only increases the economic productivity of creativity, but also increases the feelings of tourists towards the city. In this research, the aim is to attract the development of tourism by considering arts and culture as the characteristics of a creative city. In the present study, the combined method has been used. The three components of economics, politics and design along with the indicators have been localized and identified by the authors through reviewing previous studies. In inferential statistics method, structural equation modeling technique, Lisrel software 54.8, and path analysis have been used. The results showed that all variables show a high correlation with their respective structures. It was shown that the obtained factor loads are significant for all obvious variables at the level of 0.05. Furthermore, all three components have been discussed according to the tourism conditions of Hamedan.

منابع و مأخذ:

1. ابراهیمی، مهران (1387). نشست شهر خلاق: مفاهیم، سیاست­ها، مطالعه موردی از شهرهای موفق و ناموفق، مرکز مطالعات و برنامه­ریزی شهر تهران، فرهنگسرای نیاوران، تهران.


2. خان سفید، مهدی (1391). مدیریت شهری و شهر خلاق، ویژه نامه منظر، شماره 19، تابستان، صص 95-92.


3. رحیمی، محمد؛ مردعلی، محسن؛ داها، الهامغ و فلاح زاده، عبدالرسول (1392). شهر خلاق (مبانی نظری و شاخص­ها)، مرکز مطالعات و برنامه­ریزی شهر تهران، نشریه دانش شهر، شماره 196، ص 1.


4. سند چشم انداز توسعه گردشگری مصوب هیأت وزیران، (1384).


5. قربانی، رسول، حسین­آبادی، سعید، طورانی، علی (1392). شهرهای خلّاق، رویکردی فرهنگی در توسعه شهری، نشریه مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، دوره 3، شماره 11.


6. کلانتری، بهرنگ؛ یاری قلی، وحید و رحمتی، اکبر (1391). فضای جمعی و شهر خلاق، ویژه­نامه منظر، شماره 19، صص 79-49.


7. لطفی، سهند. (1391). بازآفرینی شهری فرهنگ مبنا: تأملی بر بنُ مایه­های فرهنگی و کُنش بازآفرینی. نشریه هنرهای زیبا، شماره 45، 60-47.


8. یوسفی،ر، پیله­ور، ع، احمدی، م، هاشمی، ا. (1393). شهر خلاق الگویی برای توسعه پایدار شهری، چهارمین کنفرانس بین­المللی توسعه پایدار و عمران شهری مؤسسه آموزش عالی دانش پژوهان، اصفهان، ایران.

 

9. Anderson, A. R., Wallace, C., & Townsend, L. (2016). Great expectations or small country living? Enabling small rural creative businesses with ICT. Sociologia Ruralis, 56(3), 450–468.


10. Bowen, D. (2002). Research through participant observation in tourism: A creativesolution to the measurement of consumer satisfaction /dissatisfaction (CS/D) amongtourists, Journal of Travel Research, 41(1): 4-14.


11. Bourdreau, A., Keil, R., & Young, D. (2009). Changing Toronto: Governing urban neoliberalism. Toronto, ON: University of Toronto Press.


12. Comunian, R. (2011). Rethinking the creative city: the role of complexity, networks and interactions in the urban creative economy. Urban Studies, 48(6), 1157–1179.


13. Chapple, K., Jackson, S., & Martin, A. J. (2010). Concentrating creativity: The planning of formal and informal arts districts. City, Culture and Society, 1(4), 225–234.


14. Florida, R. L. (2002). The rise of the creative class: And how it's transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.


15. Goldberg-Miller, S. B. D., & Heimlich, J. E. (2017). Creatives' expectations: The role of supercreatives in cultural district development. Cities, 62, 120–130.


16. Horng, J.S., Tsai, C.Y. and Chung, Y.C. (2016b). Measuring practitioners’creativity in the Taiwanese tourism and hospitality industry, Thinking Skills and Creativity, No. 19: 269-278.


17. Sleuwaegen, L. and Boiardi, P. (2014). Creativity and regional innovation: Evidence from EU regions, Research Policy, 43(9): 1508-1522.


18. D, S., Miller, G., (2018). Creative city strategies on the municipal agenda in New York, City, Culture and Society, pp 1-12.


19. Quan Li, Y., Hsing Liu, C., (2016). How to establish a creative atmosphere in tourism and hospitality education in the context of China, Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 18 (2016) 9–20.


20. Kakiuchi, E., (2015). Culturally creative cities in Japan: Reality and prospects, City, Culture and Society, 1-8.


21. Kastenholz, Elisabeth (2010). ‘Cultural proximity’ as a determinant of destination image. Journal of Vacation Marketing, 16(4), 313–322.


22. Grodach, C., Currid-Halkett, E., Foster, N., & Murdoch, J. (2014). The location patterns of artistic clusters: A metro- and neighborhood-level analysis. Urban Studies, 51(13), 2822–2843.


23. Kolar, T., & Zabkar, V. (2010). A consumer-based model of authenticity: An oxymoron or the foundation of cultural heritage marketing?Tourism Management, 31(5), 652–664.


24. Landry, C. & Sterling, V. (2006).The Art of City- Making. London: Earth Scan.


25. Redaelli, E. (2016). Creative placemaking and the NEA: Unpacking a multi-level governance. Policy Studies, 37(4), 387–402


26.  


27. Marianov, V., & Eiselt, H. A. (2016). On agglomeration in competitive location models. Annals of Operations Research, 246, 31–55.


28. Wyszomirski, M. J. (2008). Field building: The road to cultural policy studies in the United States. In J. M. Cherbo, R. A. Stewart, & M. J. Wyszomirski (Eds.). Understanding the arts and creative sector in the United States (pp. 39–58). Rutgers University Press.


29. (2008). Creative Economy Report . UNCTAD.