عدم توازن مجازات جرایم سایبری با برخی از مجازاتهای جرایم سنتی همجنس
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
حجت الله فتحی
1
(استادیار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، قم، ایران)
کلید واژه: قانون جرایم رایانه‌ای, سرقت سنتی و سایبری, کلاهبرداری سنتی و سایبری, تشویق به فساد,
چکیده مقاله :
به دلیل گسترش کاربران فضای مجازی، انواع جرایم رایانه‌ای روز به روز بیشتر شده و نحوه وقوع این جرایم نیز متنوع تر و پیشرفته‌تر شده است و با توجه به عدم شمول یا عدم کارامدی قوانین کیفری ناظر به جرایم سنتی، بسیاری از کشور ها از جمله قانونگذار جمهوری اسلامی ایران مبادرت به وضع قانون خاص در خصوص جرایم سایبری کرده است. یکی از اصول حقوق کیفری، تناسب جرم و مجازات و توازن بین مجازات ها در جرایم مشابه است. سوالی که این مقاله به دنبال پاسخ آن است این است که آیا توازن بین مجازات های جرایم مشابه در فضای سنتی و سایبری رعایت شده است یا خیر. روش تحقیق در این مقاله از نظر جمع آوری منابع کتابخانه ای و از نظر محتوا، توصفی و تحلیلی است. با بررسی تطبیقی مجازاتهای جرایم سرقت سنتی و سرقت سایبری، کلاهبرداری سنتی و کلاهبرداری سایبری و تشویق و ترغیب به فساد و فحشاء در فضای سنتی و فضای سایبری معلوم می‌شود اصل تناسب جرم و مجازات و توازن مجازات ها در جرایم مشابه رعایت نشده است و مجازات جرایم مشابه در فضای سایبر به مراتب سبکتر از ارتکاب همان جرایم درفضای سنتی است که به نظر می رسد این اختلاف در مجازات فاقد توجیه حقوقی و منطقی است و بازنگری و اصلاح قانون را مطالبه می کند.
Due to the expansion of cyberspace users, the types of cybercrime have increased day by day and the manner of occurrence of these crimes has become more diverse and advanced. Noting inconclusion of or inefficiency of the criminal laws governing the traditional crimes, many of the countries worldwide, including Iran, has opted for legislation and enactment of special laws regarding cybercrimes. One of the principles of criminal law is the proportionality of the crime and the punishment and the balance between the punishments in similar crimes. The question that the present article seeks to answer is ‘whether a balance has been abided by between the punishments determined for similar crimes in the traditional and cyber space?’. The research method in this article is descriptive and analytical in terms of collecting library resources and in terms of its content. A comparative study of the punishments for traditional theft and cyber theft, traditional fraud and cyber fraud, and encouraging corruption and prostitution in the traditional space and cyberspace, indicates that the principle of proportionality of crime and punishment and the balance of punishments in similar mentioned crimes have not been observed. Punishments for similar cyberspace crimes are far lighter than the same crimes in the traditional environment, which seems to have no legal justification and requires a review and amendment of the law.
_||_
