عوامل موثر برجذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی در منطقه منا
محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیتساناز خطابی 1 , اکبر کمیجانی 2 , تیمور محمدی 3 , عباس معمارنژاد 4
1 - دانشجو
2 - استاد اقتصاد دانشگاه تهران
3 - دانشیار اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
4 - عضو هیات علمی واحد علوم وتحقیقات
کلید واژه: F, F2, F21:JELطبقه‌بندی واژگان کلیدی: سرمایهگذاری مستقیم خارجی, کشورهای گروه منا, حکمرانی‌خوب,
چکیده مقاله :
چکیده هدف این مقاله بررسی عوامل مؤثر برجذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی در کشورهای گروه منا (کشورهای منتخب شمال آفریقا و خاورمیانه) شامل 11 کشور منتخب است. بدین منظور از روش حداقل مربعات دو‌مرحله‌ای در داده‌های تلفیقی برای کشورهای منتخب گروه منا در دوره زمانی 2002-2014 استفاده شده است. بر‌اساس نتایج، تأثیر مثبت نرخ رشد اقتصادی، نرخ تورم و بازبودن تجاری و تأثیر منفی حکمرانی خوب بر سرمایهگذاری مستقیم خارجی به دست آمد. همچنین، بررسی تأثیر نوع نظام ارزی نشان داد کشورهایی که دارای نظام ارزی ثابت هستند، سهم بیشتری از سرمایهگذاری مستقیم خارجی را به خود تخصیص می‌دهند. به استناد نتایج و برای ارتقای سرمایهگذاری مستقیم خارجی، کشورهای گروه منا باید گام‌های جدی در زمینه‌های بهبود سیستم حکمرانی، کاهش تورم، افزایش نرخ رشد اقتصادی، ثبات سیستم ارزی و افزایش بازبودن تجاری بردارند.
Abstract The purpose of this paper is to investigate the effective factors associated with FDI inflows to MENA region (11 selected countries in Middle East and North Africa). The two-stage least squared pooling method was used for selected MENA countries to analyze the data for 2002-2014. Based on the results of analysis, positive effect of economic growth, rate of inflation, and market openness and a negative effect of good governance on foreign direct investment obtained. The results, also, showed that countries with fixed exchange rate regime were more successful in attracting FDI inflows. Based on the findings of this study, and to attract FDI inflows, MENA member countries should implement policies aimed at, improving public’s perceptions of governance, decreasing the inflation, increasing economic growth, creating stable foreign exchange rate regimes, and increasing trade openness.
منابع
- کلانتری بنگر، محسن (1383). شناسایی عوامل مؤثر بر سرمایهگذاری خارجی در ایران. پژوهش و سیاست‌های اقتصادی،(29): 101-77.
- کمیجانی، اکبر، عباسی، منصوره (1385). تبیین نقش عوامل مؤثر بر‌جلب سرمایهگذاری مستقیم خارجی در‌ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، 73: 105-69.
- Aizeman, Joshua. )1991(. Foreign direct investment, productive capacity and exchange rate regime. Working Papers Series. National Bureau of Economic. 1-38.
- Anyanwu, John. )2011(.Determinants of foreign direct investment inflows to Africa, Working Paper. African Developing Bank Group, Tunisia. 2-30.
- Bajo-Rubio,O and S Sosvilla-Rivero. )1994(. An Econometric Analysis of Foreign Direct Investment in Spain, 1964-89. Southern Economic Journal. 61 (1): 104-120.
- Denisia, Vintila. )2010(. Foreign direct investment theories: an overview of the mainFDI theories. European Journal of Interdisciplinary Studies. 2: 1-7.
- Foath, Isabel. )2005(.Foreign direct investment in Australia, determinant and consequences. A Ph.D. Dissertation, Department of Economics, University of Melbourne, Australia. 1-364.
- Jabri, Abdelkarim, et all. (2013). Determinant of foreign direct investment in MENAregion: panel co-integration analysis. The Journal of Applied Business Research. 29(4):1103-1109.
- Kariuki, Caroline (2015). the determinants of foreign direct investment in theAfricanUnion. Journal of Economics, Business and Management. 3(3): 346-351.
- Kaufmann D., A. Kraay, and M. Mastruzzi. (2010). the Worldwide GovernanceIndicators: Methodology and Analytical Issues. http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home.
- Mengistu and Adhikary. (2011). Does good governance matter for FDI inflows?Evidence from Asian economies. Asia Pacific Business Review. 17(3): 281-299.
- Sofia, Sh. Devi. (2014). Determinants of foreign direct investment: empirical evidence from India. Journal of Global Economy. 10 (1): 15-22.
- Tang, Donny. (2015). has the foreign direct investment boosted economicgrowth in the European Union countries? Journal of International and Global Economic Studies. 8(1): 21-50.
_||_