رویکردی مقایسه‌ای به شیوه‌های جنگ روانی دشمن در برابر رسالت نبوی و حکومت علوی
محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخ
مجتبی مرادی کوچی
1
,
مرتضی خسروشاهی
2
,
سید محمدرضا شهیم
3
1 - دانش‌آموختۀ سطح سه فقه و اصول، حوزه علمیه، قم، ایران.
2 - معاون پژوهشی حوزۀ بین المللی آل البیت(ع)، قم، ایران
3 - دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد فقه و مبنای حقوق اسلامی، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
کلید واژه: جنگ روانی, حکومت نبوی, حکومت علوی, رسالت نبوی, شیوه‌های جنگ روانی.,
چکیده مقاله :
انسان به اقتضای شرایطش به جنگ انواع مختلفی داده است که جنگ روانی از اهم این انواع می‌باشد. تاریخ صدر اسلام در دو مقطع رسالت نبوی و حکومت علوی از این قاعده مستثنا نبوده است و دشمنان برای حفظ منافع خود در موارد بسیاری اقدام به استفاده از جنگ روانی بر علیه پیامبر اکرم (ص) و امام علی (ع) نموده‌اند. پرسش اصلی این پژوهش آن است که شیوه‌های استفاده شده بر علیه پیامبر اکرم (ص) و امام علی (ع) چه شباهت‌ها و تفاوت‌های با یکدیگر دارند؟ بر این اساس مفروض آن است که برعلیه رسالت نبوی از شیوه‌هایی چون اتهام زنی، تشجیع، شایعه و ایجاد تردید استفاده شده است و برعلیه حکومت علوی از شیوه‌هایی چون دروغ بزرگ، فریب، تشجیع و ارعاب استفاده شده است؛ لذا با مطالعه تاریخ رسالت نبوی و حکومت علوی و استخراج و تحلیل اقدامات روانی دشمنان اسلام در آن دوران به این مطلب رهنمون می‌شویم که راهبردهای عملیاتی مختلفی در استفاده از شیوه‌های جنگ روانی وجود داشته که منجر به ایجاد شباهات و تمایزاتی در استفاده از آن شیوه‌ها شده است. نوشته پیش‌رو از روش توصیفی_ تحلیلی و از داده‌های کتابخانه‌ای بهره گرفته و به بررسی راهبردهای عملیاتی، تمایزات و شباهات جنگ روانی در عصر نبوی و علوی پرداخته است.
According to his conditions, man has given various types of war, and psychological war is one of the most important of these types.The history of early Islam in the two phases of the prophetic mission and the Alevi government was not an exception to this rule, and the enemies have used psychological warfare against the Holy Prophet (PBUH) and Imam Ali (PBUH) in order to protect their interests in many cases. The main question of this research is that what are the similarities and differences between the methods used against the Holy Prophet (PBUH) and Imam Ali (PBUH)? Based on this, it is assumed that methods such as accusations, incitement, rumors and creating doubts have been used against the Prophet's mission, and methods such as big lies, deception, encouragement and intimidation have been used against the Alevi government. Therefore, by studying the history of the prophetic mission and the Alavi government and extracting and analyzing the psychological actions of the enemies of Islam during that time, we are guided to the fact that there were different operational strategies in the use of psychological warfare methods, which led to the creation of similarities and differences in the use of those methods. The following article uses the descriptive-analytical method and library data to investigate the operational strategies, distinctions and similarities of psychological warfare in the Prophetic and Alawi eras.
