علل ناکارآمدی و توسعه احزاب در ایران دوره پهلوی اول (نمونه موردی حزب سوسیال دموکرات (اجتماعیون عامیون) از سال 1911 - 1905)
محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخ
سمیه عمادی رستگار
1
(دانشجوی دکتری، تاریخ ایران دوره اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)
سینا فروزش
2
(استاد یارگروه تاریخ، دانشکده علوم انسانی ، واحد علوم و تحقیقات ،دانشگاه ازاد اسلامی، تهران ، ایران)
غلامحسین زرگری نژاد
3
(استاد گروه تاریخ، دانشکده علوم انسانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)
کلید واژه: جریان شناسی, ناکارامدی, حزب دموکرات, مرام نامه,
چکیده مقاله :
حزب دموکرات با نامفرقه اجتماعیون عامیون در سال هایی که جامعه ایران از مسیر طوفان زده انقلاب مشروطیت می گذشت از مجلس دوم شورای ملی، به صحنه سیاسی کشور راه یافت و با تاثیر پذیری از سیستم های حزبی اروپا نخستین و مهمترین حزب سیاسی سازمان یافته در این دوران شد. این حزب نماد اصلی جریان تندرو(انقلابی) به حساب می آمدو با 28 عضو در مجلس دوم و با داشتن مرام نامه مشخص و با برنامه ای از جمله تفکیک کامل قوه سیاسی از قدرت روحانی، ایجاد نظام اجباری، تعلیم اجباری و تقسیم املاک بین رعایا در مقابل حزب اعتدالیون، که عمدتا از اعیان و روحانیون تشکیل شده بود، به فعالیت پرداخت. مسئله اساسی مقاله حاضر این است که چرا حزب دموکرات که دارای سازمان پیشرفته و مترقی تر از سایر احزاب بود، نتوانست برنامه‌های خود را پیاده کند و سرانجام به‌صورت حزبی ناکارآمد جلوه‌گر شد؟یافته اساسی تحقیق حاضر این است که عوامل ناکارآمدی و عدم تداوم حزب دموکرات به دو دسته عوامل درونی و بیرونی بستگی داشته که از آن جمله می‌توان به گرایش به ایدئولوژی وارداتی، ضعف جامعه مدنی، جامعه پذیری سیاسی مستبدانه، منطبق نبودن با مسائل فرهنگی، سیاسی و اجتماعی، اسلام نمایی و تهدید به ترور، وابستگی به دولت های خارجی، اعتقاد نداشتن به جایگاه و کارکرد احزاب، نگرش اقتصادی و چگونگی اصلاحات و اختلاف عقیده و نگاه های چندگانه اشاره کرد.
The Democratic Party with the name "Amoun Socialist Sect" entered the country's political scene in the years when the Iranian society was passing through the stormy path of the constitutional revolution from the second parliament of the National Council and became the first and most important political party of the organization with the influence of the European party systems.This party was considered the main symbol of the radical (revolutionary) current, with 28 members in the second parliament and having a clear mission statement and with a program including the complete separation of the political power from the clerical power, the establishment of a compulsory system, compulsory education and the distribution of property among subjects. He worked against the moderate party, which was mainly composed of nobles and clerics. The main issue of this article is why the Democratic Party, which had a more advanced and progressive organization than other parties, could not implement its plans and finally became an ineffective party?The basic finding of the current research is that the factors of inefficiency and non-continuity of the Democratic Party depend on two categories of internal and external factors, among which are the tendency towards imported ideology, the weakness of civil society, autocratic political socialization, not matching with cultural and political issues. and social, Islamization and threats of terror, dependence on foreign governments, disbelief in the position and function of parties, economic attitude and how to reform, and differences of opinion and multiple views.
_||_
