واکاوی تحلیلی اندیشه های آیت الله لاری و شیخ هادی نجم آبادی در انقلاب مشروطه

محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخ

محمد بیدگلی ¹ , اصغر رجبی ده برزوئی ²

1 - گروه حقوق ، واحد ورامین- پیشوا ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
2 - استادیار گروه معارف، واحد تهران شمال ،دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران

تاریخ دریافت : 1401/04/02 تاریخ پذیرش : 1401/06/23 تاریخ انتشار : 1402/09/01

کلید واژه: انقلاب مشروطه, آیت الله لاری, شیخ هادی نجم آبادی, گفتمان شریعت محور, گفتمان نوگرایی دینی,

چکیده مقاله :

انقلاب مشروطه ایران سرآغاز یک نظام معنایی و تحول مهم فکری، مفهومی، سیاسی و اجتماعی درتاریخ معاصر ایران بود که در گذر زمان منجر به تحولات و خلق گفتمان های مختلف شد. آیت الله سید عبدالحسین لاری از گفتمان شریعت محور و شیخ هادی نجم آبادی از گفتمان نوگرایی دینی هر دو به گفتمان مشروطه خواهی تعلق دارند. سئوال پژوهش حاضر، واکاوی تحلیلی اندیشه های آیت الله سید عبد الحسین لاری و شیخ هادی نجم آبادی در باب مشروطه است. روش بکار رفته در این مقاله روش گفتمانی تضاد محور میشل پشو است و با اتخاذ رویکرد تاریخی- تحلیلی به بررسی آراء و اندیشه های دو تن از روحانیون عظیم الشان شیعه در انقلاب مشروطه می پردازد.یافته های مقاله حاکی از آن است که مواجهه آیت الله سید عبد الحسین لاری و شیخ هادی نجم آبادی با الزامات دنیای جدید و مسائل آن هر چند با تکیه بر عنصر عقلانیت و بهره گیری از استدلال منطقی و معقول صورت گرفته ولی برداشت آن دو از این مقوله مشروطه خواهی متفاوت و البته دارای پیامدهای مختلفی بوده است.

چکیده انگلیسی:

Iran's constitutional revolution was the beginning of a meaningful system and an important intellectual, conceptual, political and social transformation in the contemporary history of Iran, which over time led to transformations and the creation of various discourses. Ayatollah Seyed Abdul Hossein Lari from the Sharia-oriented discourse and Sheikh Hadi Najmabadi from the religious modernism discourse both belong to the constitutionalist discourse. The question of the current research is the analytical analysis of the thoughts of Ayatollah Seyyed Abdul Hossein Lari and Sheikh Hadi Najmabadi about the constitution. The method used in this article is the conflict-centered discursive method of Michel Peshu, and by adopting a historical-analytical approach, it examines the opinions and thoughts of two great Shia clerics in the constitutional revolution. The findings of the article indicate that the confrontation of Ayatollah Seyyed Abdul Hossein Lari and Sheikh Hadi Najmabadi with the requirements of the new world and its issues, although it was done by relying on the element of rationality and using logical and reasonable reasoning, but their perception of this category of constitutionalism was different and of course had different consequences.