پاسخ کارایی فیزیولوژیک نیتروژن گلرنگ به مصرف کودهای دامی و شیمیایی در منطقه کاشان
محورهای موضوعی : ژنتیکمحمد میرزاخانی 1 , مرجان قنبری کاشان 2 , سید امیرفرید هاشمی 3
1 - گروه کشاورزی، واحد فراهان، دانشگاه آزاداسلامی، فراهان، ایران.
2 - گروه کشاورزی، واحد نراق، دانشگاه آزاد اسلامی، نراق، ایران.
3 - گروه کشاورزی، واحد نراق، دانشگاه آزاد اسلامی، نراق، ایران.
کلید واژه: کود دامی, عملکرد روغن, کارایی فیزیولوژیک نیتروژن, کاربرد فسفر,
چکیده مقاله :
جهت بررسی پاسخ کارایی فیزیولوژیک نیتروژن گلرنگ رقم محلی اصفهان به مصرف کودهای دامی و شیمیایی این تحقیق در سال 1392 در شهرستان کاشان به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. تیمار کاربرد ترکیبی کودهای شیمیایی نیتروژن و فسفر در چهار سطح شامل: عدم کاربرد کودهای شیمیایی (شاهد)، کاربرد 25 کیلوگرم در هکتار فسفر +50 کیلوگرم در هکتار نیتروژن، کاربرد 50 کیلوگرم در هکتار فسفر + 100 کیلوگرم در هکتار نیتروژن، کاربرد 75 کیلوگرم در هکتار فسفر + 150 کیلوگرم در هکتار نیتروژن و تیمار مصرف کود دامی در سه سطح شامل: عدم کاربرد کود دامی (شاهد)، مصرف 20 تن در هکتار کود دامی و مصرف 40 تن در هکتار کود دامی بود. تحت تیمارهای ذکر شده صفاتی مانند ارتفاع ساقه، تعداد غوزه در متر مربع، شاخص برداشت بوته، وزن غوزه به همراه دانه، عملکرد روغن و پروتئین، درصد فسفر، مقدار نیتروژن جذب شده، بازیافت ظاهری نیتروژن، کارایی فیزیولوژیک نیتروژن و کارایی مصرف فسفر مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که اثر متقابل تیمار مصرف ترکیبی کودهای شیمیایی نیتروزن و فسفر و کود دامی بر صفات عملکرد روغن، وزن غوزهها، عملکرد پروتئین، درصد فسفر دانه، مقدار نیتروژن جذب شده، بازیافت ظاهری نیتروژن، کارایی فیزیولوژیک نیتروژن و کارایی مصرف فسفر معنی دار بود. به طوری که بیشترین و کمترین عملکرد روغن به ترتیب مربوط به تیمار (کاربرد 75 کیلوگرم در هکتار فسفر + 150 کیلوگرم در هکتار نیتروژن خالص+ 20 تن در هکتار کود دامی) و تیمار (عدم مصرف کودهای شیمیایی نیتروزن و فسفر + عدم مصرف کود دامی) بود.
In order to study the response of nitrogen physiological efficiency of safflower to animal and chemical fertilizers in Kashan region, this study was carried out in 2014. A factorial arrangement of treatments in a randomized complete block design with three replications was used. Chemical fertilizer treatment (F1= Control, F2= 50 kg ha-1 of nitrogen + 25 kg ha-1 of P2O5, F3= 100 kg ha-1 of nitrogen + 50 kg ha-1 of P2O5, F4= 150 kg ha-1 of nitrogen + 75 kg ha-1 of P2O5) and animal manure treatment (M1= Control, M2= 20 ton ha-1, M3= 40 ton ha-1) were assigned in plots. Each plot consisted of 4 rows, 5 m long with 50 cm between rows space and 5 cm between plants on the row was used. Stem height, number of boll per m2, harvest index, oil yield, weight of boll, protein yield, phosphorus percentage, nitrogen absorption amount, nitrogen superficial recovery, nitrogen physiologic efficiency, and phosphorus use efficiency were assessed. Results indicated that the interaction effects of chemical fertilizer and animal manure on the characteristics such as oil yield, weight of boll, protein yield, phosphorus percent, nitrogen absorption amount, nitrogen appear recovery, nitrogen physiologic efficiency, and phosphorus use efficiency were significant. The maximum and minimum oil yield (254.3 and 75.33 kg ha-1) were obtained with the treatment (150 kg ha-1 of nitrogen + 75 kg ha-1 of P2O5 + 20 ton ha-1 of animal manure) and (no application of the chemical and animal manure),respectively.
References
Abbadi, J. and Gerendaas, J. (2011). Effect of phosphorus supply components of safflower and sunflower. Journal of Plant Nutriation. 34(12): 1769-1787.
Abdol Fatah Khalil, N., Daghash, Y.M. and Yaghoub, S.O. (2013). Effect of sowing date, irrigation intervals and fertilizers on safflower (Carthamus tinctorius L.) yield. Journal of Agriculture and Food Sciences. 5(1):97-102.
Bybordi, A. (2008). Effects of nitrogen and phosphorus rates on cultural Circumestances, grain yield and fat contents. Pajouhesh and Sazandegi. 80: 186–194. (In Persian).
Chakerollhosseini, M. R. (2006). Effects of nitrogen and phosphorus on quality and quantity yield of safflower in semi-tropical dry farming conditions. Journal of Soil and Water Sciences. 20(1): 17-25. (In Persian).
Ebrahimian, A. and Soleymani, A. (2013). Response of yield components, seed and oil yields of safflower to nitrogen, phosphorus and potassium fertilizers. International Journal of Agronomy and Plant Production. 4(5): 1029-1032.
Fernandez, L.A., Zalba, P., Gomez, M.A. and Sagardoy, M.A. (2007). Phosphate-solubilization activity of bacterial strains in soil and their effect on soybean growth under greenhouse conditions. Biology and Fertility of Soils 43: 805-809.
Henke, J., Breustedt, G., Sieling, K. and Kage, H. (2007). Impact of uncertainty on the optimum nitrogen fertilization rate and agronomic, ecological and economic factors in an oilseed rape based crop rotation. Journal of Agricultural Science. 5: 455–468.
Marino, M.A., Mazzanti, A., Assuero, S.G. and Gastal, F. (2004). Nitrogen dilution curves and nitrogen efficiency during winter–spring of annual Rye grass. Agronomy Journal. 96: 601-607.
Mirzakhani, M. (2009). Effects of co-inoculation of Azotobacter and Mycorrhiza under nitrogen and phosphorus levels on nutrients absorbtion efficiency in safflower. Ph.D Thesis in Agronomy. Islimic Islamic Azad university. Science and Research Branch-Khouzestan. 260 pages. (In Persian).
Mirzakhani, M. (2011). Response of safflower growth indies to biological and chemical manures. The 1ft National congress in Agricultural. Islamic Azad university, Saveh Branch. (In Persian).
Mohsennia, O. and Jalilian, J. (2012). Response of safflower seed quality characteristics to different soil fertility systems and irrigation disruption. International Research Journal of Applied and Basic Sciences. 5(3): 968-976.
Padmavathi, P. and Lakshmamma, P. (2003). Optimizing irrigation in relation to phosphorus nurition in safflower (Carthamus tinctorius L.). Sesame and Safflower Newsletter No, 18 (2003). Published by Institute of Sustainable Agriculture. Cordoba, Spain.
Rasooli, S. (2011). Effect of Azotobacter, manure and nitrogen application on yield and yield component of winter safflower. M.Sc Thesis in Agronomy. Islimic Islamic Azad university Arak Branch. 106 page. (In Persian).
Saffari, M., Madadi-zadeh, M. And Shariati-nia, F. (2011). Study of nutrition effects with nitrogen, bore and soulphour on quality and quantity traits of safflower. Iranian Journal of Crop Sciences. 42(1):131-141. (In Persian).
Shoghi Kalkhoran, S., Ghalavand, A. Modarres-Sanavy, S. A. M. and Akbari, P. (2010). Effect of nitrogen fertilizer and biofertilizer application on yield and quality of sunflower (Helianthus annuus L.). Iranian Journal of Crop Sciences. 12 (4): 467-481. (In Persian).
Tahmasebi-zadeh, H., Madani, H., Farahani, I. Mirzakhani, M. and Farmahini, E. (2010). Effect of temperature degree, different nitrogen levels and plant density on oil yield of spring Safflower. Journal of Agronomy and Plant Breeding. 6(2): 21-33. (In Persian).
Taleshi, K. Shokuh-far, A.R., Rafiee, M., Noormahmoudi, Gh. and Sakinejad, T. (2012). Safflower yield respond to chemical and biotic fertilizer on water stress condition. World Applied Sciences Journal. 20(11): 1472-1477.
Vennila, C. and Jayanthi, C. (2006). Effect of integrated nitrogen management on nitrogen use efficiency in wet seeded rice + daincha dual cropping system. Madras Agricultural Journal. 93 (7-12): 274-277.
Zafarian, L., Eyvazi, A.R. and Jalili, F. (2011). Effect of nitrogen and phosphorus biological manure on grain yield and it,s components in two cultivars of safflower. Journal of Research in Agronomy Sciences. 3(12): 29-40.(In Persian).