تحلیل آماری و سینوپتیکی توفان های تندری استان کهگیلویه و بویر احمد
محورهای موضوعی : اقلیم شناسیحسن لشکری 1 , زهرا یارمرادی 2 , حسن موسوی 3
1 - دانشیار، گروه جغرافیای طبیعی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 - دانشجوی دکتری، اقلیم‌شناسی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
3 - دانشجوی دکتری اقلیم شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
کلید واژه: توفان تندری, کهگیلویه و بویر احمد, تحلیل سینوپتیک, آماری, کم فشار سودانی,
چکیده مقاله :
توفان تندری فراوانترین و شدیدترین این نوع مخاطرات است که هرساله علاوه برنابودی مقدار زیادی محصولات کشاورزی وتأسیسات عمرانی، تلفات انسانیِ زیادی درنقاط مختلف دنیا را موجب می‌شود و همه ساله در کشور عزیزمان ایران این پدیده را با شدت و ضعف‌هایی تجربه می‌کنیم. استان کهگیلویه و بویراحمد به دلیل دارا بودن موقعیتی کوهستانی ناحیه مناسب برای تشدید و گسترش توفانهای تندری می‌باشد. در این پژوهش برای بررسی توفان های تندری شدید کهگیلویه و بویر احمد، ابتدا کدهای مربوط به پدیده‌ی توفان تندریدر دوره آماری1990 تا 2010 از سازمان هواشناسی کشور استخراج گردید. سپس داده های فشار تراز دریا، ارتفاع ژئوپتانسیل، رطوبت و امگا از NCEP/NCARدریافت و در نرم افزار GRADS ترسیم شد. در نهایت، تعداد 70 مورد توفان تندری جهت بررسی منشأ رطوبی و عوامل سینوپتیکی ایجاد کننده-ی این توفان‌ها انتخاب و مورد بررسی قرار گرفت سپس شدیدترین مورد را با توجه به معیارهای لحاظ شده انتخاب و به صورت کاملاً مبسوط تشریح شد. نتایج نشان داد که عامل بوجود آورنده این تندرها، سامانه‌های سودانی بوده که به دلیل برخورداری از پتانسیل رطوبت پذیری بالا و دریافت رطوبت فراوان از دریاهای گرم عرب و عمان و دریای سرخ از انرژی پتانسیل بالایی برخوردار هستند. در نتیجه با آزادسازی گرمای بادرروی قابل توجه توفان های تندری شدیدی را بروی استان ایجاد میکند. لازم به ذکر است که توپوگرافی منطقه در تقویت و تشدید این توفان‌ها بی تاثیر نبوده است.
negative and harmful actions damaged by natural disasters caused by climate change has been struggling.The most frequent and severe thunderstorms this type of risk is that a lot of products each year Agricultural production facility construction, many areas of the world, causing human casualties And every year in our country's strength and weakness that we experience with this phenomenon. Kohgiloyeh due to the mountainous area of opportunity for the intensification and expansion of thunder storms is. n this study, severe thunder storms to explore Kohgiluyeh Boyer Ahmad, the code related to the storm Tndrydr period 1990 to 2010 the country was extracted Meteorological Organization. The sea level pressure data, geopotential height, humidity and omega of databases NCEP / NCAR downloaded software were traced GRADS. Finally, 70 of thunderstorms to investigate the source of moisture and synoptic factors causing these storms were selected and evaluated. The most severe cases were selected according to the criteria described in full detail. The results showed that the cause of the Thunder, the Sudanese system. Due to potential high humidity (due to the formation of the next hot water on the equator) and receive ample moisture from the warm seas of Oman and the Arabian and Red Sea are high potential energy. As a result of the release of considerable heat Badrrvy severe thunder storms on the province. It should be noted that the topography of the region in strengthening and intensification of these storms has been ineffective
1- آقاسی، نوشین(1390)، تحلیل سینوپتیکیِ توفانهای تندری شمال غرب، پایاننامهی کارشناسیِ ارشد گروه جغرافیای طبیعی دانشگاه شهید بهشتی.
2- افتادگان خوزانی، اصغر(1391)، واکاوی همددیدی بارشهای مخاطره آمیز فراگیر در شمال غرب ایران، پایاننامهی کارشناسیِ ارشد، گروه جغرافیای طبیعی، دانشکدهی جفرافیایِ دانشگاه تهران.
3- خالدی، شهریار، فرامرز خوشاخلاق و مهدی خزایی(1390)، تحلیل همدیدی توفانهای تندری سیلابساز استان کرمانشاه، مجلهی علمی-پژوهشی چشمانداز جغرافیایی، شمارهی 14.صص32-12.
4- خوشحال دستجردی، جواد و تیمور علیزاده(1389)، بررسی همدیدی و ترمودینامیک رگبار موجد سیلاب 24/6/1388در استان خراسان رضوی، فصلنامهی مدرس علوم انسانی، دورهی 14، شمارهی 4.صص109-87
5- علیجانی، بهلول و محمدرضا کاویانی (1373)؛ مبانی آب و هوا شناسی، تهران، انتشارات سبز.
6- علیجانی، بهلول(1388)، اقلیم شناسی سینوپتیک، انتشارات سمت، تهران.
7- علیجانی، بهلول؛آب و هوای ایران، چاپ سوم، انتشارات پیامنور، 1379
8- فرج زاده – مخاطرات اقلیمی – 1392
9- قویدل رحیمی، یوسف(1389)، کاربرد شاخصهای ناپایداری جوی برای آشکارسازی و تحلیل دینامیک توفان تندری روز 5/2/1389 تبریز، فصلنامه علمی- پژوهشی فضای جغرافیایی، سال یازدهم، شماره 34، صص 208- 182.
10- کمال امیدوار- اقلیم شناسی دینامیک-1389
11- میراحمدی، اکبر(1391)، بررسی ویژگی‌های آماری توفان تندری در کوهرنگ بختیاری، همایش ملی انتقال آب بین حوضه‌ای (چالش‌ها و فرصت‌ها)، صص 6-1.
12- لشکری، حسن و میترا امینی(1389)، تحلیل سینوپتیک و پهنهبندی بارش تگرگ در خراسان بزرگ برای دورهی آماری 2005- 1996، نشریهی جغرافیا و برنامهریزی دانشگاه تبریز، شمارهی 31، ص 108- 51.
13- لشکری، حسن(1382)؛ مکانسم تکوین و توسعهی مرکز کم فشار سودان و نقش آن بروی بارشهای جنوب و جنوب غرب ایران، پژوهشهای جغرافیایی، شمارهی 46، ص 18.
14- لشکری، حسن(1390)، اصول و مبانی تهیه و تفسیر نقشهها و نمودارهای اقلیمی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
15- لشکری، حسن(1390)؛ تهیه و تفسیر نقشه و نموادرهای افلیمی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
16- Changnon, S (2000). Trends in hail in the United state, Atmospheric Research ,No 64.
17- Changnon, S, A, (2001), "Thunderstorm rainfall in the conterminous United States", Bull. Amer. Meteor. Soc., 82(9): 1925-1940.pp43-49.
18- Changnon, S, A; Measures of economic impacts of weather extremes;Bull. Amer. Meteor. Soc, 84(12, 2003.pp24-27.
19- D.K.Sharmaa, Jag dish rain, M. Israailb, p. Subrahmanyamc, P. Choprac, S.C.Gargc,2004. Enhancement in ionospheric temperatures during Thunderstorms. Journal of Atmospheric and Solar – Terrestrial Physics 66,2004,pp 51-56.
20- Davis. N. E.. (2012). Diurnal variation of thunder at Heathrow airport, London, Weather. 24: 66-72.
21- Easterling, D. R; Regionalization of thunderstorm rainfall in the contiguous U.S Int. J. Climatol. Vol.9, 1989.pp74-78.
22- Mic. Loredana-Elena. (2011). Thunderstorms phenomena in the Prahova’s corridor, outstanding climatic hazards, Riscuri si catastrofe. Vol. 9, No. 1: 133-145.
23- Manzato, A. 2006. The 6 h climatology of thunderstorms and rainfalls in the friuli Venezia Giulia plain. Atmospheric Research, xx(article in press). 13 pgs.
24- Mohee. Faizul M, Miller. Craig. (2010).Climatology of thunderstorm for North Dakota,2002–2006, Metrology and climatology. 49: 1881-18.
25- Michealides, S.C and et al, 2008. Synoptic, Thermodynamic and Agroeconomic Aspects of Sever Hail Events in Cyprus. Natural Hazards Earth System Science, Vol. 8(3), pp. 461-471.
26- Siedlecki, Mariusz, 2009. Selected instability indicec in europe. Theoretical Applied Climatology, Vol. 96,pp. 85-94.
27- Stringer&et al, foundations of Climatology - Delhi : Surjeet Publications, 1982.
28- Susanna Bielec-Be, Kowska, 2003. Long-term variability of thunderstorm occurrence in Poland in the 20th century. Atmospheric Research 67-68, 2003,pp 35-52.
29- Tubbs,M.A.(1972). Summer thunderstorm over southern California. Monthly Weather Review.pp 37-42.
30- Wallace, M. J.(1975).Duirnal variation in precipitation and thunderstorm frequency over the conterminous U.S.A, Monthly Weather Review,103,pp106-119.
31- Xin Yang, zhanyu Yao, zhanqing Li,tianyi fn, 2013. Heavy air pollution suppresses summer thunderstorms in central china. Journal of atmospheric and Solar, Terrestrial Physics 95-96, pp28-40.
_||_
