مبانی فقهی - حقوقی امکان طرح دعوای پیشگیرانه با شروع به خسارت در حقوق ایران با تاکید بر رویه قضایی فرانسه

حسینعلی میرزاجانی رودپشتی ¹ ( دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد آیت اله آملی دانشگاه آزاد اسلامی ،آمل.ایران )
مهدی فلاح خاریکی ² ( عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی )
سید حسن حسینی مقدم ³ ( استادیار گروه حقوق خصوصی ، واحد آیت اله آملی ، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران )

تاریخ ارسال : 1399/11/29 تاریخ تایید : 1402/01/16

کلید واژه: دعوای پیشگیرانه, شروع به خسارت, دفع ضرر محتمل,

چکیده مقاله :

مقارن با طرح دعوی و برابر قواعد عمومی مسئولیت مدنی ، خواهان باید اثبات نماید که دارای نفعی منجز می باشد . بنابراین اگر موضوع دعوی ، جبران خساراتی است که در اثر اقدام خوانده به خواهان وارد شده است ، این خسارات باید در زمان اقامه دعوی به خواهان وارد شده باشد . مقاله حاضر با روش توصیفی و تحلیلی و با رویکرد مقایسه ای در صدد واکاوی و پاسخگویی به این پرسش است که آیا با قوانین و مقررات موضوعه ایران وبا استفاده از قواعد فقهی و از طریق کارگرد بازدارندگی مسئولیت مدنی " با تاکید بر رویه قضایی فرانسه " می توان اشخاص را مکلف به احتیاط و پیش بینی ضرر نمود تا جایی که عدم پایبندی به این اصول و قواعد ، مواجه شدن با دعوی جبران خسارت حتی قبل از فعلیت یافتن در قالب دعوی شروع به خسارت باشد ؟ یافته های این پژوهش نوین حکایت از آن دارد که مسئولیت مدنی با بهره گیری از قواعد فقهی وحقوقی وهمچنین "رویکرد مثبت رویه قضایی فرانسه " قادرخواهد بود تا با ادعای نقض قاعده حقوقی و پیش از ورود زیان دخالت نموده ونهاد شروع به خسارت را در مقابل اصل خسارت شناسایی و از این طریق موجبات قانونی طرح دعوی را فراهم نماید.

چکیده انگلیسی :

Simultaneously with filing a lawsuit and in accordance with the general rules of civil liability, the plaintiff must prove that he has a legitimate interest. Therefore, if the subject of the lawsuit is the compensation of damages caused to the plaintiff as a result of the action taken, these damages must have been incurred to the plaintiff at the time of filing the lawsuit. The present article seeks to investigate and answer this question with a descriptive and analytical method and a comparative approach that whether the laws and regulations of Iran subject to the use of jurisprudential rules and through the deterrent of civil liability "with emphasis on the French judicial system" can oblige individuals to exercise caution and prudence to some extent. That failure to adhere to these principles and rules would result in "even before the actual loss" claim for damages commenced? The findings of this study suggest that civil liability using legal and jurisprudential rules as well as the "positive approach of French judicial procedure" will be able to interfere with the allegation of violations of law and before the loss enters into force against the principal. Identification damages and thereby provide a legal basis for a lawsuit.