بررسی مقایسهای تحلیل محتوای کیفی و روش هرمنوتیک
محورهای موضوعی : جامعه شناسی
1 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، استادیار گروه علوم اجتماعی؛ تهران- ایران.
2 - دانشجوی دکترای تخصصی جامعهشناسی فرهنگی دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز، تهران- ایران.
کلید واژه: تحلیل محتوای کیفی, تحلیل هرمنوتیک, هستیشناسی تحلیلی, روششناسی تحلیلی, معرفتشناسی تحلیلی,
چکیده مقاله :
مقاله حاضر با عنوان بررسی مقایسهای تحلیل محتوای کیفی و روش هرمنوتیک تدوین شده و در آن تلاش شده است ضمن مقایسه دو روش تحلیلی فوق با همدیگر، اشتراکها و تفاوتهای آن ها با همدیگر در قالبی مقایسهای مشخص و بازنمود یابد. این مقاله یک مقاله موردی- انتقادی است که با روش اسنادی انجام شده و نتایج آن نشان میدهد که این دو روش به رغم تشابه در اصل کار خود که همانا پرداختن به محتوای متن به صورت کیفی است، هم از نظر هستی شناختی، و روش شناختی و هم از نظر هستی شناختی تفاوتهای معنی دار و قابل ملاحظهای با هم دارند، به گونهای که در تحلیل محتوای کیفی تلاش میشود با اتخاذ یک رویکرد تجزیهای- سازهای به استفاده از روشهای کمیگرایانه و مرحله به مرحله محتواهای آشکار و پنهان متن کشف و بازنمود یابد، اما در هرمنوتیک تلاش میشود با اتخاذ یک رویکرد کل نگر- ترکیبی و استفاده از استدلالهای گزاره پردازانه محتوای پنهان متن پیام کشف و بازنمود یابد.
This paper is a comparative study of qualitative content analysis and hermeneutics in which it is tried to compare these two analytical methods and find similarities and differences in a specified comparative format. This study is a case criticism carried by documents and the results of it show that, despite the similarities of the two methods, there are significant differences between them both from ontological and methodological points of view. In qualitative content analysis, there is an attempt to adopt an analytical-constructive approach to using qualitative and phased methods by which overt and covert contents of a text to be discovered. But in hermeneutics, there is an attempt to adopt a holistic-combinatory approach and using propositional arguments by which the hidden content of a text to be discovered.
