بررسی ‌مقایسه‌ای میزان ‌گرایش به‌ ورزش‌های همگانی‌ شهرهای خلخال و هشجین با در نظر گرفتن متغیرهای اقتصادی ‌و اجتماعی

محورهای موضوعی : جامعه شناسی

صمد عابدینی ¹ (استادیار گروه علوم اجتماعی، واحد خلخال، دانشگاه آزاد اسلامی، خلخال- ایران (نویسنده مسئول).)
جعفر ابراهیمی ² (گروه علوم اجتماعی، واحد خلخال، دانشگاه آزاد اسلامی، خلخال- ایران.)
رامین اصفهانی هشجین ³ (کارشناسی ارشد پژوهش علوم اجتماعی، واحد خلخال، دانشگاه آزاد اسلامی، خلخال- ایران.)

تاریخ دریافت : 1397/04/19 تاریخ پذیرش : 1397/10/11 تاریخ انتشار : 1397/12/01

کلید واژه: مشارکت اجتماعی, ورزش‌های‌ همگانی‌, وضعیت اقتصادی&ndash, اجتماعی, نوع‌ غذاهای مصرفی, استفاده ‌از کالا‌های فرهنگی,

چکیده مقاله :

این پژوهش با هدف مقایسه میزان گرایش به ورزش های همگانی در شهرهای خلخال و هشجین بر حسب وضعیت اقتصادی– اجتماعی، در سال های 1396-1395 انجام شده است. روش پژوهش؛ پیمایش و ابزار گردآوری داده ها؛ پرسشنامه محقق ‌ساخته است. جامعه آماری پژوهش شامل؛ کلیه شهروندان شهرهای خلخال و هشجین می باشند که طبق آمار ارائه شده توسط اداره ثبت احوال شهرستان خلخال؛ 47848 نفر در قالب 13156 خانوار در شهر خلخال و 7315 نفر در قالب 1984 خانوار در شهر هشجین، ساکن هستند. برای تعیین حجم نمونه از فرمول کوکران استفاده شد که تعداد نمونه آماری مطابق فرمول کوکران 384 نفر به دست آمد. یافته های پژوهش نشان می دهد میزان گرایش به ورزش های همگانی در شهرهای خلخال و هشجین بر حسب وضعیت اقتصادی– اجتماعی، متفاوت هست. و در هر دو شهر، میزان گرایش افراد به ورزش های همگانی بر اساس شاخص های وضعیت اقتصادی– اجتماعی (درآمد، نوع شغل، سطح تحصیلات، مشارکت اجتماعی، نوع غذاهای مصرفی و استفاده از کالاهای فرهنگی) متفاوت است.

چکیده انگلیسی:

This research was conducted with the aim of comparing the tendencytoward public sport in Khalkhal and Hashejin cities in terms of economicand social status in 1395-1399. The research method is a survey and atool for collecting data is a researcher-made questionnaire. The statisticalpopulation of the study included all citizens of Khalkhal and Hashjincities. According to statistics provided by the Khalkhal County CivilRegistry Office, 47,848 people live in 13,156 households in Khalkhal,and 7315 as 1984 households in Hashjin City. The Cochran formula wasused to determine the sample size which was 384. The research findingsindicate that,the level of tendency toward public sport in Khalkhal andHashjin is different in terms of socioeconomic status. And in both cities,the rate of people's tendency to public sports varies according tosocioeconomic status (income, type of occupation, level of education,social participation, and type of consumed food and the use of culturalgoods).

منابع و مأخذ:

بوردیو، پیر. (1381). نظریه کنش: دلایل عملی و انتخاب عقلانی. ترجمه: مرتضی، مردیها. تهران: نشر نی.

جلائی­پور، حمیدرضا؛ و محمدی، جمال. (1387). نظریه­هایمتاخرجامعه­شناسی. تهران: نشرنی.

جلالی، سیده فاطمه. (1390). رابطهوضعیتاجتماعی-اقتصادیوانگیزه­هایشرکتدرورزش­های همگانی. پایان­نامه دوره کارشناسی­ارشد. واحد علوم تحقیقات تهران.

جوادی­پور، محمد. (1390). برنامهراهبردیفدراسیونورزش­های همگانی. طرح پژوهشی وزارت ورزش و جوانان، فدراسیون ورزش­های همگانی.

ربانی، رسول؛ و شیری، حامد. (1388). اوقات فراغت و هویت اجتماعی، فصلنامهتحقیقات فرهنگی. دوره دوم، شماره 8.

زنگی­آبادی، علی. (1388). تحلیل پراکنش فضائی مبلمان ورزشی در پارک­های شهری و تأثیر آن بر رضایت و استقبال شهروندان، فصلنامهجغرافیاومطالعاتمحیطیگروهجغرافیا. سال اول، شماره 9.

سازمان تربیت بدنی جمهوری اسلامی ایران. (1384). مطالعات تفضیلی توسعه فرهنگ ورزش. تهران: انتشارات سیب سبز.

سمیع‌نیا، مونا؛ پیمانی­زاد، حسین؛ و جوادی­پور، محمد. (1392). آسیب‌شناسی ورزش همگانی در ایران و ارائه راهکارهای توسعه بر اساس مدل SWOT، مطالعات مدیریت ورزشی. شماره 20، صص 238ـ221.

شارع­پور، محمود؛ و خوشفر، غلامرضا. (1381). رابطه سرمایه فرهنگی با هویت اجتماعی جوانان (مطالعه موردی شهر تهران)، نامه علوم اجتماعی. شماره 20.

عابدینی، صمد؛ و طالبی، شیدا. (1396). عوامل اجتماعی  فرهنگی مرتبط با میزان گرایش شهروندان به ورزش همگانی در خلخال، جامعه­شناسی کاربردی. سال بیست و هشتم، شماره پیاپی 65، شماره اول، صص 144-132.

غفوری، فرزاد؛ هنرور، افشار؛ هنری، حبیب؛ و علی، منیره. (1386). مطالعةانواعورزش­های همگانیوتفریحاتمطلوب جامعهوارائةمدلبرایبرنامه­ریزی­هایآینده. طرح پژوهشی سازمان تربیت بدنی جمهوری اسلامی ایران.

قره، محمدعلی. (1383). بررسی وضعیت ورزش همگانی ایران و مقایسة آن با چند کشور منتخب، فصلنامه فیوزیولوژی ورزشی. سال اول. شماره 2.

کوئن، بروس. (1386). درآمدیبرجامعه­شناسی. ترجمه: محسن، ثلاثی. تهران: انتشارات توتیا، چاپ سیزدهم.

گائینی، عباسعلی. (1387). چشم­انداز ورزش همگانی، فصلنامهرشدآموزشتربیتبدنی. سال دوم. شماره 2.

مظفری، میراحمد. (1393). وضعیت ورزش همگانی ایران و مقایسه آن با چند کشور منتخب جهان، فصلنامه علوم حرکتی و ورزش. دوره  سوم. شماره 6.

مظفری، میراحمد؛ و قره، محمدعلی. (1384). وضعیت ورزش همگانی ایران و مقایسه آن با چند شور منتخب جهان، نشریه علوم حرکتی و ورزش. شماره 6، صص 171ـ151.

ممتازبخش، مریم؛و فکور، یوسف. (1386) .بررسى راهکارهاى ارتقاء و توسعه ورزش همگانى بانوان دانشگاه علوم انتظامى، فصلنامه دانشانتظامى. سال نهم. شماره دوم.

وبلن، تورستاین. (1386). نظریةطبقهتن­آسا. ترجمۀ: فرهنگ، ارشاد. تهران: نشر نی.

Bourdieu, P. (1979). Distinction: Critique Socialo du Jugement Coll Sens Commun. Paris: Minuit.

White, P. & Wilson, B. (2002). “Distinctions in the Stands. an Investigation of Bourdieu's Habitus. Socioeconomic status and Sport Spectator Shipin Canada”, International Review for the Sociology of Sport. 37 (1), P.p: 5-16