مقایسه سازگاری زناشویی زنان شاغل و غیرشاغل و عوامل مرتبط با آن در شهر مهاباد
محورهای موضوعی : جامعه شناسی
دکتر نعمت‌الله تقوی
1
(
استادیار جامعهشناسی دانشگاه تبریز.
)
صمد صباغ
2
(
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز؛ گروه علوم اجتماعی، تبریز– ایران.
)
حسام نصیری
3
(
کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز- ایران (نویسنده مسئول).
)
کلید واژه: زنان شاغل, سازگاری زناشویی, اشتغال, زنان غیرشاغل,
چکیده مقاله :
هدف از انجام این تحقیق، مقایسه سازگاری زناشویی زنان شاغل و غیرشاغل و عوامل مرتبط با آن درشهر مهاباد می باشد و روش تحقیق به کار رفته درآن پیمایشی است. جامعه آماری مورد مطالعه در این تحقیق، کلیه زنان متأهل با دامنه سنی 64ـ15 ساله شاغل و غیرشاغل شهر مهاباد درسال 92ـ1391 به تعداد 46625 نفر می باشد. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران،380 نفر برآورد گردیده و نمونه ها به شیوه خوشه ای چند مرحله ای و هم چنین تصادفی سیستماتیک انتخاب گردیدند. گردآوری داده ها با استفاده ازپرسشنامه استاندارد سازگاری زناشویی اسپانیرکه ضریب پایایی آن به کمک آلفای کرونباخ 96/0 به دست آمد، صورت گرفت. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون تی دو گروه مستقل استفاده شده است. فرضیه اصلی تحقیق با آزمون تی و مقدار خطای 5 درصد و سطح معنی داری 95 درصد مورد تأیید قرار گرفت. بنابراین نتایج یافته های پژوهش حاضر گویای آن است که میزان سازگاری زناشویی زنان شاغل در مقایسه با زنان غیرشاغل بیشتر است.
The purpose of this study is to compare the marital adjustment of employed and unemployed women and related factors of it in Mahabad .The method of the study is survey. The population of this research is all employed and unemployed married women aged 15 to 64 years old in city of Mahabad in 91-92 who are 46625 people. The Sample size using Cochran formula was 380 people and the samples were selected by multi-cluster sampling technique to systematic random sampling. Data were collected using a standardized questionnaire by Khodayarifard which its reliability coefficient estimated as 0/96using cronbach Alpha. In order to analyze data from two independent groups t-test was used. The main research hypothesis was confirmed with the amount of error of %5 and % 95 significancy levels. The results indicate that employed women's marital adjustment is more than unemployed women.
احمدنیا، ش. (1383). تأثیر اشتغال بر سلامت زنان. فصلنامه رفاه اجتماعی. شماره 18.
اعزازی، ش. (1389). جامعهشناسی خانواده با تأکید بر نقش، ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر.تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان.
اینگلهارت، ر. (1994). تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی. ترجمه: م، وتر. تهران: انتشارات امیرکبیر.
بیرو، آ. (1375). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمه: ب، ساروخانی. تهران: انتشارات کیهان.
خدا‌رحیمی، س؛ و همکاران. (1377). روانشناسی زنان. تهران: انتشارات مردمک.
ریتزر، ج. (1381). نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر. ترجمه: م، ثلاثی. تهران: انتشارات علمی.
روزنباوم، ه. (1367). خانواده به منزله ساختار در مقابل جامعه. ترجمه: م، ص، مهدوی. تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی.
ساروخانی، ب. (1379). مقدمهای بر جامعهشناسی خانواده. تهران: انتشارات سروش. چاپ دوم.
شربتیان، م. ح. (1388). بررسی ابعاد و موانع اجتماعی شدن اشتغال زنان. فصلنامه علمی دانشگاه پیام نور.شماره سوم، سال هفتم.
شفیعآبادی، ع. (1384). اشتغال زن، محاسن و محدودیتها. چکیده مقالات پنجمین سمینار انجمن مشاوره ایران.
شولتز، د. و ا. سیدنی. (1370). تاریخ روانشناسی نوین. ترجمه: ع، ا، سیف. تهران: انتشارات رشد، جلد دوم.
کارلسون، ج، لن اسپری؛ و همکار. (1378). خانواده درمانی: تضمین درمان کارآمد. ترجمه: ش، نوابینژاد، تهران: انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات خانواده انجمن اولیا و مربیان.
کوزر، ل. (1389). زندگی و اندیشه بزرگان جامعهشناسی. ترجمه: م، ثلاثی. تهران: انتشارات علمی.
گیدنز، آ. (1387). جامعهشناسی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.
مرکز آمار ایران. (1385). سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
موسیپور، ع. (1387). بررسی راهکارهای توسعه اشتغال زنان در استان آذربایجانشرقی.تبریز: انتشارات معاونت برنامهریزی استانداری آذربایجانشرقی.
Gaal, F. (2005). The role of differentiation of self and anxiety in predicting marital adjustment following the death of an adult, married- child biological parent. Unpublished doctoral dissertation, Faculty of the graduate school of psychology, Seton Hall University, Los Angels, California.
Huston, T. L. & M, H. (2004). The case for (promoting) marriage: The devil is in the details. Journal of Marriage and Family. 66(4), 943-958.
Parsons, T. (1998). Family Socialization and Interaction Process. Printed and Bounded in Grate Britain.
Lasswell, M. E. & lasswell, T. E. (1982). Marriage and family. D. C: Health & RowPublishers.
Leeder, J. Eline. (2004). The Family in Global Perspective.Printed in the United States ofAmerica.
Spanier, G, B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family. 38, 15-28.
