بررسی تفاوت پایگاه هویت و سرمایه اجتماعی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز

محورهای موضوعی : جامعه شناسی

عبدالله برزگری ¹ ( کارشناسی‌ارشد جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز- ایران. )
محمود علمی ² ( ستادیار جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز )

تاریخ دریافت : 1395/09/17 تاریخ پذیرش : 1395/09/17 تاریخ انتشار : 1395/09/01

کلید واژه: سرمایه اجتماعی, جنسیت, پایگاه هویت, وضعیت تاهل و سن,

چکیده مقاله :

هدف این تحقیق تعیین رابطه بین پایگاه هویت و سرمایه اجتماعی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز می‌باشد. روش تحقیق پیمایش و تکنیک جمع‌آوری داده‌ها پرسشنامه‌های استاندارد بوده است. جامعه آماری دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز در ترم تابستانی 95-1394 بوده است که تعداد 5146 نفر بوده، که بر اساس فرمول مورگان تعداد نمونه 355 نفر انتخاب شده که از این میان 234 زن و 112 مرد بودند. روش نمونه‌گیری، تصادفی طبقه‌ای است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهدکه دانشجویان این دانشگاه ازسرمایه اجتماعی بالایی برخوردارند. پایگاه هویت غالب دربین دانشجویان این دانشگاه هویت زود تحقیق‌پذیر می‌باشد. بر اساس نتایج به دست آمده صاحبان پایگاه های هویتی مختلف از لحاظ میزان سرمایه اجتماعی تفاوت معناداری ندارند. متغیرهای جنسیت و وضعیت تاهل در تعیین میزان سرمایه اجتماعی نقش تعیین کننده داشتند، به این معنی که چون وضعیت تاهل دانشجویان باعث حس مسئولیت پذیری آنان در قبال فرزندان و همسران شان می‌شود، بنابراین وضعیت تاهل و جنسیت در تعیین میزان سرمایه اجتماعی نقش تعیین کننده‌ای داشتند. اما در نوع پایگاه هویت تفاوت معناداری نداشتند. در بین دانشجویان دانشکده‌های مختلف از نظر میزان سرمایه اجتماعی و پایگاه هویت تفاوت معناداری مشاهده گردید.

چکیده انگلیسی:

The present study aims to evaluate the identity status and social capital among the students of Tabriz Azad University. The study is a survey method and the data collection tool is standard questionnaires. The population included 5146 students of Tabriz Azad University among whom 335 students were selected based on Morgan Table (234 females, 112 males).Also, the sampling method of the study is stratified random sampling method. The findings indicate that, the students of this university have high levels of social capital. Easily verifiable identity emerged as the dominated identity of the students of Tabriz Azad University. The results show no significant difference in social capital levels of the owners'of identity status. The variables of gender and marital status played a decisive role in shaping the students' social capital level. In other words, being married leads to greater sense of responsibility towards children and spouse. So the gender and marital status play a decisive role in one's social capital level. But no significant difference was found in the type of identity status. Howeverthe results indicated significant difference among the students of different faculties in social capital level as well as identity status. 

منابع و مأخذ:

گیدنز، آ. (1378). تجرد و تشخص: جامعه و هویت شخصی در عصر جدید. ترجمه: ن، موفقیان. تهران: نشر نی.

تاجبخش، ب. (1382). کاربرد نظریه سرمایه اجتماعی در تحلیل وضعیت تامین اجتماعی ایران. موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی.

کلمن، ج. (1377). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.

گیدنز، آ. (1383). جامعه‌شناسی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.

فیروزآبادی، ا. (1384). پژوهش بررسی سرمایه اجتماعی در ایران و راه­های ارتقاء آن. دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی.

غفاری، غ. (1386). تبیین عوامل اجتماعی و فرهنگی موثر بر مشارکت اجتماعی و اقتصادی سازمان یافته به عنوان مکانیسمی برای توسعه روستایی در ایران. پایان‌نامه دکتری دانشکده علوم اجتماعی تهران.

گیدنز. آ. (1377). پیامدهای مدرنیت. ترجمه: م، ثلاثی. تهران: نشر مرکز.

گیدنز، آ. (1378). تجدد و تشخص، جامعه و هویت شخص در عصر جدید. ترجمه: ن، موفقیان. تهران: نشر نی.

بوردیو، پ. (1384). شکل­های سرمایه. گردآورنده ک، تاجبخش. ترجمه: ا، خاکباز و دیگری. تهران: انتشارات شیراز.  

کلمن، ج. (1377). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.

گیدنز، آ. (1387). تجدد و تشخص جامعه و هویت شخصی در عصر جدید. ترجمه: ن، موفقیان. تهران: نشر نی.

تاجبخش، ک. (1384). سرمایه اجتماعی دموکراسی و توسعه. ترجمه: ا، خاکباز و دیگری. تهران: نشر شیراز.

غفاری، غ. (1386). جامعه‌شناسی مشارکت. چاپ اول.

کلمن، ج. (1384). نقش سرمایه اجتماعی در ایجاد سرمایه اجتماعی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.  

گیدنز، آ. (1380). جامعه‌شناسی. ترجمه: م، صبوری. تهران: نشر نی.

Coleman, J. S. (1990). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology. No. 94, P.p: 595-5120.

Giddens, A. (1991). Modernity and self- Identitu: Self and society in the late Modern Age. Cambridge: polity.

Putnam, R. (2001). Social capital measurement and conseguenc.

Putnam, R. (1993). The prosperows community: Social capita public. American prospect. P.p: 35-42.

Turner, B. S. (1997). The Body and society.Beverly Hills, CA: sage. Tsiantas, G., & King, R. M. (2001).