فعالیت شهر سازی تیموریان در شهرهای سمرقند و هرات
محورهای موضوعی : باحث معرفتی و روش­ شناختی تاریخ پژوهیدکتر حسین میر جعفری 1 , دکتر محمد کریم یوسف جمالی 2 , داریوش موگوئی 3
1 - استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد
2 - دانشیار گروه تاریخ دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد
3 - دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد
کلید واژه: شهر- سمرقند- هرات- تیمور- شاهرخ,
چکیده مقاله :
یکی از مهمترین دلایل ارزش و اهمیت شهرهای سمرقند و هرات موقعیت تجاری و بازرگانی آنها بود. زیرا که این دو شهر اقامتگاه واردوگاه نظامی تیمور و شاهرخ محسوب میشدند. در ایامی که تشکیلات کشوری و مقامات عالیه در اختیار حاکم بود، چنین پایگاهی کانون اصلی حکومت میشد و مرکز خرید و فروش به شمار میرفتند. در ایران که کاروانها ازراههای بسیار دور با شرایط جوی و اقلیمی متنوع راههای طولانی را برای تجارت طی میکردند، امنیت و سلامت راهها برای آنها بسیار حیاتی بود. در ادواری که حکومت مرکزی مقتدر بود، در مسیر راهها چاپار خانهها، کاروانسراها و راهدار خانههای زیادی شکل میگرفت که توسط ناظران کنترل میشدو کلید تجارت داخلی و خارجی به حساب میآمد. در دوران تیموریان به علت موقعیت تجاری شهرهای سمرقند و هرات، فرمانروایانی مانند: تیمور و شاهرخ، برای نشان دادن عظمت، شکوه و جلال امپراطوری تیموری تلاش زیادی در جهت رشد و توسعه این دو شهر کردند.
All of the values of Iranian social life from the view of Timurian Turks’ attacks and presence were affected. Nawadays,the results Timurian Turks’ attack and invasion and their domination on Iran were discussed and studied by some of the researchers and different and sometimes contradicted views expressed. Some of the researchers believe thet Timurian attacks like Mogul were ccompanied with killing,burning and destruction and some of the other researchers believe that their destruction didn’t continue and they started to repair and reconstruct the cities and villages destroyed during their attack. Studying the above perspectives show that all of these views have evaluated and stated in general the attack of conducted a case study and each one come to the above results by observing and studying the condition of a city or area at a special time. On the other hand the mentioned views have exaggerated Timur’s role in growth and destruction of Iranian urban life and none of them paid urban life. The aim of this research is to recognize the diffrences of the persented matters about Timur’s attack when encountering to the cities that gives completely different views