بررسی تطبیقی عناصر داستانی «گلستان» سعدی و «روضه خلد» مجد خوافی

محورهای موضوعی : زبان و ادب فارسی

مصطفی خدایاری ¹ , زکیه دهنمکی ²

1 - استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار
2 - دانش‌آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار

تاریخ دریافت : 1395/04/18 تاریخ پذیرش : 1395/05/20 تاریخ انتشار : 1395/12/01

کلید واژه: Golestan, بررسی تطبیقی, comparative study, Story Elements, گلستان, عناصر داستانی, روضه خلد, Roze Khold,

چکیده مقاله :

گلستان سعدی یکی از شاهکارهای نثر فارسی است که به لحاظ جذابیّت های زبانی و روایی و محتوا، مورد توجه فارسی زبانان از زمان نگارش تا روزگار ما بوده است. در طول تاریخ، بسیاری از شاعران و نویسندگان بنام، سعی در خلق اثری چون گلستان داشته اند، امّا تا کنون هیچ یک نتوانسته اند رقیبی چیره دست برای گلستان باشند. مجد خوافی شاعر و عارف توانای قرن هشتم، یکی از آن بسیاران است که با آفرینش اثری چون روضه خلد به خیل مقلّدان گلستان پیوسته و حتّی توانسته بر دیگر رقبا برتری جوید. روضه خلد از نظیره های موفّق گلستان است که به تقلید از گلستان نوشته شده است. در این تحقیق داستان، قصه و حکایت، تعریف و تفاوت آنها با یکدیگر تبیین شده است، نگارندگان در ادامه، زبان، سبک، شخصیّت ها، پیام و محتوا و نیز برخی از عناصر داستانی موجود در حکایات گلستان سعدی و روضه خلد مجد خوافی را مقایسه و تحلیل کرده اند.که نتیجه بارز آن وجود برخی تفاوت ها و شباهت ها ی دو اثر است که در این مجال، این موارد مقایسه ای و وجوه اشتراک و افتراق آن دو، به گونه ای مبسوط تر با رهیافتی توصیفی - تحلیلی و با بهره‌گیری از روش کتابخانه‌ای در قالب مقاله‌ای علمی پژوهشی انجام پذیرفته است.

چکیده انگلیسی:

Saadee's Golestan is one of the Persian language master pieces written in prose. This work, since its creation till now has been very attractive for Persian speakers considering its content, fluency and style. Throughout the history, many famous poets and authors have tried to create works like Golestan, but non of them have been to compete seriously with Golestan. Majd Khafie's a famous poet and theosophist of eight centuries is one of the many who when created Roze Khold, joined the group of Golestan imitators and even over pass them. His book is one of the very similar copies of Golestan which is copied from Golestan. In this article, the concepts of story, tale and anecdote are defined and their differences are explained. Later, the authors have compared and contrasted language, style, characters, messages and other elements of stories of Golestan and Majd Khafie's Roze Khold. Through doing a comprehensive comparison and contrast of these two works next to using a documentary and library research, a significant, scientific and research based article is produced.  

منابع و مأخذ:

الف:کتاب‌ها:

1-      انوشه، حسن، 1376، فرهنگنامه ادبی فارسی (دانشنامه ادب فارسی)، چاپ اول، تهران، سازمان چاپ و انتشارات.

2-       براهنی، رضا، 1362، قصه نویسی، چاپ چهارم، تهران، نشر نو.

3-      خوافی، مجد، 1382، روضة خلد، مقدمه و تحقیق، محمود فرخ، چاپ ، چاپ دوم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.

4-       داد، سیما، 1392، فرهنگ اصطلاحات ادبی، چاپ ششم، تهران، مروارید.

5-       سعدی، مصلح الدین ابن عبدالله، 1387، گزیدۀ گلستان سعدی(دامنی از گل)، انتخاب و توضیح، غلامحسین یوسفی، چاپ سیزدهم، تهران: انتشارات سخن.

6-      ماسه، هانری، 1364، تحقیق درباره سعدی، ترجمه مهدی اردبیلی و غلامحسین یوسفی، چاپ اول، تهران، توس.

7-       میرصادقی، جمال، 1365، ادبیات داستانی، چاپ چهارم، تهران، نشر ماهور.

 

ب: مقالات:

سبزیان‌پور، وحید و سارا، حسینی، دخل و تصرفات مجد خوافی در حکایات روضه خلد، فصل نامه تخصصی سبک شناسی نظم و نثر فارسی(بهار ادب)، سال هفتم، شماره سوم، پائیز 1393- شماره پیاپی 25.