مقایسه سبکهای تبادل اجتماعی و جامعه پسندی در میان بیماران مبتلا به سرطان گوارش و قلبی وگروه عادی

محورهای موضوعی : روانشناسي اجتماعي

مجید صفاری نیا ¹ , مهدی خلیلی ²

1 - گروه روان شناسی، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب، تهران، ایران
2 - نویسنده مسئول

تاریخ دریافت : 1398/11/01 تاریخ پذیرش : 1399/04/19 تاریخ انتشار : 1399/05/01

کلید واژه: سبک تبادل اجتماعی#جامعه پسندی#سرطان دستگاه گوارش#بیماری قلبی,

چکیده مقاله :

چکیدههدف: در پژوهش حاضر، مقایسه تاثیرات جامعه پسندی رفتار و سبک تبادل اجتماعی در بیماران سرطانی و قلبی با افراد عادی بود. روش: جامعه پژوهش شامل بیماران مبتلا به سرطان که به مطب پزشکان متخصص آنکولوژی و متخصص قلب مراجعه کرده بودند؛ می باشد که به صورت تصادفی 90 نفر انتخاب و آنها را به طور تصادفی در 3 گروه 30 تایی قرار گرفتند. برای تجزیه و تحلیل داده ها، از آمار توصیفی (میانگین و انحراف استاندارد) و آمار استنباطی(تحلیل واریانس یک راهه و آزمون تعقیبی) استفاده گردید. افراد به پرسشنامه های سبک تبادل اجتماعی لیبمن(2011) و جامعه پسندی پنر(2002) پاسخ دادند. یافته ها: بیانگر این بود که بین سبک تبادل اجتماعی افراد مبتلا به بیماری قلبی و سرطان با افراد عادی تفاوت معناداری وجود ندارد. اما بین جامعه پسندی افراد مبتلا به بیماری قلبی و سرطان با افراد عادی تفاوت معناداری وجود دارد. نتیجه گیری: با شناخت ویژگی جامعه پسندی و اثرات منفی آن، و شناخت سبک تبادل اجتماعی مطلوب، می توان گامی در جهت بهبودی بیماران مزمن مبتلا به سرطان دستگاه گوارش و بیماران قلبی برداشت.واژه های کلیدی:سبک تبادل اجتماعی، جامعه پسندی، سرطان دستگاه گوارش و بیماری قلبی.

چکیده انگلیسی:

Comparison of social and social exchange styles among patients withGastrointestinal and cardiac cancer and normal groupAbstractObjective: In the present study, the comparison of the sociological effects of behavior and social exchange style in cancer and heart patients with normal individuals was compared. Methods: The research community included cancer patients who had visited the offices of oncologists and cardiologists; 90 people were randomly selected and they were randomly divided into 3 groups of 30. To analyze the data, descriptive statistics (mean and standard deviation) and inferential statistics (one-way analysis of variance and follow-up test) were used. Individuals responded to Liebmann's (2011) and Pan-Socialism (2002) social exchange style questionnaires. Results: There was no significant difference between the social exchange style of people with heart disease and cancer and normal people. But there is a significant difference between the socialization of people with heart disease and cancer and that of normal people. Conclusion: By recognizing the characteristics of socialization and its negative effects, and recognizing the desired social exchange style, we can take a step towards the recovery of chronic patients with gastrointestinal cancer and heart patients.Keywords: social exchange style, socialism, gastrointestinal cancer and heart disease.

منابع و مأخذ:

آقایوسفی، علیرضا؛ صفاری نیا، مجید و ایمانی فر، حمیدرضا(1395). پیش بینی کننده های شخصیتی و خلقی جامعه پسندی، مجله مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، دوره پنجم، شماره2، 271-255.

اشراقی، خامسان، دستجردی، وجدان و کاظمی(1391). ویژگی های شخصیتی بیماران مبتلا به انفارکتوس قلبی، یک مطالعه مورد- شاهدی، مجله دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، شماره19، 42-49.

بیگلو، محمدحسین و طباطبایی سیده ثریا.(1395). سرطان دستگاه گوارش در ایران: روند پژوهش‌های محققان ایرانی در پایگاه‌های اطلاعاتی بین‌المللی . کومش; ۱۹ (۱) :۱-۹

جوادی، پروین و پورجبلی، ربابه (1392). بررسی رابطه بین عوامل اجتماعی  با میزان وجود ریسک فاکتورهای ابتلا به بیماری های عروق کرونرقلب، مجله مطالعات جامه شناسی، سال پنجم، شماره20، 97-1143.

حمزه، سهیلا؛ بیرامی، منصور و هاشمی نصرت آبادی، تورج (1390). مقایسه صفات شخصیتی، تجربه هیجانات منفی و سبک های مقابله ای در زنان سالم و مبتلا به سرطان، مجله دانشگاه علوم پزشکی شهیدصدوقی یزد، دوره نوزدهم، شماره5، 636-627.

خوسفی، هلن و همکاران(1386).مقایسه عوامل شخصیتی، حوادث استرس زا و حمایت اجتماعی در بیماران کرونر قلب و افراد غیربیمار، مجله روانشناسی معاصر، شماره2، 41-48.

ذوالفقاری، میترا و همکاران(1392). بررسی عوامل خطر سبک زندگی مردم شهر تهران در ارتباط با پیشگیری از سرطان، مجله دانشگاه علوم پزشکی شهیدصدوقی یزد، دوره بیست و یکم، شماره1، 28-36.

زینالی، شیرین و همکاران(1391). بررسی رابطه ابعاد شخصیت و ابتلا به سرطان براساس پرسشنامه و منش کلونینجر، مجله دانشگاه علوم پزشکی کردستان، دوره هفدهم، 67-61.

سبزمکان، لیلا(1392). تجارب بیماران دارای عوامل خطرساز بیماری قلبی- عروقی و کارکنان بهداشتی از تعیین کننده های رفتار تغذیهای: یک آنالیز محتوای کیفی هدایت شده. مجله غدد درون ریز و متابولیسم ایران. دانشگاه علوم پزشکی و خدمات پزشکی-درمانی شهیدبهشتی، دوره پانزدهم، شماره3، 302-292.

شریفی ساکی، شیدا؛ علیپور، احمد؛ آقایوسفی، علیرضا؛ محمدرضا، محمدی؛ غباری بناب، باقر(1398). رباطه بین شفقت به خود با افسردگی زنان مبتلا به سرطان پستان با میانجی گری اضطراب مرگ، مجله روانشناسی سلامت، سال هشتم، شماره1، 67-52.

شریفیان، مهناز؛ صفاری نیا، مجید و علیزاده فرد، سوسن(1397). بررسی مدل ساختاری اختلال واژینیسموس براساس متغیرهای سازگاری زناشویی، خودابرازگری جنسی و اضطراب رابطۀ جنسی و سبک های تبادل اجتماعی، مجله پژوهش در سلامت روانشناختی، دوره دوازدهم، شماره4، 65-48.

صفاری نیا، مجید(1396). بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس سبک های تبادل اجتماعی در جمعیت ایرانی، مجله مطالعات روانشناسی صنعتی و سازمانی، شماره4، 1-18.

کاشانکی، حامد؛ دهقانی آرانی، فاطمه و فردوسی، طیبه(1397). الگوهای شخصیت طبیعی و کژکار در بیماری با سرطان خون: یک مورد پژوهی بالینی، مجله پژوهش در سلامت روانشناختی، دوره دوازدهم، شماره4، 83-90.
کاشانکی، حامد؛ قربانی، نیما؛ حاتمی، جواد(1395)بررسی ارتباط فرونشانی احساسات و علائم جسمانی و روانی با توجه به نقش خودشناسی انسجامی، بهوشیاری و شفقت خود، جامعه پسندی و خودمهارگری، مجله پژوهش های کاربردی، شماره3، 70-55.

موسوی، سیدمحمد؛ نمازی، شعله و لطفیان، علی اکبر(1384). خصوصیات شخصیتی و بیماریهای عروق کرونر قلب، مجله پزشکی هرمزگان، سال نهم، شماره2،109-112.

Anand. P, Kunnumakara A.B, Sundaram .C, Harikumar, K.B, Tharakan, S.T, Lai, O.S, et al.(2008). Cancer is a preventable disease that require major lifestyle changes. Pharm Res , 22(9): 2097-116.

Chapman, B.P, Roberts, B, Duberstein, P.(2011). Personality and longevity: knowns, unknowns, and implications for public health and personalized medicine. J Aging Res [serial online] 2011 July 10 759170: [24 screen]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3134197/.

Malekzadeh, R., Derakhshan M.H., Malekzadeh, Z.(2009). Gastric cancer in Iran: epidemiology and risk factors Arch Iran Med; 12: 576-583.
Knafo-Noam, A., Uzefovsky, F., Israel, S., Davidov, M., & Zahn-Waxler, C. (2015). The prosocial personality and its facets: genetic and environmental architecture of mother-reported behavior of 7-year-old twins. Frontiers in Psychology, 6, 112.
Kormos C, Gifford R.(2014). The validity of self-report measures of proenvironmental behavior: A meta-analytic review. J Environ Psychol, 2014; 40: 359-371.
Sahoo, S., Padhy, S. K., Padhee, B., Singla, N., & Sarkar, S. (2018). Role of personality in cardiovascular diseases: An issue that needs to be focused too!. Indian heart journal, 70, S471-S477.
Spielberger, C.D, Sarason, I.G, Kulcsar, Z, Van Heck G.L (2015). Stress and emotion. Taylor & Francis.
Saffarinia M.(2015). Social psychology and personality tests. Arjmand Publication, Tehran.[Persian].
Saffarinia M, Abbaspour P, Dehestani M.(2015). Comparison of social intelligence and prosocial personality in medical students with and without internet addiction. Journal of Fundamentals of Mental Health, Sep-Oct; 17(5): 229-33.
Spellman, F. (2013). The social exchange theory: We all weight out our options. Journal of Personality Assessment, 50, 18-23.
Sharma, K. L., Bhatia, V., Agarwal, P., & Kumar, A. (2018). Gastrointestinal cancers: molecular genetics and biomarkers. Canadian Journal of Gastroenterology and Hepatology.
Wertag, A., & Bratko, D. (2019). In search of the prosocial personality: Personality traits as predictors of prosociality and prosocial behavior. Journal of Individual Differences, 40(1), 55.