Laboratory study of flow coefficient at the spillway - gate composite structure by creating triangular congresses in the spillway wing
محورهای موضوعی : Marine structuresامیر رضا بهره بر 1 , حسین آذر پیوند 2 , رسول فرهادی 3
1 -
2 -
3 -
کلید واژه: Sensitivity analysis, آنالیز حساسیت, Flow Coefficient, Square-gate spillways, Triangular Congress, سرریزکنگرهای مربعی- دریچه, کنگره مثلثی, ضریبدبی,
چکیده مقاله :
Combining the overflow with the gate causes changes in the discharge coefficient. Spillway- gate composite structure is used behind the overflow to measure the flow rate and prevent the accumulation of sediment in winter when the water is muddy. In this research, by designing and constructing four combined models of square congress spillways with gates, the effect of hydraulic parameters such as water pressure on the spillway (h) and geometric parameters such as gate height (a), gate width (b) and the distance between the top Apertures up to the vertex of triangle (y) were examined on the coefficient of flow. The experimental results showed that the discharge coefficient decreases with increasing proportions of h/y, h/b and h/a and the hybrid model has more gates -like performance. Also, a relation was presented to estimate the flow rate R2 = 0.98. Sensitivity analysis of the relationship showed that the dimensionless ratio h/y has the highest sensitivity and effect. And finally, in places where we have a limit on the width of the spillway, by implementing these types of overflows and, most importantly, by creating a valve in the body of the overflow, that is, in combination, the amount of flow will increase, which is very important.
ترکیب سرریز با دریچه باعث ایجاد تغییراتی در ضریبدبی میگردد. سازه ترکیبی سرریز- دریچه به دو منظور اندازهگیری دبی جریان و جلوگیری از انباشته شدن رسوبات در زمستان که آب گلآلود میباشد، در پشت سرریز بکار میرود. در این پژوهش با طراحی و ساخت چهار مدل ترکیبی سرریزهای کنگرهای مربعی همراه با دریچه، تاثیر پارامترهای هیدرولیکی از جمله فشار آب روی سرریز (h) و پارامترهای هندسی از جمله ارتفاع روزنه (a) عرض دریچه (b) و فاصله بین بالای روزنه تا راس مثلث (y)، بر ضریبدبی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج آزمایشات نشان داد که ضریبدبی با افزایش نسبتهای h/y،h/b و h/aبیبعد کاهش مییابد و مدل ترکیبی بیشتر عملکردی شبیه به دریچه دارد. همچنین رابطهای جهت تخمین ضریبدبی جریان با ضریب همبستگی 98/0 ارائه شد. تحلیل حساسیت رابطه نشان داد که نسبت بیبعد h/y دارای بیشترین حساسیت و تاثیر را دارا میباشد و در نهایت اینکه در جاهایی که محدودیت عرض سرریز وجود دارد با اجرای این نوع سرریزها و از همه مهمتر با ایجاد دریچه در بدنه سرریز یعنی به حالت ترکیبی میزان دبی عبوری افزایش خواهد یافت که بسیار حائز اهمیت میباشد.
اسمعیلیورکی، م. و صفررضویزاده، م. (1392). بررسی مشخصات هیدرولیکی جریان بر روی سرریزهای کنگرهای با پلان نیمدایرهای. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، شماره 1، ص 234-224.
رضایی، م.، عمادی، ع. ر. و آقاجانی مازندرانی، ق. (1394). مطالعه آزمایشگاهی سرریز کنگرهای مستطیلی. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی). شماره 6، ص 1446-1438.
رضایی، م. (1391). رابطه دبی اشل در سرریز کنگرهای مستطیلی. پایاننامه کارشناسی ارشد سازههای آبی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، دانشکده مهندسی علوم آب، ایران، 69 ص.
یاسی، م. و محمدی، م. (1386). بررسی سرریزهای زیگزاگی با پلان قوسی. مجله علوم آب و خاک، شماره 41 (الف)، ص 12-1.
قرهگزلو، م.، مسعودیان، م.، صالحی نیشابوری، س. ع.، نادری، ف. و سوری، ا. (1392). بررسی آزمایشگاهی ضریبدبی مدل ترکیبی سرریز-دریچه استوانهای و نیماستوانهای در کاناهای کوچک. مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک، شماره اول، ص 198-185.
Kumar, S., Ahmad, Z. and Mansoor, T. (2011). A new approach to improve the discharging capacity of sharp-crested triangular plan form weirs. Flow Measurement and Instrumentation, 22 (3), pp:175–180.
Hayawi, H.A.A, Yahia, A.A.A. and Hayawi, G.A.A. (2008). Free combined flow over a triangular Weir and under rectangular gate. Damascus university journal, 24 (1), pp: 9-22.
Samani, J.M. and Mazaheri, M. (2009). Combined Flow over Weir and under Gate. Journal of Hydraulic Engineering, 135(3), pp: 224-227.
Negm, A.M., Al-Brahim, A.M. and Alhamid, AA. (2002). Combined-free flow over weirs and below gates. Journal of Hydraulic Research, 40 (3), pp: 359–362.