Numerical study of soil dynamic compaction using ABAQUS model
محورهای موضوعی : Irrigation and Drainage
متین هواخور
1
(
کارشناس ارشد، مهندسی سواحل بنادر و سازه‌های دریایی دانشگاه علوم و فنون دریایی، خرمشهر، ایران.
)
مرتضی بختیاری
2
(
Asistant professor , Depasrtment of marine Engineering Khorramshahr University of Marine Science and Technology
)
کلید واژه: ABAQUS, ارتفاع کوبه, وزن کوبه, تراکم دینامیکی, روش منارد,
چکیده مقاله :
One of the most important methods of soil compaction is dynamic compaction, which is one of the oldest and economical methods of soil improvement up to great depths. This method is applied due to its many benefits, including its economic procedure to correct many kinds of soil. One of the most important issues that affect soil improvement methods is being economic. The three main methods of using piles, chemical modification, use of Menard density and vibrating tools are used for soil compaction at the time of presentation of an improvement project. The Menard method due to its much lower cost is more widely used than other methods. Considering the importance of the economy factor in the country's development projects, the need for 3D simulation and the ability of ABAQUS software to deliver the results of this research to a numerical model that can be used in civil engineering projects is becoming more important. The purpose of this paper was to evaluate the numerical modeling of dynamic compaction using finite element method and using ABAQUS software to improve the foundation by changing to height and weight of the compactor through Menard method for three cities of Ahvaz, Abadan, and Mahshahr. The results showed that the increase in the height of the fall resulted in an increase in the depth of the impact for all three categories with different weights of compactor. In addition, the depth difference was less affected in the high weights, which shows that the only weight increase of the compactor cannot be a factor in increasing the effect of soil compaction.
یکی از مهمترین روشهای تراکم خاک،تراکم دینامیکی میباشد که یکی از قدیمیترین و اقتصادیترین, روشهای بهبود خاک تا اعماق زیاد است. این روش به دلیل مزایای بسیارش از جمله اقتصادی بودن آن برای اصلاح بسیاری از خاکها به کار گرفته می شود. یکی از مهمترین مسائل مؤثر بر استفاده از روشهای بهبود خاک، اقتصادی بودن روش است. زمان ارائه یک پروژه بهسازی سه روش عمده استفاده از شمع، اصلاح شیمیایی، استفاده از ابزارهای ارتعاشی و تراکم منارد برای تراکم خاک استفاده می شود. در این میان روش منارد به دلیل هزینه بسیار کمتر آن نسبت به دیگر روشها از گستردگی کاربرد بیشتری برخوردار است. با توجه به اهمیت عامل اقتصاد در پروژههای عمرانی کشور، ضرورت شبیهسازی سهبعدی و توانایی نرم افزار ABAQUS در ارائه نتایج این تحقیق برای رسیدن به مدلی عددی که قابلیت کاربرد در پروژههای عمرانی را داشته باشد اهمیتی دوچندان مییابد. در این مقاله، مدلسازی عددی تراکم دینامیکی با استفاده از روش اجزای محدود و با بکارگیری نرم افزار ABAQUS برای بهسازی پی با اعمال تغییرات ارتفاع و وزن کوبه به روش منارد برای سه شهر اهواز، آبادان و ماهشهر مورد ارزیابی قرار می گیرد. نتایج این تحقیق نشان داد که برای هر سه دسته کوبه با اوزان مختلف، افزایش ارتفاع سقوط منجر به افزایش عمق تأثیر شد. ضمن این که با افزایش وزن کوبه، این عمق افزایش داشت. نکته این که در اوزان زیاد، اختلاف عمق تأثیر کمتر شد که نشان میدهد تنها استفاده از افزایش وزن کوبه نمیتواند عاملی برای افزایش تأثیر تراکم بر خاک باشد.
Lee, F. H., and Gu, Q. (2004). Method for estimating dynamic compaction effect on sand. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 130(2), 139-152.
Vardhanabhuti, B., and Mesri, G. (2007). Coefficient of earth pressure at rest for sands subjected to vibration. Canadian geotechnical journal, 44(10), 1242-1263.
Chow,Y.K., Yong, D. M., Yong, K. Y., Lee, S. L. (1990). “Monitoring of dynamic compaction by deceleration measurements”, Computers and Geotechnics, Vol.90, No.3, PP.189-209.
Pan, J. L., and Selby, A. R. (2002). Simulation of dynamic compaction of loose granular soils. Advances in engineering software, 33(7), 631-640.
Martin, G. R., Nashed, R., Shenthan, T., Kanagalingam, T., and Ecemis, N. (2006). Liquefaction Remediation in Silty Soils Using Dynamic Compaction and Stone Columns (No. MCEER-06-0009). Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research.
Parvizi, M. (1999). Centrifuge modelling of low energy dynamic compaction(Doctoral dissertation, University of Manchester).
Lukas, R. G. (1986). Dynamic compaction for highway construction, volume 1: design and construction guidelines.
Feng, S. J., Tan, K., and Shui, W. H. (2013). Dynamic Compaction of Ultra-High Energy in Combination with Ground Replacement in Coastal Reclamation Areas. Marine Georesources & Geotechnology,
WWW.Simulia.com Visited at: 2014-08-17.
Mayne, P. W., Jones Jr, J. S., and Dumas, J. C. (1984). Ground response to dynamic compaction. Journal of Geotechnical Engineering, 110(6), 757-774.
Hamidi, B., Varaksin, S. and Nikraz, H.(2010). “Predicting Soil Parameters by Modelling Dynamic Compaction Induced Subsidence’, 6th Australasian Congress on Applied Mechanics (ACAM6), Perth, Australia, paper 1150.
Hamidi, B., Varaksin, S., and Nikraz, H. (2011). The application of dynamic compaction to HFO tanks. In International Conference on Advances in Geotechnical Engineering (ICAGE), Perth (pp. 7-9).
Hamidi, B., Nikraz, H., and Varaksin, S. (2010). Correlations between CPT and PMT at a Dynamic Compaction Project. In Proceedings of 2nd International Symposium on Cone Penetration Testing, U.S.A
Leonards, G. A., Holtz, R. D., and Cutter, W. A. (1980). Dynamic compaction of granular soils. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 106(1), 35-44.
Al-Layla, M. T., and Al-Saffar, Q. N. (2014). Improving The Engineering Properties of The Gypseous Soil Using Dynamic Compaction Method. Al-Rafidain Engineering Journal, 22(2).
Thilakasiri, H. S., Gunaratne, M., Mullins, G., Stinnette, P., and Jory, B. (1996). Investigation of impact stresses induced in laboratory dynamic compaction of soft soils. International journal for numerical and analytical methods in geomechanics, 20(10), 753-767.
Nazhat, Y. N. Y. (2013). Behaviour of sandy soil subjected to dynamic loading. Ph.D. Thesis, The University of Sydney.
Jozef Vlcek, Terezie Vondráčková(2016). Comparative Analysis of Dynamic Methods for Earthwork Controlling, Volume 161, Procedia Engineering, 2016, Pages 483-488.
