پیش بینی رضایتمندی زناشویی از روی متغیرهای باورهای ارتباطی و صمیمیت زناشویی در زنان متقاضی طلاق و عادی شهر مشهد
محورهای موضوعی : اخلاق
ملیحه شهرستانی
1
(
دانشگاه علامه طباطبایی، گروه مشاوره خانواده، تهران، ایران
)
محسن دوستکان
2
(
دانشگاه شهید چمران اهواز، گروه روانشناسی عمومی، اهواز، ایران.
)
حمید رهباردار
3
(
دانشگاه علامه طباطبایی، گروه سنجش و اندازه گیری، تهران، ایران.
)
علی مشهدی
4
(
دانشگاه فردوسی،گروه روانشناسی، مشهد، ایران.
)
کلید واژه: رضایتمندی زناشویی, طلاق, marital satisfaction, divorce, صمیمیت زناشویی, باورهای ارتباطی, relationship beliefs, Marital Intimacy,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر پیش بینی رضایتمندی زناشویی از روی متغیرهای باورهای ارتباطی و صمیمیت زناشویی در زنان متقاضی طلاق و عادی شهر مشهد بود. آزمودنی های پژوهش 125 زن متقاضی طلاق و 125 زن مایل به ادامه زندگی مشترک (جمعا 250 نفر) بودند که به عنوان نمونه در دسترس انتخاب شدند. همه افراد نمونه به کمک سیاهه باورهای ارتباطی( RBI ) و پرسشنامه صمیمیت زناشویی، ارزیابی شدند. برای تحلیل داده ها افزون بر روش های آمار توصیفی، روش تحلیل ممیز نیز به کار رفت. نتایج به دست آمده فرضیه های پژوهش را تایید کرد و نشان داد که رضایتمندی زناشویی را می توان از روی متغیرهای باورهای ارتباطی و صمیمیت زناشویی در دو گروه متقاضی طلاق و عادی پیش بینی نمود.
The purpose of the current study was to predict marital satisfaction by the relational beliefs and marital intimacy among the normal and divorce women in Mashhad. 125 women who were divorced and 125 women, whose aims were to continue marriage, were participated in the research as sample group (totally 250 women). All the subjects were asked to fill out the Relationship Belief Inventory (RBI) and Marital Intimacy Questionnaire. Discriminant analysis and descriptive statistics methods were used for analyzing data. Results, confirmed the hypotheses suggesting that marital satisfaction was predictable by the relationship beliefs and marital intimacy variables in both normal and divorce women.
ادیب راد، نسترن، و ادیب راد، مجتبی .( 1384 ) .بررسی رابطه باورهای ارتباطی
با دلزدگی زناشویی و مقایسه آن در زنان متقاضی طلاق و زنان خواهان
110 90. ، های مشاوره، 13 ها و پژوهش زندگی مشترک .مجله تازه
اسلامی، معصومه .( 1385 ) .بررسی رابطه بین باورهای غیر منطقی و کارکرد
خانواده در مراجعه کنندگان به دادگاه خانواده شهر تهران .پایان نامه
کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا .
افقه، سوسن .( 1387 ) .آرون تمکین بک، پیشگام شناخت درمانی .تهران :دانژه.
اولیاء، نرگس .( 1385 ) .بررسی آموزش غنی سازی زندگی زناشویی بر افزایش
رضایتمندی زوجین شهر اصفهان .پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه اصفهان.
جمعه اسدآباد، مریم .( 1380 ) .مقایسه تفکرات غیرمنطقی در بین زنان مطلقه و
غیرمطلقه .پایان نامه کارشناسی ارشد چاپ نشده، دانشگاه فردوسی مشهد.
. ( حیدری، محمود، و مظاهری، محمد علی، و پور اعتماد، حمید رضا .( 1384
رابطه باورهای ارتباطی با احساسات مثبت نسبت به همسر .فصلنامه خانواده
130 – 121. ، پژوهی، 2
دهشیری، غلامرضا .( 1384 ) .مقایسه باورهای ارتباطی زنان مراجعه کننده به
مراکز قضایی و زنان مایل به ادامه زندگی مشترک شهر تهران .خانواده
1324.،
2، پژوهشی، 1
ستیر، ویرجینیا .آدم سازی در روان شناسی خانواده .ترجمه بیرشک، بهروز .
1383 )تهران : رشد . ).
سلیمانیان راد، علی اکبر .( 1372 ) .بررسی تفکرات غیر منطقی بر رضایتمندی
زناشویی .پایان نامه کارشناسی ارشد چاپ نشده، دانشگاه تربیت معلم.
مظاهری، محمدعلی، پوراعتماد، حمیدرضا .( 1380 ) .مقیاس باورهای ارتباطی .
چاپ نشده، پژوهشکده خانواده دانشگاه شهید بهشتی.
مظلومی، سوسن .( 1386 ) .تاثیر برنامه غنی سازی ازدواج بر افزایش صمیمیت
های بدون مشکل .پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره دانشگاه علوم زوج
بهزیستی و توان بخشی.
های اجتماعی در ارتباطات میان فردی . هارجی، اوئن .( 1994 ) .مهارت
ترجمه فیروزبخت، مهرداد و بیگی، خشایار .( 1385 ) .تهران :رشد .
Addis, J., & Bernard, M. (2000). Marital adjustment and irrational
belief.Journal of RationalEmotive
and cognitivebehavior
therapy, 20, 313.
Bagarozzi, D. A. (2001). Enhancing intimacy in marriage: A clinicians
handbook. BrunnerRoutledge.
Beck, A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorder. New york:
International university press.
Blum, T. W., (2006). Becoming a family counselor: A bridge to family
therapy theory and practice. Hoboken, NJ. USA: Wlley
Boucom, D. h., Epstein, N. Sayers, S., & Sher, T. G. (1989). The role Of
cognitions in marital relationships: Definitional, methodligical, and
conceptual issues. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 3138.
Cordova, J, V., Gee, C. B. & Warren, L. Z. (2005). Emotional skillfulness in
marriage: Intimacy as a mediator of the relationship between emotional
skillfulness and marital satisfaction. Journal of Social and Clinical
Psychoogy, 24, 218235.
Crawford, M., & Unger, R. (2004). Women and Gender: A Feminist
Psychology. 4th edition. New York, NY, USA: McGrawHill.
Dattilio, F. M., Epstein, N. (2005). The restructuring of family schemas: A
cognitive behavioral perspective. Journal of Marital and Family Therapy,
31, 1530.
Debord, J., Romans, J. S. C., & Krieshok, T. (1996). Predicting dyadic
adjustment from general and relationshipspecific
beliefs. Journal of
Psychology, 130, 263280.
Doss, B. D., Simpson, L. E., & Christensen, A. (2005). Why do couples seek
marital therapy? Professional Psychology: Research and Practice, 35, 608614.
Eidelson, R. J. & Epstein, N. (1982). Cognition and relationship
maladjustment: Development of a measure of dysfunctional belief. Journal
of Consulting and Clinical Psychology, 50, 715 – 720.
Ellis, A. (1986). Rationalemotive
therapy applied to relationship therapy.
Journal of RationalEmotive
Therapy, 4, 421.
Ellis, A. (2003). The nature of disturbed marital interaction. Journal of
RationalEmotive
& Cognitive Behavior Therapy, 21, 147153
Epstein, N., & Baucom, D. H. (2002). Enhanced cognitivebehavioral
therapy
for couples: A contextual approach. Washington DC: American
Psychological Association.
Fincham, F. D. & Bradbury, T. N. (1987). Cognitive processes and conflict in
close relationships: An attributionefficacy
model. Journal of Personality
and Social Psychology, 53, 245274.
Fincham, F.D., & Bradbury, T.N. (1993). The impact of attributions in
marriage: Empirical and conceptual foundations. British journal of clinical
Goldenberg, I., & Goldenberg, H. (2000) Family Therapy: An overview.
Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Leaning Publishin Company.
Gorchoff, S, M. John, O. P. & Helson, R. (2008). Contextualizing change in
marital satisfaction during middleage:
An 18year
longitudinal study.
Psychological Science, 19, 11941200.
Gottman, J. M., & Krokoff, L. J. (1993). Marital interaction and satisfaction:
A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57,
4752.
Gottman, J.M., & Notarius, C.I. (2000). Decade review: Observing marital
Interaction. Journal of Marriage and Family, 62, 927947.
Heller, P.E., Wood, B. (1998). The process of intimacy, journal of Marital and
Family Therapy, 24, 273281.
Levinger, G., & Huston, T. L. (1990). The social Psychology of marriage. In
F. D. Fincham & Tn N Bradbury(Eds). The psychology of marriage , 1958.
New York: Guilford Press
Lin, Y. C., & Raghubir, P. (2005), Gender differences in unrealistic optimism
about marriage and divorce: Are men more optimistic and women more
realistic? Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 198207.
Metts, S., & Cupach, W.R. (1990). The influence of relationship beliefs and
problem solving responses on satisfaction in romantic relationships.
Human Communication Research, 17, 170185.
Markman, H.J., & Halford, W.K. (2005). International perspectives on couple
relationship education. Family Process, 44, 139146.
Moller, A. T., & Merwe, V. J. D. (1997). Irrational belief, interpersonsl
perception and marital adjustment. Journal of Rational Emotive and
Cognitive Behavioral Therapy, 15, 260290.
Moller, A., T., & Vanzeyl, P.D. (1991). Relationship Beliefs, Interpersonal
Perception & Marital Adjustment. Journal of clinical psychology, 47, 628
Nickl, T. K.(2006). The relationship between irrational belief and marital
satisfaction. Submitted in partial fulfillment of the requirements for the
degree of doctor of philosophy in educational psychology, northen:
Arizona.
Olson, D. H., & Olson, A. K. (2000). Empowering couples: Building on your
strengths Minneapolis, MN: Life Innovations.
Pascal, A., Christine, A., & Jean, L. (2008). Development and validation of
cognitive inventory of subjective distress. International Journal of
Geriatric Psichiatry, 23, 11751182.
Pielage, S., Luteinjin, F., Arrindell, W. (2005). Adult attachment, intimacy
and psychological distress in a clinical and community sample. Clinical
Psychology and Psychology and Psychotherapy, 12, 455464.
Schaefer. M. T., & Olson, D. H. (1981). Assissing intimacy:the Die PAIR
inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7, 4760.
Sullivan, B., & Swebel, A. (1995). Relationship Beliefs & Expectations of
satisfaction in marital relationship. Family Journal, 3, 828.
Tolstedt, B. E., & Stokes, J. P. (1983). Relation of Verbal, Affective, And
Physical intimacy to marital satisfaction. Journal of Counseling
Psychology, 30, 573580
Wilkler, I. (1998). Child and family assessment. Routledge, Publishing.
