تعیین LC50و ارزیابی اثرات ضد عفونی کنندگی پرمنگنات پتاسیم بر بار میکروبی پوست و بافت شناسی آبشش بچه ماهی کپورعلفخوار
محورهای موضوعی : مجله پلاسما و نشانگرهای زیستیفاطمه جوینده 1 , علی صادق پور 2 , حسین خارا 3 , ذبیح اله پژند 4
1 - دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان، دانشکده منابع طبیعی گروه شیلات، لاهیجان. ایران
2 - انستیتو تحقیقات بین المللی ماهیان خاویاری، رشت. ایران
3 - دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان، دانشکده منابع طبیعی گروه شیلات، لاهیجان. ایران.
4 - انستیتو تحقیقات بین المللی ماهیان خاویاری، رشت. ایران.
کلید واژه: بافت شناسی, LC50 , پرمنگنات پتاسیم, بار باکتریایی. , کپور علفخوار,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف:عملکرد یک ماده ضدعفونی کننده تابع پیچیده ای از چندین متغیر شامل نوع و مقدار ماده مورد نظر و هم چنین تابع نوع و غلظت میکروارگانیزم ها، زمان تماس، کیفیت آب و غیره می باشد. هدف دراین تحقیق تعیین غلظت قابل تحمل پرمنگنات پتاسیم در بچه ماهی کپور علفخوار و تاثیر آن بر روی فلور میکروبی پوست و بافت آبشش می باشدروش کار:این آزمایش با 5 تیمار و یک شاهد(هرکدام 3تکرار) اجراگردید. 180 عدد بچه ماهی کپور علفخوار با میانگین وزنی0.453.74 گرمی در 10 آکواریوم ذخیره سازی شد. در ابتدا میزانLC10LC50LC90در مدت 96 ساعت در محیط ساکن بر روی 180 عدد بچه ماهی کپور علفخوار با غلظت های تعیین شده به روش لگاریتمیمحاسبه و در پایان 96 ساعت بافت آبشش از نظر بافت شناسی مورد مطالعه میکروسکوپی قرار گرفت. پس از قرارگیری به مدت 96 ساعت در غلظتهای تعیین شده، جهت ارزیابی توتال باکتریایی (بر حسب،CFU) از پوست نمونه برداری صورت گرفتیافته ها:پس از قرارگیری بافت آبشش با پرمنگنات پتاسیم پدیده هایی نظیر پرخونی، چسبندگی رشته های آبششی ثانویه و نکروز سلولی (کم)، هیپرپلازی، تحلیل رفتن رشته های اولیه و چماقی شدن رشته های ثانویه به وجود آمد. در نمونه برداری پوست تیمار 0.25 میلی گرم در لیتر نسبت به بقیه تیمارها و شاهد از میزان کمتری باکتری برخوردار بود.نتیجه گیری:به طور کلی می توان گفتLC50 96 ساعته،پرمنگنات پتاسیم برای بچه ماهی کپور علفخوار سمیت زیادی داشته و با توجه به تاثیر فاکتورهای فیزیکوشیمیایی سمیت این مواد بر روی ماهی ها، در شرایط مختلف ،نتایج متفاوتی را می تواند نشان دهد
Inroduction and Objective: Disinfectants, to destroy or disable pathogenic microorganisms such as bacteria, algae, viruses, etc. are used. Performance is a complex function of several variables, a disinfectant, such as the type and amount the material and the type and concentration of microorganisms, contact time, water quality, etc. So, in many cases it's best to choose an appropriate disinfectant, is an in vitro study. The aim of this study was to determine concentrations tolerated by potassium permanganate in fish carp and their impact on the flora of skin and tissue of the gills are.Material and Methods: Experiment with 5 treatments and a control (each with three replicates) at the Institute of International Sturgeon doctor Rasht Dadman phenomenon in the summer of 1391. Toxicity Testing in the 25-liter tank, two-thirds filled with water and were aerated for 24 hours, were conducted. weighted average of 10 fish per tank storage was 3.74± 0.45 g. The first, LC10, LC50, LC90 at 96 hours in residence on the 180 grass carp fish concentrations were determined by the logarithmic method. Within 96 hours of the end of the gill tissue was studied histologically.Results: The results showed that the gills after exposure in the presence of potassium permanganate phenomena such as congestion, adhesions secondary gill filaments and cell necrosis (low), hyperplasia, atrophy of primary and secondary fibers were seen clubbing. After 96 h of exposure to concentrations determined in order to evaluate in terms of total bacteria, CFU skin biopsy was performed. And results in skin samples treated 0.25 milligrams per liter compared with the other treatments and the control of bacteria were lower.ConclusionIn general we can say based on LC50 96h, this antiseptic is very toxic to fish carp with respect to the influence of physicochemical factors on the toxicity of these substances on fish, can be in different conditions will show different results.Visitors will be different.
