دراسة المونتاج السینمائی فی تشکیل صورة العدّودة المصریة

محورهای موضوعی : النقد الادبي

هاشم محمّد هاشم ¹ (دکتوراه فی الأدب الفارسی المقارن، جامعة أسیوط ، جمهوریة مصر العربیة)
مریم جلائی ² (أستاذة مساعدة فی اللغة العربیة وآدابها بجامعة کاشان، إیران)

تاریخ دریافت : 1393/05/18 تاریخ پذیرش : 1393/11/19 تاریخ انتشار : 1395/01/01

کلید واژه:

چکیده مقاله :

یمثّل "العدید" ممارسة من أهم ّالممارسات الشعبیة التی تمارَس فی مصر والمرتبطة بطقوس الموت والعزاء، ویُعدُّ الوجه الشعبی للمراثی فی الأدب الرسمی مع وجود بعض الفوارق بینهما، کما أنّه نوع مهمّ من أنواع الأغنیة الشعبیة المصریة. فقام هذا البحث بالمنهج الوصفی ـ التحلیلی بدراسة نصوص من فنّ العدید برؤیة سینمائیة والبحث مکوَّن من جزءین؛ أوّلهما تطبیق أنواع المونتاج السینمائی حسب نظریة ایزنشتین علی فنّ العدید، وثانیهما دراسة العاملَین الأساسیَین الذین یؤثران فی توظیف تقنیة المونتاج داخل نصوص العدّودة وهما قالب العدید والتکرار. ولاحظنا عند دراسة نصوص فنّ العدید وجود بعد سینمائی واضح؛ بحیث برزت بعض التقنیات السینمائیة وعناصرها داخل نصوص الفنّ المدروس، تلک التقنیات التی تتوافق فی الوقت نفسه مع أغراض فنّ العدید من إبراز حالة الحزن وتعدید صفات المیت من خلال مشاهد تصویریة یحاول المبدع الشعبی باستخدام مفرداته فی تجسیدها فی مخیّلة المتلقی.

چکیده انگلیسی:

 ‘Adodeh’ is among the  most manifest samples of Egyptian folk literature and closely related to death and mourning.  This technique-although with some differences- is folk bemoaning sample in formal literature and also one of the most important types of Egyptian folk music. Hence, the present study investigates texts of ‘Adodeh’ technique with analytical- descriptive method and cinematic approach and consists of two parts; the first part compares all types of montage according to Eisenstein theory on the technique and the second part studies fundamental factors in applying montage technique in ‘Adodeh’, i.e. frame of the technique and repetition. In the investigation, some cinematic techniques were discovered which is consistent with the aims of this technique in expressing sorrow, sadness and counting a dead person's features through  imagery and visualization.

منابع و مأخذ:

بارندر، جفری. (1993م). المعتقدات الدینیة لدی الشعوب. ترجمة إمام عبد الفتاح إمام، الکویت: عالم المعرفة.

البولاقى، أشرف. (2011م). أشکال وتجلیات العدّودة فی صعید مصر: عرابة أبیدوس وبردیس (دراسة میدانیة). القاهرة: وعد للنشر والتوزیع.

توفیق، أحمد. (2005م). أغنیات الفراق تراث الحزن فی صعید مصر. القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

الجوهری، محمد. (2012م). موسوعة التراث الشعبی العربی، المجلد الرابع (الأدب الشعبی). القاهرة: الهیئة العامّة لقصور الثقافة.

حفنی، عبدالحلیم. (1997م). المراثی الشعبیة (العدید).القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب، الطبعة الثانیة.

حواس، عبد الحمید. (2005م). أوراق فی الثقافة الشعبیة. القاهرة: الهیئة العامّة لقصور الثقافة.

خضر، فارس. (2009م). میراث الأسی تصورات الموت فی الوعی الشعبی، القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

رایس، کاریل. (1987م). فنّ المونتاج السینمائی. ترجمة أحمد الحضری، الجزء الأول، القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

سیف، ولید. (2012م). أسرار النقد السینمائی أصول وکوالیس، القاهرة: الهیئة العامّة لقصور الثقافة.

الصبان، منی. (2001م). فنّ المونتاج فی الدراما التلیفزیونیة وعالم الفیلم الإلکترونی، القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

عجور، محمد. (2011م). الأسلوب السینمائی فی البناء الشعری المعاصر. القاهرة:الهیئة العامّة لقصور الثقافة.

فیلدمان، جوزیف وهاری. (1996م). دینامیة الفیلم. ترجمة محمد عبد الفتاح قناوی، القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

کوک، دافید أ. (1999م). تاریخ السینما الروائیة. ترجمة أحمد یوسف، الجزء الأول، القاهرة: الهیئة المصریة العامّة للکتاب.

لند جرن، ارنست. (1959م). فنّ الفیلم. ترجمة صلاح التهامی، القاهرة: الهیئة العامّة المصریة للکتاب.

النجّار، محمد رجب. (2006م). الأدب الملحمی فی التراث الشعبی العربی. القاهرة: الهیئة العامّة لقصور الثقافة.