مقایسه ی اختلافات شرح مثنوی نیکلسون در دفتر اول با شرح مثنوی استادان فروزانفر، کریم زمانی و استعلامی
محورهای موضوعی : متون زبان و ادبیات فارسی
هستی سلیمان منصوری
1
(دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه ازاد اسلامی واحد کرج، ایران)
علیمحمد موذنی
2
(استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، ایران)
نرگس امیرشریفی
3
(دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه ازاد اسلامی واحد کرج، ایران)
کلید واژه:
چکیده مقاله :
بسیاری ازآثارادبی وفرهنگی کشورما،با تاثیرپذیری از کلام وحی،احادیث نبوی وکلام معصومین(ع) خلق شده است.مثنوی معنوی نیز یکی ازاین آثاراست که افزون برغنای فرهنگی،علمی،عرفانی،تعلیمی ووسعت وعمق دیدگاه مولانادرحقایق انسانی، تاثیر بسیار زیاد کلام وحی برآن تا جایی است که آن را قرآن عجم نامیده‌اند و همچنین بهره مندی مولوی از احادیث و روایات نبوی وائمه‌ی اطهار(ع) موجب شده تا با وجود تفسیرها، شرحها وتوضیحات وهمچنین تلاش‌های بسیاری که در جهت شناساندن این اثرانجام شده، هنوز پژوهندگان عرصه‌ی ادب وزبان فارسی را به کنکاش ومطالعه ودقت وتأمل وا می دارد.دراین مقاله سعی شده است مقایسه ای بین شرح مثنوی نیکلسون با شرح مثنوی استادان فروزانفر،کریم زمانی، واستعلامی در دفتراول مثنوی مولوی موردبررسی قرارگیرد؛ به این منظور شرح مثنوی این استادان را مورد مطالعه و مقایسه قرارداده‌ایم وبا توجه به نکات مشترک بسیاری که دراین شروح وجود دارد تفاوتها و اختلافات موجود دراین چهارشرح را که ناشی از تفسیر ونگرش متفاوت آن هاست مورد بررسی قرارمی‌دهم.
Most of literal and cultural works has been created in our country is influenced by the lord speech, prophets narration and words of innocents. Masnavi manavi is also one of these works that in addition to its cultural and seientific valuability has learning phases and deep expand Molana’s view points in humanitarian factș has affected by lord speech somehow call this work as "Persian Qoran". Further moreMolana’s by using of prophetic narrations and innocents speeches wants to describe his works however, there are too many interprets, describes and explains, and too many trails for knowing this work has been done till now, he induce Persian litral area researchers to search, study, attention and think on his works till now. In this thesis I have tried to comparison between Nikelson’s description of Masnavi manavi’s first book with works of honorable literature professors Forouzanfar,Karim zamani and Estelami. For this reason I have studied and comparisoned Masnavi’s describes of each of these honorable professors by noticing to more samenesses among them, I have described differencesamong.
