مقارنة الآراء الاجتماعیة فی الشعر العربی والفارسی المعاصرین
محورهای موضوعی : Contemporary Literature Studies
مریم صاعد واقفی
1
(استادیار دانشگاه آزاد واحد اسلام آباد)
الهه رزاقی
2
(دانشگاه آزاد تهران مرکز)
پرویز لکزانیان فکور
3
(مدرس دانشگاه تربیت معلم زاهدان)
کلید واژه:
چکیده مقاله :
مقارنة ‌الآراء الاجتماعیة فی الشعر العربی والفارسی المعاصرینالملخص إن الأدب الرفیع یخدم المجتمع وبالرجوع إلی أقدم عصور الأدب فی الجتمعات البشریة نری أنه تعبیر عن مجموعة من النظم الاجتماعیة والسیاسیة السائدة فی تلک الآونة سواء تابعنا آداب العصر الیونانی والرومانی أو العصر الجاهلی أو عصور التنویر فی أوروبا. غیر أن الباحثین یرون أن علاقة الأدب والمجتمع صارت وطیدة منذ العصر الحدیث وذلک بحکم الظروف التی یعیشها المجتمع المعاصر کانتشار الصحافة وزوال الأمیة والنهضات العلمیة فی المجتمعات البشریة. ومن هذا المنطلق یستعرض هذا المقال دراسة الآراء الاجتماعیة بین الأدبین العربی والفارسی المعاصرین مرکزا علی ثلاثه مواضیع: "منزلة المرأة" و"حریة المرأة" و"الفقر".وتمت فیه المقارنة بین آراء شاعرین کبیرین معاصرین هما شوقی وبهار، مبیّنا وجوه الاشتراک والاختلاف فی آرائهما ومناهج تعبیرهما.
Abstract The high literature serve the community; and referring to the oldest ages of literature in human communities, we see that it’s an expression of a range of social and political systems prevailing in those ages, whether we followed Greek and Roman etiquette in those eras or the pre - Islamic era or the eras of enlightenment in Europe. However, the researchers argue that the relation between literature and society became close since the modern era; and that is because of the conditions in which the community lives; as the spread of the press and the demise of illiteracy and scientific movements in human societies. From this viewpoint, this article reviews the study of social opinions between the two contemporary Arab and Persian literatures concentrating on three themes:" Status of women "and "women's freedom "and" poverty"; and a comparison among the views of the two great contemporary poets, i.e. Shawqi and Bahar, has been accomplished indicating the common and different aspects in their views and mentioning their expressing method.
