واکاوای و مأخذشناسی ردیه‌های بر کتاب فصل الخطاب محدث نوری در عدم تحریف قرآن
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات قرآنی
1 - دکتری فلسفه غرب / فلسفه / داشنگاه مفید / قم / ایران
کلید واژه: میرزای شیرازی, علوم قرآن, تحریف قرآن, صیانت قرآن,
چکیده مقاله :
جنجالی‌ترین کتاب قرآنی دو قرن اخیر، که احتمال حذف و تغییر در مصحفِ عثمانى را صحیح و قوی دانسته است، کتاب فَصْلُ الْخِطاب فی تَحریفِ کِتابِ رَبّ الْاَرباب میرزا حسین نوری است. وی در این کتاب، دلایل متعددی بر تحریفِ حذفی قرآن ارائه نموده است. با توجه به اهمیت شخصیت محدث نوری و تأثیرگذاری کتاب وی در مناقشات کلامی میان شیعه و اهل‌سنت، مناسب است که در پژوهشی، ردیه‌هایی که بر کتاب فصل الخطاب نوشته شده، معرفی و مورد توجه قرار گیرند. بنابراین، لازم است تا به وسیله این پژوهش دانسته شود: چه ردیه‌هایی تا کنون بر کتاب فصل الخطاب نگاشته شده‌اند؟ وضعیت این ردیه‌ها در دوره‌های مختلف، یعنی دورۀ حیات مؤلف و پس از آن، چگونه بوده است؟ و چه نتیجه‌ای از حجم ردیه‌ها به نسبت این دوره‌ها می‌توان گرفت؟ پس از بررسی منابع و مأخذشناسی آثار مرتبط، مشخص شد که، بیشتر حجم ردیه‌های بر کتاب فصل‌الخطاب، آثار و نوشته‌های معاصر می‌باشند؛ یعنی پس از دورۀ حیات مؤلف تألیف و یا منتشر شده‌اند. در تحلیل این وضعیت به نظر می‌رسد که جو غالب حوزه‌های علمیه و علمای عصر محدث نوری و سرآمد آنها، میرزای بزرگ شیرازی، موافق محتوای کتاب فصل‌الخطاب و نظریه تحریف قرآن بوده‌اند؛ و به همین دلیل، ردیه‌های بسیار اندکی در سه دهه حیات مؤلف پس از تألیف کتاب، بر فصل الخطاب نگارش یافته است
The most controversial Quranic book of the last two centuries, which considered the possibility of deletion and change in the Ottoman Mushaf to be correct and strong, is the book "Fasl al-Khatab fi Tahrif Ketab Rabb al-Arbab" by Mirza Hossein Nouri. In this book, he has presented several reasons for the eliminative distortion of the Qur'an. Considering the importance of Muhaddith Nouri's character and the impact of his book on the theological disputes between Shia and Sunni, it is appropriate to introduce and pay attention to the refutations written on the chapter of Al-Khattab in a research. Therefore, it is necessary to know by means of this research: What refutations have been written on the chapter of Al-Khattab so far? And what conclusion can be drawn from the volume of rejections in relation to these courses? After reviewing the sources and etymology of the related works, it was found that most of the volume of refutations on the book of Chapter Al-Khattab are contemporary works and writings; That is, they were written or published after the author's lifetime. In the analysis of this situation, it seems that the dominant atmosphere of the seminaries and the scholars of the era of Muhaddith Nouri and their leader, Mirza Bozur Shirazi, were in favor of the content of the book Chapter of Al-Khattab and the theory of distortion of the Qur'an; And for this reason, few refutations have been written on the Al-Khattab chapter in the three decades of the author's life.
