بررسی تطبیقی مناظره ی دو قطره خون شعر پروین با مناظره ی رمان سه قطره خون تریللو
محورهای موضوعی : شعر
1 - دانش آموخته دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن
کلید واژه:
چکیده مقاله :
در این نوشتار برآنیم تا به تحلیل مناظرهای که میان دو قطره خون در شعرپروین اعتصامی رخ می دهد بپردازیم و سپس سنجشی کوتداه میدان مناظره دوقطره خون پروین با سه قطره تریللو، که گفته میشود الهام بخدش ایدن مناظرهبوده است، انجام دهیم و بدینسان خوشده ای از اندیشده هدای پروین بچیندیم.پروین در فضای عاطفی و عرفانی مشرق زمین زیسته است؛ فضایی که آدمی رارنج به گنج می رساند. سلوک شرقی در دامنه رنج قرار دارد و شرح همین رندسبب اطناب در شار پروین شده است ولی در شار تریللو ایجاز سلوک غربیرا می بینیم. در این شعر، تریللو با بیان احساس خویش، تنها به سلوکی درونیراه می برد؛ ولی، پروین در مناظره خویش معنا را به خدمت سلوک دروندی ومضمونی اجتماعی درآورده و از عرفان به دادگری رسیده اسدت. در حق یقدت،شعر او در حکم حلقه ای از زنجیر مبارزه با ظلم قرار گرفته اسدت. پس شعرپروین پرورده تر و از عمق بیشتری برخوردار است
This study aims to analyze the debate between two blood drops in Parvin poetry and then to compare it with Trilelo’s three blood droplets debate, which is said to be the inspirator of the Parvin’s debate and in this way to pick a cluster of Parvin’s thoughts. Parvin has lived in the emotional and spiritual environment of the Orient, an environment in which the treasure could not be reached without toil. Eastern conduct is based on toil and for this reason Parvin’s poetry has been faced by prolixity, whereas in the poetry of Trilelo we face the brevity of western conduct. Stating his feelings, Trilelo only goes within an internal conduct, but Parvin in her debate, in addition of an internal conduct, tries to approach to a social content and to reach from mysticism to justice. In fact, her poetry is a loop of the chain of fight against the oppression. Therefore, the poetry of Parvin is more developed and has more profundity.
