چگونگی حل و فصل اختلافات محیطزیستی ناشی از تجارت جهانی در قالب نظام حقوقی حل اختلاف WTO
محورهای موضوعی : آب و محیط زیستفرهاد دبیری 1 , علی زارع 2 , مصطفی پناهی 3 , میلاد ملک پور 4
1 - استادیار و اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران
2 - استادیار و اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران.
3 - استادیار و اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران.
4 - دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران* (مسئول مکاتبات)
کلید واژه: تجارت جهانی, نظام حل اختلاف, احکام, چالش های محیطزیستی, دعاوی محیطزیستی,
چکیده مقاله :
اختلافات در مسایل محیطزیستی بین ملت ها و گروه های ذینفع و حتی نهادهای متخصص همچنان باقی است و همچنین وجود اختلافات محیطزیستی ناشی از تجارت جهانی به عنوان یک منبع بالقوه عدم ثبات بین المللی و تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی محسوب می شود و با توجه به حساسیت موضوع حفاظت از محیط زیست و اینکه نظام و روح حقوق محیط زیست مبتنی بر اصول پیشگیرانه و جلوگیری است، در نتیجه باید صلاحیت و کفایت نظام حل و فصل اختلافات سازمان تجارت جهانی در مواجهه با مسایل محیطزیستی احراز شود. ما در این پژوهش به بررسی چگونگی تاثیر منازعات بین المللی شامل مسایل محیطزیستی بر روی توسعه حقوق بین الملل محیط زیست و نقش هیأت های حل و فصل اختلافات محیطزیستی در سازمان تجارت جهانی از طریق مرور و بررسی منابع کتابخانه ای و مقاله های تخصصی داخلی و خارجی می پردازیم و همچنین بازده سازمانی نظام حل و فصل اختلافات سازمان تجارت جهانی در مقابل چنین اختلافاتی و تاثیر آن بر مسایل محیطزیستی را از طریق تطبیق منابع و مقایسه نتایج حاصله با معیار های مورد نظر بررسی خواهیم کرد. نتایج این مطالعه نشان می دهد که چه روش ها و رویه های مختلفی برای حل و فصل اختلافات در نظام حل اختلاف سازمان تجارت جهانی وجود دارد و به بررسی معضلات برخورد با مسایل محیطزیستی و قطعیت حکم ها و مکانیسم های اجرایی در نظام حل اختلاف سازمان تجارت جهانی می پردازد.
Environmental dispute among nations and beneficiaries or even the procedural organizationsstill subsist, beside environmental dispute due to world trade in form of the dispute settlement systemof World Trade Organization treated as an effective source of international instability and a threat topeace and international security. Concerning the importance of environmental issues and the fact thatthe system and the nature of environmental rights are based on precautionary and preventive bases, notthe redress methods as a subject of public international rights which has not much efficiency ininternational environmental rights; hence the competence and qualification of WTO’s DisputeSettlement System on encountering the environmental issues should be evaluated. In this research theimpact of international conflicts including the environmental issues and their impact on environmentalinternational rights development and the role of the environmental dispute settlement committees inWTO will be studied by the help of reviewing the library sources and in-house and externalprofessional essays. Moreover the efficiency of WTO’s Dispute Settlement System facing suchargument and its impact on environmental issues and rectification of the environmental loss will bestudy as well as the effect of advisory opinion of Trade and Environmental Committee, Unesco‘s planon jury’s or appellate decisions of WTO’s Dispute Settlement System via balancing resources furtherto comparing the out coming results with the desired criterion. End result of this study indicates whatapproaches and method are engaged in WTO’s Dispute Settlement System for argument resolutionand define the schedule and costs for resolving the environmental disputes, definitive sentences andadministrative mechanism of WTO’s Dispute Settlement System.
کمیجانی، اکبر، زمستان 1375 ، نگاهی اجمالی به
شکل گیری سازمان تجارت جهانی و تحلیلی از
جنبه های حقوقی و اقتصادی ناشی از الحاق ایران
اقتصاد، پژوهش ها و » ، به سازمان تجارت جهانی
.30 – شماره 6، صص 5 ،« سیاست های اقتصادی
2- Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment (Stockholm declaration), 1972.
3- United Nations Conference on Environment and Development (UNCED), (Rio declaration),1992 .
4- Dinah Shelton & Alezandra, 2005, Judicial handbook on Environmental Law, Pulished by United Nations Environment Programme,. pp 42 - 44.
5- David A. Wirth, 1994, Reexamining Decision- making Processes in International Environmental Law, Iowa Law Review, at p 790.
6- S. gao, Henry, 2006, Amicus curiae in wto dispute settlement, theory and practice.
7- judiuial lobbying , 2000, The wto, Fordham international law journal, at p 67.
8- K.schnider, 2001, the amicus brief battle at the wto.
9- Alejandra Calle, Maria, 2011, Environmental concerns and trade disputes
10- Kevin C. Kennedy, 2001, Matters in Resolving Trade-Environment Disputes, Widener Lay Symposium Journal, at p 55.
