ارزیابی مشارکت شهرداری در ارتقای شاخص های اقتصادی مسکن شهری از نظر شهروندان (نمونه موردی منطقه2 شهر شیراز)
محورهای موضوعی : آب و محیط زیستمحمد تقی رضویان 1 , محمد علی خانی زاده 2 , علی دلیر 3
1 - استاد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2 - کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع) ، مشهد، ایران*(مسؤول مکاتبات).
3 - کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع)، مشهد، ایران
کلید واژه: مشارکت شهرداری, شاخص اقتصادی مسکن, منطقه 2 شهرداری شیراز,
چکیده مقاله :
مشارکت شهرداری همواره موضوع دامنه داری در حوزه برنامه ریزی بوده و به همین دلیل برنامه ریزان شهری تلاش کرده اند در تصمیم گیری های شهری، از نظر شهروندان آگاه شده و با همکاری آنان، برنامه ریزی خود را عملی کنند. این مقاله با رویکردی توصیفی- تحلیلی و با استفاده از روش های کتابخانه ای و میدانی، به دنبال ارزیابی مشارکت شهرداری منطقه ی2 شهر شیراز در ارتقای شاخص اقتصادی مسکن شهری است. ابزار اصلی تحقیق پرسش نامه و با استفاده از طیف لیکرت به دنبال آزمون فرض فرضیات تحقیق است به این طریق که در ابتدا تمامی داده های پرسش نامه به محیط نرم افزاری spss برده شد. روایی این تحقیق از طریق آلفای کرونباخ ارزش عددی 839/0 محاسبه شد، تعداد پرسشنامه ها از طرق فرمول کوکران و با ضریب خطای 5 درصد برابر 140 عددمی باشد (تعداد پرسش نامه ها از طریق فرمول مذکور 384 عدد اما بنابر نظر اساتید تعداد 140 عدد ملاک عمل قرار گرفت) و پس از تعیین نرمال و غیر نرمال بودن داده ها از آزمون های نیکویی برازش بهترین روش برای اندازه گیری فرضیات آزمون t تک نمونه ی و آزمون کندال سی استفاده شده است. نتایج تحقیق از طریق آزمون کندال سی نشان دادکه بین جنسیت و شدت و ضعف رضایت آنان از عملکرد مشارکتی شهرداری در پروژه های مسکن ارتباط معناداری وجود دارد که با احتمال 95 درصد می توان ادعا کرد که بین جنسیت و رضایت از عملکرد شـهرداری همبستگی ضعیف اما معنی داری وجود دارد. فرض دوم این تحقیق نیز درآزمون t تک نمونه ای بیان گر این مهم است که با احتمال 95 درصد می توان ادعا نمود که این میزان مشارکت از نظر افراد تحت نمونه کم تر از 50 درصد اس
Municipality participation in planning has always been far-reaching and that's why city planners have tried in municipal decisions, in terms of informing citizens and with their cooperation, implement your plan. This article isn't an analytical and descriptive library and field methods for assessing the economic participation of District 2 City of Shiraz in the promotion of urban housing. The main tool survey questionnaire and using spectrum - point Likert seeks to test hypothesis is research assumptions by initially All data questionnaires software environment spss the validity of this study was taken through Cronbach's numerical value 0.839 ), was calculated , the number of questionnaires through Cochrane formula and error factor 5 % equal 140 (a number equal number of questionnaires through the formula to 384 , according to the number of professors 140 acting number) and after being normal and abnormal data from a good fit testing the best way to measure the single sample t - test assumptions and Kendall thirty is used. Research results through Kendall thirty exams showed that gender and intensity between them and the weakness of the municipal corporate performance in housing projects there is a significant relationship with a probability of 95 % can be claimed between gender and satisfaction with the performance of the poor municipality solidarity, but there is a significant, The second assumption research in single sample t - test also suggests that it is important that with the possibility of 95 % can be claimed that the turnout in terms of people under less than 50 percent of the sample.
1- نجاتی حسینی، سید محمود، (1380)، بررسی جایگاه مفهوم شهروندی در قانون شهرداری، انتشارات سازمان شهرداری کشور، تهران.
2- Held,D. 1996. Models of Democracy, Cambeirge, Poclity Press.
3- رضویان، محمد تقی، مدیریت عمران شهری تهران، شماره 1، تهران: انتشارات پیوند نو؛ 1381، صص 232.
4- سعیدی رضوانی، هادی ، عملیاتی کردن شهرسازی مشارکتی در شرایط ایران، نمونه قطعه آبکوه مشهد، نشریه هنرهای زیبا، زمستان 1385؛ شماره 28 .
5- اهری، زهرا، حبیبی، سید محسن، مسکن حداقل، انشارات تهران مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، 1367، صفحه 75.
6- رضایی، عبدالعلی ، مشارکت اجتماعی هدف با ابزار توسعه، ماهنامه اطلاعات سیاسی و اقتصادی، 1375؛ شماره110.
7- شادی طلب، ژاله ، مشارکت اجتماعی زنان، مجله زن در توسعه و سیاست، پاییز1382؛ شماره7، صص 141-176.
8- نجاتی حسینی، سید محمود، بررسی جایگاه مفهوم شهروندی در قانون شهرداری، چاپ اول، تهران: انتشارات سازمان شهرداری کشور؛ 1380.
9- Wang, Xiaojun & zhenrong Yu. 2008. Steve Cinderdy, John Forrestet, Vol.28, April.
10- Reen, O. 2006. Participatory processes for Designing Enviromental Policies, Land Use Policy23, 34-43.
11- سالاروندیان و همکاران، ضرورت مدیرت شهری الکترنیک در عصر جهانی شدن محور اصلی مدیزیت شهر و جهان، ماهنامه اطلاع رسانی آموزش و پژوهشی شوراها، شماره53.
12- ریتزر، جرج، نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، چاپ پنجم، تهران: انتشارات علمی تهران؛ 1374.
13- علوی، متین، و همکاران، ارزیابی عملکرد شورای اسلامی شهر تبریز و نقش آن در اجرای پروژه های شهرداری، فراسوی مدیریت، سال سوم 1388؛ شماره10.
14- Glass, James J. (1979). “Citizen Participation in planning; the Relationship between objectives and techniques", APA Journal, vol.45. No.2.
15- سلیمی، فاطمه. «مشارکت اجتماعی در مدرسه»، رشد آموزش علوم اجتمـاعی، 1389؛ دوره 13، شماره 3، صص 63-58.
16- رضادوست، کریم و همکاران، برسی عوامل موثر در مشارکت اجتماعی شهروندان جامعه شهری شهر ایلام، جامعه شناسی کاربردی، سال بیستم 1388، شماره 3.
17- دانشپور، عبدالهادی و دیگران، بررسی نقش مشارکت شهروندان در اجرای طرح های نوسازی بافت فرسوده، فصلنامه پژوهش مدیریت شهری، 1388 سال اول؛ شماره دوم، ص 60-70.
18- مخبر، علی، ابعاد اجتماعی مسکن، تهران: انتشارات سازمان برنامه وبودجه. 1363.
19- Knapp, E. 1982. "Housing Problems in the Third World: Theoretical Terms of Reference, Methodology, and Four Case Studies in Bogota, Jakarta, Nairobi and Kasama". University of Stuttgart. Institute for Town planning.
20- Bourne, I. S. 1981. "A Gography of Housing". New York: Prentice-Hall.
21- Cater, J. & Trevor, J. (1989). "Social Geography". London: Routledge
22- Short, J.R. 2006. "Urban Theory Acritical Assessment". New York: Routledge
23- Cullingworth, B. 1997. Planning in the USA: Policies, Issues, and Processes. New York: Routledge.
24- Westaway, M. S. 2006. A Longitudinal Investigation of Satisfaction with Personal and Environmental Quality of Life in an Informal South African Housing Settlement. Doornkop, Soweto, Habitat International, 30(1):175-189.
25- ولی زاده، بهادر، برآورد تابع تقاضای مسکن در مناطق شهری آذربایجان شرقی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی تبریز، 1380. ص 97.
26- شکویی، حسین، حاشیه نشینان شهری، خانه های ارزان قیمت و سیاست مسکن، موسسه تحقیقات اجتماعی و علوم انسانی. تبریز: 1355
27- قربانی، کریم، روند ساخت مسکن در آذربایجان شرقی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز، 1374؛ صص 138 – 66.
28- Kendall st. 2004, Flexibility program scheduling, Journal of clinical engineering, pp 38-39.
29- Miranda, J. 1999. "Evaluating Sustainable Agriculture Utilizing Multicriteria Analysis: The Case of Guaira". The case of Guaira-SP, Brazil, Clark University, United State.
30- Patrick, R. 2002. "Developing Sustainability Indicators for Rural Residential Areas: The Public Transit Connection". U.S.A: Simon Fraser University.
31- Corbiere-Nicollier, T.; Ferrari, Y.; Jemelin, C. & Jolliet, O. 2003. Assessing Sustainability: An Assessment Framework to Evaluate Agenda 21 Actions at the Local Level. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 10(3): 225-237.
32- United Nations. 2007. "Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies". 3rd Edition. New York: United Nations Publications.
33- رفیعی، مینو ، اقتصاد مسکن در مجموعه مقالات شهری آموزشی مسکن، سازمان ملی زمین و مسکن، 1382؛ صص32-9.
34- عبدالله پور، جمال، مختار پور، حسن، مختارپور، رجبعلی، مشارکت پذیری شهروندان تهرانی در حوزه وظایف شهرداری(مطالعه موردی: شهروندان منطقه 4 شهرداری تهران)، فصلنامه مدیریت شهری، بهار و تابستان 1392؛ شماره 31، ص 174-157.
