مقایسه و رتبه بندی روش های متداول در پایش NO2 در هوا با استفاده ازمدل تحلیل سلسله مراتبی

محورهای موضوعی : آب و محیط زیست

حمیده ثمری جهرمی ¹ , حسن حسین زاده اصل ²

1 - استاد دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران*(مسئول مکاتبات).
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،بندرعباس، ایران.

تاریخ دریافت : 1391/01/17 تاریخ پذیرش : 1391/05/30 تاریخ انتشار : 1391/07/01

کلید واژه: اکسید نیتروژن, مدلAHP, پایش, هوا,

چکیده مقاله :

یکی از عوامل بالقوه تخریب لایه ازن، گاز NO است که تاکنون صدمات جبران ناپذیری را به لایه ازن وارد کرده است. به همین منظور در این مقاله به معرفی روش های متداول مانیتورینگ اکسید نیتروژن در هوا پرداخته شده است. به منظور تعیین مناسبترین روش مانیتورینگ از مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و نرم افزار Expert Choices استفاده شده است. بدین منظور معیارهایی نظیر هزینه سرمایه گذاری، بهره برداری آسان، اطمینان در ثبت داده ها طول عمر روش جهت انتخاب روش مناسب مانیتورینگ اکسید نیتروژن استفاده شده است. وزن هریک از معیارها با استفاده نرم افزار Expert Choices تعیین می شود. با انجام مطالعـات بیشتر از میــان روش های مختلف، چهار روش متداول شامل سنجش پیوسته، نمونه برداری غیر فعال، نمونه برداری فعال و حسگرهای کنترل از راه دور برای مقایسه و ارزیابی از طریق فرایند AHP مشخص شدند که نهایتاٌ با اعمال وزن های مناسب به هریک از روش ها، روش مناسب جهت مانیتورینگ اکسیدهای نیتروژن در هوا ، نمونه برداری غیر فعال انتخاب گردید.

چکیده انگلیسی:

One of the potential destruction of ozone is NO gas, which has been causing   irreparable damage to the ozone layer. Therefore, in this paper has been presents methods for monitoring nitrogen dioxide in the air. To determine the best method of monitoring has been used analytical hierarchy process model and expert choices software. Therefore, the criteria such as investment cost, easy operation, reliability in data entry, method lifetime was used to select the appropriate method monitoring of nitrogen dioxide.  Weight of each criterion is calculated using the Expert Choices software. With further studies through various methods, four methods, including mobile station, passive sampling, active sampling and remote sensors, were identified for compared and evaluated through AHP process.  Finally, by applying the appropriate weight to each of the methods, the best method of monitoring nitrogen oxides in the air, has been selected the passive sampling.  

منابع و مأخذ:

1. Janes M. Ber, «Low NOx Burners for Boilers, Furnaces and Gas Turbines», combustion science and technoloty.


2. Berettam N. Mancinic, «The influence of the Temperature Fluctuations Variance ang No Prediction for a Gas Flame», combustion science and technology.


3. یار احمدی، ر. مرتضوی،ب ، "بررسی عوامل موثر در تصفیه اکسیدهای نیتروژن در یک راکتور پلاسمای سرد"، داوزدهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، دانشکده بهداشت، آبان 1388.


4. کمالی. ع، طاهریان. م، " مقایسه روش های حذف نیترات از آب با استفاده از تکنیک تصمیم گیری چند معیاره"، پنجمین همایش ملی و نمایشگاه تخصصی مهندسی محیط زیست، تهران1390.


5. فتائی،ا.آل شیخ، ع. " مکان یابی دفن مواد زائد جامد شهری با استفاده از GIS و فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP)(مطالعه موردی شهر گیوی). علوم محیطی سال ششم، شماره سوم،بهار 1388.


6. Committee on indoor pollutant, .1981. “Indoor Pollutants”, National Academy Press, Washington D.C., Chapter VI.


7. Saaty, T.L., (1997) A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures.J. Match. Psychology, 15:234-281.