برپایی جشنواره‌های فیلم و تاثیرات آن در حوزه شهر و شهرنشینی
محورهای موضوعی : مطالعات مدیریت شهری
علی رحیمی
1
(
دانشجوی دکترای مدیریت و برنامه ریزی فرهنگی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات، تهران، ایران rahimiali10@hotmail.com
)
سیدرضا صالحی امیری
2
(
دانشیاردانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه مدیریت فرهنگی، تهران ایران Dr.salehiamiri@gmail.com
)
فاطمه عزیزآبادی فراهانی
3
(
استادیاردانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه مدیریت فرهنگی، تهران ایران f_farahany@yahoo.com
)
کلید واژه: جشنواره فیلم, بازار, چانه‌زنی فرهنگی, مدیریت شهری,
چکیده مقاله :
مقدمه و هدف پژوهش: با برپایی جشنواره‌های فیلم اثرات مختلفی در کالبدشهری صورت می‌پذیرد. برخی اثرات در حوزه زیرساخت‌ها و کالبد فیزیکی شهرها و برخی دیگرمربوط به تغییرات در کالبد فرهنگی و اقتصاد شهری نمایان می‌شود. یکی از فرصت‌های بدست آمده چانه‌زنی فرهنگی است. این رویداد موقعیتی برای خریداران و فروشندگان آثارسینمایی فراهم می‌آورد، که کنار یکدیگر گرد آمده و به تبادل انواع کالاهای فرهنگی و داد و ستد بپردازند. روش پژوهش: روش این مطالعه از نوع پیمایشی بوده و با تکیه بر روش دلفی، 129 پرسشنامه در میان تهیه‌کنندگان فیلم‌های سینمایی، کارگردانان سینمایی، کارشناسان و منتقدین، که در جشنواره‌های برلین و کن در سال‌های 2016-2010 شرکت داشته‌اند، توزیع شده است. به منظور بررسی سوالات تحقیق از آزمون دو جمله‌ای فریدمن استفاده شده است. یافته‌ها: نتایج بدست آمده نشان می دهد که برگزاری جشنواره‌های فیلم در مدیریت شهری و تغییر در چهره شهرها موثر بوده است. همچنین جشنواره‌های فیلم بدلیل حضور خریداران و فروشندگان قدرت چانه زنی فرهنگی را افزایش می‌دهد. نتیجه گیری: جشنواره‌های فیلم توانایی تغییرات متنوعی را در: مدیریت شهری، تغییر در چهره شهر، برندشدن شهرها، گسترش بازار و گردشگری فرهنگی و آورده اقتصادی دارند. لذا پیشنهاد می‌شود با تقویت بازارهای جنبی، تغییر محسوس و توسعه زیرساختهای شهری ممکن شود. شرکت کنندگان در این بازارها، زمانی ترغیب به حضور و مشارکت خواهند شد که زیرساختهای شهری و مدیریت مربوط به آن از هرحیث آمادگی لازم را داشته باشند.
Introduction:With the establishment of film festivals, various effects take place in the body of the city. Some effects appear in the field of infrastructure and the physical body of cities and others related to changes in the cultural body and urban economy. One of the opportunities is cultural bargaining. The event provides an opportunity for buyers and sellers of cinematic works to come together and exchange a variety of cultural goods and trade. Method: The method of this study is a survey and based on the Delphi method, 129 questionnaires were distributed among filmmakers, film directors, experts and critics who participated in the Berlin and Cannes Film Festivals in 2010-2016. Friedman binomial test was used to examine the research questions. Results: The results show that holding film festivals has been effective in urban management and change in the face of cities. Film festivals also increase cultural bargaining power due to the presence of buyers and sellers Conclusion: Film festivals have the potential for a variety of changes: urban management, changing the face of the city, branding cities, expanding markets and cultural tourism, and bringing economic benefits. Therefore, it is suggested that by strengthening the side markets, tangible change and development of urban infrastructure is possible. Participants in these markets will be encouraged to attend and participate when the city's infrastructure and management are fully prepared.
زمانی، الهام، فرهمند، شکوفه (1392)، تأثیر شاخص‌های توسعه شهری برکیفیت زندگی در استان‌های ایران، پنجمین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت شهری، مشهد.
سالواتوره، دومینیک (1372)، تئوری و مسائل اقتصاد خرد، حسن سبحانی، چاپ ششم، تهران، نشرنی.
شریف زادگان، محمدحسین و حسین آبادی، مصطفی. (1399). نقش دولت و بازار در برنامه ریزی فضایی شهری: از تقابل به سوی تعامل در نهادگرایی جدید. دانش شهرسازی، 4 (3) doi: 10.22124/UPK.2020.15861.1418
صفایی پور، ز (1396) نقش مدیریت شهری در راستای تحقق توسعه پایدار شهری، فصلنامه مطالعات عمران شهری، دور اول، شماره دوم.
قاسمیان، رضا (1394)، فرهنگ و تأثیر آن در گردشگری، انتشارات ناقوش، تهران.
معصومی نیا، علی (1383)، بازار مطلوب رقابت کامل، اقتصاد اسلامی، سال چهارم.
منتظر ظهور، محمود (1369) اقتصاد، چاپ هشتم، تهران، سازمان انتشارات دانشگاه تهران.
نظریان، اصغر، زال نژاد، کاوه، ایرانی، شهروز، (1392)، مبلمان شهری مسائل و چالش‌ها، چاپ اول، تهران، موسسه انتشاراتی پژوهشگران نشر دانشگاهی.
ویتیگ، آرنولد (1385) مبانی زیبایی شناسی در محیط شهری، ترجمه جواد مهدیزاده، شماره 17 و 18، تهران، نشریه جستارهای شهرسازی.
_||_
Boettke, P. J., Coyne, C.J. & Leeson, P.T. (2004). The Many Faces of the Market. Journal des Économistes et des Études Humaines, 14 (2), 1-16.
Braudel, Ferdinand (1979). The structures of everyday life—Civilization and capitalism 15 -18th century, the limits of the possible Vol. 1. New York: Harper & Row
Cudny,waldemar (2011), FILM FESTIVALS IN ŁÓDŹ AS A MAIN COMPONENTOF URBAN CULTURAL TOURISM. BULLETIN OF GEOGRAPHY. No. 15. University of Łódź, Branch in Tomaszów Mazowiecki
Stephen (2013), How many film festivals are there in the world?, https://stephenfollows.com/many-film-festivals-are-in-the-world/
Flores Ruiz, David (2015). FILM TOURISM AND LOCAL ECONOMIC DEVELOPMENT. THE FESTIVAL OF CINEMA OF HUELVA. Tourism Notebooks, nº 36. 461-463.University of Murcia.
Ooi Can-Seng, Jesper Strandgaard Pedersen (2010) City branding and film festivals: Re-evaluating stakeholder's relations, https://www.researchgate.net/publication/263328262
Getz, Donald (2010) the nature and scope of festival studies. International Journal of Event Management Research. Volume 5. www.ijemr.org
Grunwell,Sandra,Inhyuck,Steve Ha (2014).Film Festivals: An Empirical Study of Factors for Success, Event Management, Vol. 11.
McGill, R, (1998), “Urban Management in Development Countries”,Cities, Vol 15, No 6.
Solberg, H. A. & Preuss, H. (2007). Major sport events and long-term tourism impacts. Journal of sport Management, 21 (2).
Strandgaard, Jesper, Carmelo Mazza (2011)International Film Festivals:For the Benefit of Whom? Journal of current cultural research. Volume 3
Yolal,Medet, DoganGursoy, MuzafferUysald,Hyelin (Lina)Kime,SılaKaracaoğluf (2016). Impacts of festivals and events on residents’ well-being. Annals of Tourism Research. Volume 61. 1-18.
