غلبه بر توجیه گرایی
محورهای موضوعی : فلسفه
1 - ندارد
کلید واژه: توجیه, عقلانیت, عقل گرایی انتقادی, کارل پوپر,
چکیده مقاله :
این یک اشتباه ساده اما قدیمی در نظریه ی معرفت است که گمان کنیم توجیه، در هر حدّو اندازه ای، محور عقلانیت و یا حتی برای آن مهم است. ما باید برای همیشه از اتکای فکریبه این عقیده که مدام به ما امنیت خاطری دروغین و غیرضروری تعارف می کند، د ستبشوییم، همان که مسأله ی حلّ ناشدنی ناظر به مبنای نظریه ها را با این مسأله ی قابل حلّجایگزین می کند که چگونه نقائص نظریه ها را برملا کنیم . این مقاله (هرچند نه براینخستین بار ) با نظر به برخی نقدهای جدید خطوط کلی عقل گرایی انتقادی پوپر را ترسیممی کند . در این مقاله به عنوان نمونه ای از قدرت رویکرد انتقادی، بحثی اجمالی راجع بهجایگاه قوانین منطق مطرح می شود.
It is a simple, though ancient, mistake in the theory ofknowledge to think that justification, in any degree, is central torationality, or even important to it. We must cut for ever the intellectualapron strings that continue to offer us spurious and unneeded security, andreplace the insoluble problem of what our theories are based on by thesoluble problem of how to expose their shortcomings. The paper willoutline (not for the first time) the critical rationalism of Karl Popper,taking account of some recent criticisms. A brief discussion of the statusof the laws of logic provides an illustration of the power of the criticalapproach.
