تاثیر قاعده کاهش خسارت بر شیوه عینی محاسبه خسارت ناشی از نقض قرارداد در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران
محورهای موضوعی : مطالعات توسعه اجتماعی ایرانعلی آقایاری 1 , مسعود رضا رنجبر 2 , مصطفی ماندگار 3 , سید حکت الله عسکری 4
1 -
2 - استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد واحد شیراز ، ایران
3 - استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزد واحد شیراز
4 - استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد واحد شیراز
کلید واژه: بیع بین‌المللی کالا, قاعده کاهش خسارت, شیوه انتزاعی محاسبه خسارات, اصل جبران کامل خسارات, شیوه عینی محاسبه خسارات,
چکیده مقاله :
شیوه عینی محاسبه خسارت به عنوان یکی از روش‌های محاسبه خسارات در کنواسیون بیع بین المللی کالا مصوب 1980 و سیستم حقوق داخلی بسیاری از کشورها مورد شناسایی قرار گرفته است. اعمال روش عینی محاسبه خسارات در جایی است که طرف زیان دیده مابه‌التفاوت قیمت قرارداد اصلی و قیمت معامله جایگزین را از شخص ناقض قرارداد درخواست می‌کند. اجرای شیوه عینی محاسبه خسارت حاصل اعمال اصل جبران کامل خسارات است و اعمال آن همسو با قاعده کاهش خسارت می‌باشد؛ زیرا با اعمال شیوه عینی محاسبه خسارت، زیاندیده اقدامات معقول و متعارفی را برای کاستن از خسارت انجام می‌دهد. علی رغم اینکه روش عینی محاسبه خسارت در قوانین و مقررات حقوق ایران پیش‌بینی نشده است ولی مانعی وجود ندارد که دادگاه‌ها برای جبران خسارت به این روش متوسل شوند. بر اساس مواد پیش‌بینی شده در کنواسیون، شخص زیاندیده می‌تواند علاوه بر دریافت خسارات ناشی از تفاوت قیمت قرارداد جایگزین و قرارداد اصلی، دیگر خسارت‌های از دست رفته خود را نیز مطالبه کند.
Concrete calculation method of damages has been identified as one of the methods of damages assessment in both CISG and in the domestic law system of many countries. Applying a concrete method is needed when injured party claims damages recovery of the difference between the contract price and the price in the substitute transaction from the breaching party. The implementation of this procedure is the result of applying the principle of Full Compensation of Damages and its application is in accordance with the Duty to Mitigation of Damages, Because by applying the Concrete calculation method of damage, the injured party takes reasonable and conventional measures to reduce the damage. The goal is to bring the injured party in the position of compliance with the contract. Although this method is not provided for in the law of Iran, but there is no impediment for the courts to apply this method of compensation. According to the provisions of the CISG, injured party claiming damages may recover the difference between the contract price and the price in the substitute transaction as well as any further damages.
_||_
