تاثیر حاکمیت شرکتی بر سیاست تعهدی تقلیلدهنده مالیاتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت

سحر سپاسی ¹ (استادیار حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران)
زهرا فتحی ² (کارشناس ارشد حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران)

تاریخ دریافت : 1393/02/01 تاریخ پذیرش : 1393/03/10 تاریخ انتشار : 1394/04/01

کلید واژه: ساختار هیأت مدیره, سیاست تعهدی تقلیلدهنده مالیاتی, حاکمیت شرکتی,

چکیده مقاله :

مالیات یکی از عوامل انگیزشی در بسیاری از تصمیمگیریهاست. تحقیقات اخیر نشان میدهند فعالیتهایمدیریت منحصراً در جهت کاهش مالیات شرکت از طریق سیاستها ی ت قلیلدهنده مالیاتی میباشد. به منظوربررسی این امر در این پژوهش رابطه برخی از ویژگیهای حاکمیت شرکتی همچون)نسبت هیأت مدیره موظف،نسبت تغییرات هیأت مدیره و نقش دوگانه رئیس هیأت مدیره( بر سیاست تعهدی تقلیلدهنده مالیاتی مورد بررسیقرار گرفته است. نمونه مورد بررسی شامل 79 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای0939 0971 ، و روش آماری مورد استفاده، مدل رگرسیون لجستیک است. نتایج حاصل از پژوهش بیانگر این است -که نسبت هیأت مدیره موظف، نسبت تغییرات هیأت مدیره و نقش دوگانه رئیس هیأت مدیره، تأثیر معناداری برسیاست تعهدی تقلیلدهنده مالیاتی ندارد. اما این درحالی است که وضعیت مالیاتی و نسبت بازده داراییها بهترتیب رابطهای منفی و مثبت با سیاست تقلیلدهنده مالیاتی دارند.

چکیده انگلیسی:

Taxes are a motivating factor in many corporate decisions. Recent evidence shows that managerial actions designed solely to minimize corporate taxes through tax aggressive activities. This study was designed to investigate the relationship between some of the features of corporate governance as (Board of duty, Change of Board of Directors and the dual role of Chairman) on tax commitment aggressiveness has been studied. The sample included 97 companies listed in Tehran Stock Exchange during the 2009-2012 and the statistical methods used in the logistic regression model. The results of the study suggest that Board of duty, Change of Board of Directors and the dual role of Chairman is not significantly influence the on tax commitment aggressiveness. But while the tax rate and return on assets, respectively, the relation a negative and a positive on tax aggressiveness.