مقایسه متغیرهای حسابداری در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود(MOSES)با استفاده از شاخص رفتار هموارسازی موسز
محورهای موضوعی : حسابداری مدیریتآزیتا جهانشاد 1 , سعید امیری 2
1 - ندارد
2 - ندارد
کلید واژه:
چکیده مقاله :
چکیدهاین پژوهش تلاش می کند تا به مقایسه متغیرهای حسابداری در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سودپذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بپردازد. به این منظور ابتدا بر اساس شاخص رفتار هموارسازی سودموسز 1 شرکت های نمونه آماری را به دو گروه شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود تفکیک کرده و سپس بهمقایسه متغیرهای حسابداری در دو گروه پرداخته شد.شش ویژگی اندازه شرکت، هزینه های کارکنان، نسبت بدهی، صنعت، مالیات و پاداش مدیریت به عنوانمتغیرهای مستقل و رفتار هموارسازی سود به عنوان متغیر وابسته مورد آزمون قرار گرفتند. این پژوهش بر اساس1389 انجام شده است. مشاهدات سالیانه از سال 1384نتایج تحقیق نشان می دهد که متغیرهای اندازه شرکت، هزینه های کارکنان، مالیات و پاداش مدیریت تأثیرگذار بررفتار هموارسازی سود شرکت ها نمی باشند و بین متغیرهای ذکر شده در شرکت های هموارساز و غیر هموارسازسود تفاوت معناداری وجود ندارد. متغیرهای نسبت بدهی و صنعت عاملی تأثیرگذار بر رفتار هموارسازی سودشناخته شدند، این بدان معنی است که بین نسبت بدهی، در شرکت های هموارساز و غیر هموارساز سود تفاوتمعناداری وجود دارد و همچنین در صنایع مختلف رفتار هموارسازی سود شرکت ها متمایز از یکدیگر است.
This research intends to compare accounting variables in income smoother andnon-income smoother firms in Tehran Stock Exchange market. In this regard, thestatistical typical companies were firstly separated to two income smoother and nonincomesmoother firms and then the accounting variables were compared subject toabove different groups.Six features including company’s size, personnel’s costs, debt ratio, industry,management bonus and tax as independent variables and income smoothing behavioras dependent variable were examined in the research. This research has been carriedout based on annual observations since 1384 to 1389 (2006-2011). Research findingsshow that company’s size, personnel’s costs, management bonus and tax are noteffective factors on income smoothing behavior of samples and also there is nomeaningful difference among income smoother and non-income smoother firms inthese stated variables. Instead, debt ratio and industry variables are effective factorson income smoothing behavior. It reveals that there is a meaningful differencebetween in income smoother and non-income smoother firms in view point of debtratio. In addition, the income smoothing behavior of companies differs from eachother.
