مقایسه عوامل موثر بر نرخ بازده دارایی ها با تاکید بر راهبردهای تجاری

محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت

فرزین رضایی ¹ , رضا محسنی ² , مریم رایقی ³

1 - ندارد
2 - ندارد
3 - ندارد

تاریخ دریافت : 1391/08/15 تاریخ پذیرش : 1391/11/10 تاریخ انتشار : 1392/06/25

کلید واژه: عمر دارایی ها, رشد دارایی ها, راهبرد رهبری در هزینه, راهبرد تمایز محصول, بازده خالص&#x0D, &#x0D, دارایی های عملیات,

چکیده مقاله :

پژوهش حاضر به بررسی تاثیر عمر دارایی و راهبردهای تجاری بر رابطه بین رشد دارایی ها و نرخ بازدهخالص دارایی های عملیاتی شرکت ها می پردازد؛ برای این منظور ،نمونه ای متشکل از 86 شرکت پذیرفته شده در1385 مورد بررسی قرار گرفت.با انجام تحلیل خوشه ای سلسله - بورس اوراق بهادار تهران ،طی دوره زمانی 1389مراتبی ،شرکت های مورد مطالعه از نظر نوع راهبرد تجاری به دو خوشه ی رهبر در هزینه و متمایز ساز درمحصول تفکیک و برای تجزیه و تحلیل و ارائه الگو از رویکرد چینش داده های تابلویی استفاده شد.نتایج حاکی ازآن است که رابطه معنی داری بین عمر دارایی ها و عملکرد عملیاتی شرکت ها وجود دارد .ضمنا متغیر های عمردارایی ها و راهبرد های تجاری ، بر رابطه بین رشد دارایی ها و عملکرد شرکت ها موثر می باشند.همچنین تاثیررشد دارایی در شرکت های دارای دارایی های قدیمی از شدت بیشتری برخوردار بود. تاثیر رشد دارایی در شرکتهای پیرو راهبرد تمایز محصول منفی بود. از آنجا که کلید اصلی موفقیت در سرمایه گذاری ها تعیین مزیت رقابتیخاص هر شرکت و دوام آن مزیت می باشد ،لذا نتایج تجربی این مفاهیم راهبردی می تواند راهکار مفیدی را برایکار آفرینان فراهم آورد تا بتوانند عملکرد آتی بهتری کسب نمایند.

چکیده انگلیسی:

The present study investigates the impact of assets' age and business strategies on therelationship between the growth of assets and the operational performance of the companies.return on net operational assets is considered to be the representatives of the operationalperformance of the companies. For this purpose, a sample including 86 companies listed atTehran's stock exchange during the 2006 and 2010 has been studied. By doing hierarchicalcluster analysis, the companies were categorized into two clusters of cost leadership andproduct differentiation. In order to analyze and examine the relationship between the variablesin our study, the approaches of balanced panel data was used. The results show that there's asignificant relationship between and the assets' age operational performance of the companies.These findings underline the influence of the variables of the assets' age and businessstrategies on the relationship between growth of the assets and the performance of thecompanies. These results indicate that the impact of factors on the growth of assets in thecompanies with older assets is more intensive. From the other hand, the findings show that theimpact of the growth of the assets in the companies following the product differentiationapproach is negative. Since the main key to success in investments is to determine eachcompany’s particular competitive advantage and the stability thereof; hence, the empiricalresults of these strategic concepts could provide a useful mechanism for entrepreneurs inorder to gain a better future performance.

منابع و مأخذ:

فهرست منابع
تاثیر »؛( 1) رضایی، فرزین و حامد، عازم، ( 1391
شدت رقابتی و راهبرد تجاری بر ارتباط بین اهرم
مجله حسابداری « مالی ،عملکرد شرکت ها
- مدیریت، سال پنجم. شماره 12 ،ص ص 116
.101
،( 2) قاسمی، بهروز و عبدالحمید، ابراهیمی، ( 1386
بررسی آثار بکارگیری راهبردهای رقابتی مناسب »
فصلنامه ،« بر کارایی شرکت های تجاری ایران
مدرس علوم انسانی، دوره 11 .شماره 3، ص ص
.183-255.
3) مهرانی، ساسان، مهرانی، کاوه و حمید رضا،
تاثیر مدیریت هزینه و تمایز » ؛( لهراسبی، ( 1389
فصلنامه ،« محصول بر عملکرد مالی بلند مدت
- مطالعات حسابداری ،شماره 27 ، ص ص 74
.59
4) Asher Curtis and Melissa F.
Lewis.2010.The comparability of
accounting. available at :http://ssrn.com.
5) Barton, S.L., Gordon, P.J., 1987. Corporate
strategy: useful perspective for the study of
financial leverage? Academy of
Management Review 12, 67-75.
6) Hirshleirfer,D.and Hou ,K.and Teoh,S.and
Zhang, Y.(2004).Do Investors Overvalue
Firms with Bloated Balance
Sheets?.Journal of Accounting and
Economics,38.297-331.
7) Eli Amir . Itay Kama . Joshua Livant
,2011, Conditional versus unconditional
persistence of RNOA components:
implications for valuation. Rev Account
Stud 16:302–327.
8) Jordan, M.C., Lowe, J., Taylor, P.1998.
Strategy and financial policy in UK small
firms. Journal of Business Finance and
Accounting 25,1-27.
9) Li, D., E. X. N. Li, and L. Zhang, 2008,
Costly external equity: Implications for
asset pricing anomalies, Working paper,
University of Michigan.
10) Miller, D.1987. The structural and
environmental correlates of business
strategy. Strategic Management Journal 8,
55-76.
11) O’brien, J.P., 2003. The financial leverage
implications of pursuing a strategy of
innovation Strategic Management Journal
24, 415-431.
12) Philip L. Beverly L. and David Coffee
.2009.The Du Pont Model :Evaluating
Alternative Strategies in the Retial
Industry.Academy of Strategic
Management Journal , Volum8.
13) Porter, M. 1980, Competitive Strategy, Free
Press, New York, NY.
14) Porter, M. 1985, Competitive Advantage
Creating and Sustaining Superior
Performance, Free Press, New York, NY.
15) Porter, M. 1996, What is strategy?, Harvard
Business Review, November/December,
pp. 61-78.
16) Zhang,T.Yao,T.Yu,T.Chen,S.2011. Asset
growth and stock returns:Evidence from
Asian fainancial markets.Pacific-Basin
Fainance Journal. 19