آسیب شناسی اصل حتمیت و قطعیت در مرحله رسیدگی کیفری
محورهای موضوعی : فقه الجزاءساسان معین 1 , رشید قدیری بهرام آبادی 2 , کریم صالحی 3
1 - دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.
2 - استادیار، گروه حقوق، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران.
3 - استادیار و عضو هیأت علمی گروه حقوق واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.
کلید واژه: اصل حتمیت, اصل قطعیت, کیفر, آسیب شناسی, دادرسی کیفری,
چکیده مقاله :
هدف تحقیق حاضر، آسیب شناسی اصل حتمیت و قطعیت کیفر در مرحله رسیدگی کیفری بود. سوال اصلی تحقیق این است که، در مرحله رسیدگی کیفری چه آسیبهایی فراروی اصل حتمیت و قطعیت کیفر وجود دارد؟ فرضیه این تحقیق این است که در مرحله رسیدگی کیفری قانونگذار با پیش بینی نهادهایی موجب خدشه به این اصل شده است. اصل حتمیت و قطعیت کیفر که از ایدههای سزار بکاریا در کتاب رساله جرائم و مجازاتها میباشد. جایگاه قابل قبولی در موفقیت قوانین کیفری و بازدارندگی کیفرها دارد. حتمیت و قطعیت کیفرها به این معنی است که مردم و به خصوص مجرمان باور قطعی داشته باشند که هرکس مرتکب جرمی شود بدون تردید و به صورت حتمی طی حکمی قطعی غیر قابل نقض، به مجازات خواهد رسید حتمی بودن عقوبتی حتی معتدل، همیشه تأثیر شدیدتر از ترس از مجازاتی موحش که امید رهایی در آن دارد به جای میگذارد؛ زیرا وقتی گریز از کیفر محال باشد ملایمترین رنجها روح بشر را متوحش میکند، هرچه کیفرها ملایمتر باشند ضرورت ترحم و عفو کمتر احساس میشود. اما در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، قانونگذار با تاسی از آموزههای جرم شناسی نوین، نهادهای مختلفی را وارد سیستم دادرسی کیفری ایران نمود. هر چند با توجه به جایگاه اصل حتمیت و قطعیت، در نظام دادرسی کیفری ایران، به خصوص در مرحله دادرسی، مقنن با پیش بینی نهادهایی از جمله آزادی مشروط، تعلیق و مجازاتهای جایگزین حبس، موجب خدشه به این اصل شده است.
The aim of the present research was to analyze the principle of certainty and certainty of punishment in the criminal investigation stage. The main question of the research is, in the stage of criminal investigation, what are the damages against the principle of certainty and certainty of punishment? The hypothesis of this research is that at the stage of criminal investigation, the legislator has violated this principle by providing institutions. The principle of certainty and certainty of punishment, which is one of Caesar Bekaria's ideas in the book Treatise on Crimes and Punishments. It has an acceptable place in the success of criminal laws and the deterrence of criminals. Certainty and certainty of punishments means that people and especially criminals have a definite belief that anyone who commits a crime will be punished without doubt and definitely through a definite and inviolable sentence. The certainty of even a moderate punishment always has a stronger effect than It leaves the fear of a terrible punishment in which there is hope of liberation; Because when it is impossible to escape from punishment, the mildest sufferings make the human soul wild, the milder the punishments, the less the need for mercy and forgiveness is felt. However, in the Islamic Penal Law approved in 2012, the legislator introduced various institutions into Iran's criminal justice system with the help of modern criminological teachings. However, considering the position of the principle of certainty and certainty, in Iran's criminal justice system, especially in the trial stage, the legislator has violated this principle by providing institutions such as conditional release, suspension and alternative punishments of imprisonment.
