نقش نخبگان سیاسی در توسعه سیاسی ایران
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفریصادق زیباکلام 1 , مهدی صبوحی 2 , علی بهرامی 3 , حسن رنجبر کهن 4
1 - ندارد
2 - ندارد
3 - ندارد
4 - -
کلید واژه: نخبگان سیاسی – توسعه سیاسی – م,
چکیده مقاله :
نخبگان سیاسی در کشورهای اقتدارگرا و نیمه اقتدارگرا که ابزارهای اعمال قدرت را اغلب به صورتی کامل و متداوم در اختیار دارند می توانند نقشی محوری در مسیر توسعه یا عدم توسعه سیاسی در این دسته از کشورها ایفا نمایند.در این راستا بررسی چگونگی ایفای این نقش مهم در تاریخ معاصر ایران و بویژه در دوره پس از کودتای 28مرداد1332که با افزایش قدرت نهاد سلطنت همراه بود تا انقلاب اسلامی،ازاهمیت بسیاری به جهت کمک به شناخت عوامل تاثیرگذار در روند عدم پیشرفت یا پیشرفت ناچیز توسعه سیاسی در ایران برخورداراست.مقاله پیش رو این پرسش را مطرح می کند که نخبگان سیاسی در میانه سالهای 1332تا1357 چه نقشی در توسعه سیاسی ایران ایفا نموده اند؟ فرضیه مقاله اینست که نخبگان سیاسی ایران در دوره مذکوراز طریق اقداماتی همچون ایجاد قدرت هرمی و سلسله مراتبی،سواستفاده از قدرت و فساد،ممانعت از برگزاری انتخابات آزاد و اعمال تقلب در انتخابات،سرکوب مطبوعات آزاد و مستقل و همچنین سرکوب احزاب و دسته جات مستقل نقشی بازدارنده در مسیر تحقق توسعه سیاسی در ایران ایفا نمودند
Political elites in the authoritarian and semi-authoritarian countries that have power tools often fully and continuously can play a main role in the course of political development and undevelopment in these groups of countries. In this regard, the study of the quality of playing of this role in contemporary history of Iran, especially after Mordad, 28, 1332 (August, 18, 1953) coup that was associated with an increase of power of the monarchy (Shah) until Islamic revolution is very important in order to help us recognize some effective factors in the process of progress or little progress in political development in Iran. The question of this article is that what role political elites play in political development of Iran in the years between 1332 and 1357 (1953 and 1979). The answer to this question in this article is that the political elites of Iran in the mentioned era played a preventive role in the course of political development through some actions such as creating pyramidal and hierarchical power, abusing power and corruption, preventing holding free elections and doing electoral fraud, suppressing press freedom and independence and also suppressing of political independent parties and groups.