نقدی بر کتاب تاریخ اسلام اثر دکتر فیاض
محورهای موضوعی : تاریخ و تمدن اسلامی
صابر اداک
1
(ندارد)
کلید واژه: تاریخ اسلام, علی اکبر فیاض, نقد و بررسی,
چکیده مقاله :
کتاب تاریخ اسلام، نوشته مرحوم دکتر علی اکبر فیاض (متوفی 1350 ش) ازاولین آثاری است که در زبان فارسی و به سبکی نو در زمینه تاریخ اسلام تدوینگردیده و درحجمی اندک، دوره ای نسبتاً طولانی از صدر اسلام تا پایان دولتعباسیان را دربرمی گیرد. این کتاب به رغم داشتن ویژگی های مثبت که ناشر درمقدمه کتاب به آن اشاره کرده است، در فصول مربوط به دوران نبی اکرم (ص) وخلفای راشدین حاوی مطالب انتقاد برانگیزی است که در این مقاله، مواردی ازآن ها از جهات مختلف تاریخی، کلامی و نگارشی مورد نقد قرار گرفته و هریک بهفراخور موضوع و ذیل دسته بندی های مربوطه ارائه می گردد.ارائه چهره ای ناروادار و بی تساهل از پیامبر (ص) و مسلمانان صدر اسلام و نقلکثیری از این گونه روایات در کتاب مذکور که باعث برداشت های غلط از شخصیتو سیرۀ رسول اکرم (ص) می گردد، سبب اصلی در ساماندهی این مقاله بودهاست. به همین لحاظ، مقاله حاضر با نقد یکی از این روایات که به زعم راقم اینسطور خشن ترین روایتموجود در این کتاب درباره پیامبر (ص) و اصحابشمی باشد، آغاز شده است
Tarikh -i Islam of late Dr. Ali Akbar Fayyāz (dead 1350 Š/ AD1971-2) is one of the earliest works on reviewing the history of Islamin modern times. It covers in a thin volume a long stretch of Islamichistory since initiation up to the end of Abbasids. The book despite itsuseful positive points mentioned in publisher’s foreword raisescriticism on the chapters dealing with the time of the Prophet (PBUH)and the first four caliphs, which some of them are dealt with in thispaper from a historical and ideological point of view and each one isclassified according to its subject matter.The main incentive to this work was that the author has presentedan unjustifiable strict picture of the prophet, along quoting manyshaky accounts which present biased image of the life and deeds ofhim. So the present work opens with quoting one of these accounts(which in present author’s view) is “one of the harshest accountsquoted about the Prophet and his desciples.
