نوگرایی در تداوم سنت؛ بازآفرینی بناهای صنعتی متروکه در معماری معاصر (نمونه موردی: کارخانه کبریت سازی تبریز)
محورهای موضوعی : مرمت معماری
1 - کارشناس ارشد معماری دانشگاه آزاد اسلامی تهران جنوب
کلید واژه: نوگرایی, بازآفرینی, معماری معاصر, هویت, سنت,
چکیده مقاله :
چکیده:
در دهههای اخیر، دگرگونی در ساختارهای صنعتی و تغییر الگوهای اقتصادی در ایران سبب متروکه شدن شمار زیادی از کارخانهها و فضاهای صنعتی تاریخی شده است؛ بناهایی که زمانی بهعنوان مظاهر پیشرفت و نوآوری شناخته میشدند، اکنون به فضاهایی رهاشده و فاقد عملکرد تبدیل شدهاند. پژوهش حاضر با رویکردی کیفی و تطبیقی به بررسی مفهوم « نوگرایی در تداوم سنت » میپردازد و بازآفرینی بناهای صنعتی متروکه را در چارچوب معماری معاصر ایران تحلیل میکند. مطالعهٔ موردی این تحقیق کارخانه کبریتسازی تبریز است که از جمله نمونههای شاخص میراث صنعتی کشور به شمار میرود. روش تحقیق بر پایهٔ تحلیل اسناد، مشاهدات میدانی و مطالعات نظری است و درصدد تبیین چگونگی پیوند میان هویت تاریخی و نیازهای عملکردی امروز است و در 6 گام تنظیم شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که بازآفرینی موفق بناهای صنعتی تنها به مرمت کالبدی محدود نمیشود، بلکه بازتفسیر خلاقانهای از ارزشهای فرهنگی، فضایی و اجتماعی در بستری معاصر را میطلبد. باززندهسازی کارخانه کبریتسازی تبریز نمونهای از تداوم هویت و معنا در کالبدی نو است که از رهگذر آن میتوان پیوستگی فرهنگی و پویایی شهری را در بستر معماری معاصر بازتعریف کرد. در نهایت، این پژوهش بر اهمیت بازخوانی سنتهای بومی در قالبهای نوین تأکید دارد و آن را مسیری برای خلق فضاهای معاصرِ هویتمند و پایدار میداند.
In recent decades, transformations in Iran’s industrial and economic landscape have led to the neglect and abandonment of numerous historic factories that once embodied innovation, craftsmanship, and a sense of collective identity. The present research explores the notion of reviving tradition in contemporary form by focusing on the adaptive reuse of industrial heritage, using the Tabriz Match Factory as a representative case study. Through a qualitative and comparative research method, the study integrates document analysis, field investigation, and theoretical synthesis to reveal how the essence of traditional architecture can inspire innovative approaches to contemporary design. The findings demonstrate that effective regeneration transcends physical restoration and instead involves the reinterpretation of spatial, cultural, and social values embedded within historical structures. The adaptive reuse of the Tabriz Match Factory exemplifies how the dialogue between past and present can result in sustainable identity formation, cultural resilience, and renewed urban vitality. By bridging the gap between historical continuity and modern functionality, this study highlights how recontextualizing tradition within modern architecture can generate new aesthetic and functional paradigms. Ultimately, the research emphasizes that reviving tradition through contemporary architectural thinking is not merely an act of preservation but a dynamic process that reconstructs memory and meaning within the evolving cultural and spatial fabric of today’s cities.
منابع فارسی
1- باقرینژاد، س. (۱۳۹۸). تحلیل بازآفرینی فضاهای صنعتی متروکه با تأکید بر هویت شهری، فصلنامه معماری و شهرسازی ایران، 21(3)، 55–70#
۲- پرویزی، م.، و همکاران. (۱۳۹۶). سنت و مدرنیته در بازآفرینی معماری ایران معاصر، مجله هنر و معماری اسلامی، 5(2)، 88–102#
۳- موسوی، ر. (۱۴۰۰). بازخوانی میراث صنعتی در بستر معماری پایدار، نشریه معماری پایدار ایران، 14(1)، 33–47#
۴- یوسفی، ن.، و شریفی، الف. (۱۳۹۷). نقش بازآفرینی کالبدی در احیای هویت شهری، مطالعات شهری و منطقهای، 9(2)، 112–128#
۵- رضایی، ح. (۱۳۹۵). میراث صنعتی ایران و چالشهای حفاظت آن، مجله میراث فرهنگی، 6(3)، 27–41.
۶- فرزانه، س. (۱۴۰۱). خوانش دوباره مفهوم تداوم در معماری ایران، فصلنامه هنر و معماری پایدار، 8(4)، 45–61#
۷- کارخانه کبریتسازی تبریز، (۱۳۱۳). مستندات میراث فرهنگی و گردشگری استان آذربایجان شرقی#
۸- قانون حفظ و احیای بافتهای تاریخی و فرهنگی کشور، مصوب شورای عالی شهرسازی، (۱۳۹۸)#
۹- حسینی، ف.، و نصیری، پ. (۱۳۹۹). تحلیل مؤلفههای طراحی در بازآفرینی فضاهای صنعتی ایران، نشریه مطالعات طراحی معماری، 12(1)، 89-104#
۱۰- احمدی، ک.، و داوری، ل. (۱۳۹۴). نقش باززندهسازی صنعتی در توسعه پایدار شهری، نشریه شهر و معماری نو، 7(3)، 52–67#
منابع لاتین
11. Law, M. (2017). Industrial Heritage Protection and Redevelopment: A Design-Led Approach. Routledge#
12. Xie, P. F. (2015). Industrial Heritage Tourism. Channel View Publications#
13. Loures, L. (2015). Post-industrial landscapes as drivers for urban redevelopment: a critical analysis. Sustainability, 7(6), 7030–7049#
14. Plevoets, B., & Van Cleempoel, K. (2019). Adaptive Reuse of the Built Heritage: #Concepts and Cases of an Emerging Discipline. Routledge
15. Conejos, S., Langston, C., & Smith, J. (2013). AdaptSTAR model: A climate-friendly #strategy for adaptive reuse of buildings. Habitat International, 37, 95–103
16. Rodwell, D. (2007). Conservation and Sustainability in Historic Cities. Blackwell Publishing#
17. Choay, F. (2001). The Invention of the Historic Monument. Cambridge University Press#
18. Orbaşli, A. (2008). Architectural Conservation: Principles and Practice. Blackwell Science#
19. Bess, P. (2000). St. Colin Rowe and the Architecture Theory Wars. Bulletin of Science, Technology & Society, 20(4), 265–255#
20. Penica, M., et al. (2015). Revitalization of Historic Buildings as an Approach to Preserve Cultural and Historical Heritage. Procedia Engineering, 117, 883–890#
21.Tzonis, A., & Lefebvre, A. (2016). Critical Regionalism: Architecture and Identity in a Globalized World. Prestel Verlag#
