ارزیابی خطر زیستمحیطی واحد پلی استایرن شرکت پتروشیمی تبریز با روشهای تطبیقی
محورهای موضوعی : مدیریت محیط زیستمهرزاد مجاهدی 1 , سحر رضایان 2
1 - کارشناسی ارشد محیط زیست، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - دانشیار گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی، واحد شاهرود؛ دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
کلید واژه: ارزیابی خطر محیط زیستی, روش EFMEA, روش JSA, شرکت پتروشیمی تبریز.,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: مجتمع پتروشیمی تبریز در زمینی به مساحت 391 هکتار ارتفاع 1362 متر از سطح دریا در جنوب غربی تبریز، مجاور پالایش گاه تبریز واقعشده است که در زمینه تولید مواد پلیمری و شیمیایی فعالیت میکند و محصولات اصلی آن عبارتند از پلیاتیلن، پلی استایرن و ABS. مطالعهی حاضر با توجه به حساسیتهای محیط زیستی منطقه تبریز باهدف حذف، کاهش و کنترل خطرهای محیط زیستی موجود با استفاده از دو روش EFMEA و JSA صورت گرفته است.
روش بررسی: بدین منظور ابتدا توسط روش EFMEA پسازآن محدودهی مطالعاتی، شناسایی و اندازهگیری پارامترهای محیطی منابع مولد خطرهای محیط زیستی انجام شد و جهت تعیین رتبهی خطرهای سطح زیاد با بهرهمندی از رویکردهای تصمیمگیری چند شاخصه از روش تحلیل سلسله مراتبی AHP استفاده گردید. درنهایت به رتبهبندی خطرها پرداخته شد. دومین روش ارزیابی خطر استفادهشده در این مطالعه روش JSA میباشد. در این روش ابتدا واحدهای کارخانه توسط نرمافزار شبیهسازی شد و شغلها مورد شناسایی و ارزیابی قرار گرفت.
یافتهها: با استفاده از روش EFMEA 61 جنبهی محیط زیستی مورد شناسایی و ارزیابی قرار گرفت. پس از محاسبه RPN که حاصلضرب احتمال، شدت و گستره میباشد و دستهبندی سطوح خطر 19 خطر زیستمحیطی با عدد اولویت بالاتر از 50 که در محدودهی سطح خطر بالا بود مشخص گردید. نتایج حاکی از آن است که خطرهای بهرهبرداری کمپرسور و Shut Down واحد به ترتیب بیشترین و کمترین رتبه خطر را داشته است. درروش JSA 4 شغل مورد شناسایی و ارزیابی قرار گرفت که 21 مورد در درجه غیرقابلقبول قرار داشتند. در هر شغل شدت حادثه، احتمال وقوع خطر و میزان مواجه مورد ارزیابی و تجزیهوتحلیل قرار گرفت.
بحث و نتیجهگیری: در انتهای هر دو روش با توجه به ماهیت خطرهای زیستمحیطی برنامهها و راهکارهای لازم جهت کنترل و کاهش خطرهای محیط زیستی شناساییشده ارایه گردید. مهمترین اقدامات اساسی عبارتند از: پیشگیری از ریزش و پخش مواد روغنی و سوختی و انتقال مواد ریخته شده به واحد تصفیه، حفاظها و وسايل حفاظت فردي پيشنهاد شد که باید تهيه شود و پیمانکار ناظر ملزم به تهیه و نظارت بر استفاده آن گردد.
Background and Purpose: TABRIZ petrochemical company (T.P.C) is located in southern west of Tabriz city next to Tabriz refinery in about 380 hectares’ area and altitude of 1362 meters above sea level.TPC is a producer of raw polymers; and its main products include polyethylene, polystyrene and ABS. This study has been done according to the environmental sensitivity of Tabriz aimed to remove, reduce and control existing environmental risks by using two methods of EFMEA and JSA.
Analysis method: For this purpose, first select the area of study by EFMEA method, the detection and measurement of environmental parameters identified productive resources of environmental risks, to determine the rank of high level risks, With the benefit of Multiple Attribute Decision-making method, similar to Analytic Hierarchy Process (AHP) were used. The second method of risk assessment is used in this study is JSA method. In this method, first the factory units simulate by the software and jobs were identified and assessed.
Results: By using EFMEA method, 61 environmental aspects identified and evaluated. After calculating RPN which is multiplication of occurrence (O), severity (S) and detection (D) and categorizing risk levels, 19 environmental risks with priority number higher than 50, which was in range of high level risk were specified.The results indicate that the risks of the operation of the compressor and unit's Shutdown regularly has the highest and lowest ranking risks.In JSA method, 4 jobs were identified and assessed, 21 case were in unacceptable degree.Severity, the probability of risk and exposure of each job were evaluated and analyzed.
Discussion: At the end of both methods according to the nature of environmental risk management, plans and strategies for reducing and controlling of identified environmental risks were presented. The basic measures are: Preventing the loss and spread of oil and fuel and transfer the spilled material to the treatment unit, Provide the proposed protection and personal protective equipments and the supervisor contractor is required to provide and monitoring its use.
1- Mohammadfam, I. (2022). Safety methods: HAZOP, PHA, FTA, JSA. Fanavaran Publishing
2- Mohamoud, S, 2021. Ecological (Environmental) Risk Assessment in the United states and the European Union. Master thesis. Chalmers University of Technology. Gothenburg. Sweden. P.117-118
3- Muhlbauer, W. K., 2014. Pipeline risk management manual, Gulf Professional Publishing, 2an Ed., USA, 428pp.
4- Torms, M., 2014. Environmental Risk Analysis. Norway (www.akvaplan.niva.no).
5- Risk management and workers’ safety behavior control in coal mine, Journal: Safety Science - Volume 50, Issue 4, April 2022, Pages 909–913.
6- David D. Glenn. MARCH 2023, Professional Safety Job Safety Analysis Its Role Today.
7- Jozi, S. A., et al. (2020). Environmental risk assessment and management of the polyethylene unit of Arya Sasol Polymer Company using the EFMEA method.
8- Mohammadi, M., et al. (2020). Hazard identification in a technical and vocational training center using the Job Safety Analysis (JSA) method.
9- Danielsson, M.and Gunnarsson, S.A., (2021), Guideline for Implementation of Environment Failure Mode and Effect Analysis Method, Marmait Publish. Sofia, Bulgaria.127PP
10- Barani, S., et al. (2011). Identification and evaluation of hazards in the concentration unit of Golgohar Iron Ore Complex, Sirjan, using the Job Safety Analysis (JSA) method.
11- Farrokhi, P. (2019). Risk assessment and management in the production unit of Kavian Steel Company using the Failure Modes and Effects Analysis (FMEA) method (Master’s thesis). Islamic Azad University, Science and Research Branch, Khuzestan.
