ویژگی های روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه نشخوار غم، اندوه و سوگ در نمونه فارسی زبان
محورهای موضوعی : روان سنجینادیا عباسی 1 , آرمین حق نظری 2 , رحیم یوسفی 3
1 - کارشناسی ارشد روانشناسی، گروه‌روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
2 - کارشناسی ارشد روانشناسی، گروه‌روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
3 - گروه روانشناسی دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان تبریز ایران
کلید واژه: نشخوار غم اندوه, سوگ طولانی مدت, نشخوار فکری,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه نشخوار غم اندوه سوگ در کشور ایران انجام شده است. نمونه پژوهش حاضر 250 نفر بود که 225 نفر در یک سال گذشته دچار از دست دادن عزیزی بودند و 25 نفر عادی نیز در پژوهش شرکت کردند. ابزار های پژوهش نسخه انگلیسی پرسشنامه نشخوار غم اندوه، مقیاس سوگ طولانی مدت و پرسشنامه نشخوار فکری بود. جهت انجام تحلیل ها از نرم افزار های amos24 و spss26 استفاده شد. نتایج نشان داد پرسشنامه از همسانی درونی بالا(904/0) برخوردار است، همچنین ساختار عاملی مرتبه اول و ساختار عاملی مرتبه دوم سلسه مراتبی از برازش مطلوب برخوردار شد و مدل اصلی تایید گردید، همبستگی نسخه فارسی نشخوار غم اندوه با پرسشنامه نشخوار فکری(529/0) و با مقیاس سوگ طولانی مدت(757/0) بود. همچنین این پرسشنامه توانست تفاوت معناداری در جامعه عادی و سوگوار نشان دهد. نسبت روایی محتوا 75/0 و شاخص روایی نیز 90/0 به دست آمد. یافته‌ها نشان‌دهنده اعتبار و پایایی قوی نسخه فارسی این مقیاس بودند. اعتبار روایی ساختاری نسخه فارسی UGRS ابتدا از طریق ساختار عاملی آن تأیید شد. در کل میتوان گفت این مقیاس می‌تواند به عنوان ابزاری معتبر برای بررسی نشخوارگری در جمعیت سوگوار ایرانی به‌کار رود.
The present study aimed to investigate the psychometric properties of the Persian version of the Grief Rumination Questionnaire (GRQ) in an Iranian population. The research sample consisted of 250 individuals, including 225 participants who had experienced the loss of a loved one within the past year, and 25 individuals from the general (non-bereaved) population. The instruments utilized in this study included the original English version of the GRQ, the Prolonged Grief Scale, and the Ruminative Response Scale. Data analyses were conducted using AMOS 24 and SPSS 26. The results indicated that the Persian version of the GRQ demonstrated high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.904). Both the first-order and hierarchical second-order factor structures showed good model fit, confirming the construct validity of the instrument. The Persian GRQ showed significant correlations with the Ruminative Response Scale (r = 0.529) and the Prolonged Grief Scale (r = 0.757), supporting its convergent validity. Additionally, the questionnaire successfully distinguished between the bereaved and non-bereaved groups. The content validity ratio was 0.75 and the content validity index was 0.90. Overall, the findings suggest that the Persian version of the GRQ is a valid and reliable instrument for assessing grief-related rumination in Iranian bereaved populations.
• Boelen, P. A., Van Den Hout, M. A., & Van Den Bout, J. (2006). A cognitive-behavioral conceptualization of complicated grief. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(2), 109
. • Doering, B. K., Barke, A., Friehs, T., & Eisma, M. C. (2018). Assessment of grief‐related rumination: Validation of the German version of the Utrecht Grief Rumination Scale (UGRS). BMC Psychiatry, 18(1), 43. https://doi.org/10.1186/s12888‐018‐1630‐1
• Eisma, M. C., & Stroebe, M. S. (2021). Emotion regulatory strategies in complicated grief: A systematic review. Behavior Therapy, 52(1), 234-249.https://doi.org/10.1016/j.beth.2020.04.004
• Eisma, M. C., Stroebe, M., Schut, H., Boelen, P. A., van den Bout, J., & Stroebe, W. (2012). Waarom is dit mij overkomen? Ontwikkeling en validatie van de Utrecht RouwRuminatieSchaal. [Why did this happen to me? Development and validation of the Utrecht Grief Rumination Scale.]. Gedragstherapie, 45,369-388 Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med 2009; 6(8): e1000121. https://doi.org/10.1371/jounal.pmed.1000121
• Eisma, M. C., Buyukcan-Tetik, A., & Boelen, P. A. (2022). Reciprocal relations of worry, rumination, and psychopathology symptoms after loss: A prospective cohort study. Behavior Therapy, 53(5), 793-806. https://doi.org/10.1016/j.beth.2022.01.001
• Eisma, M. C., Stroebe, M. S., Schut, H. A., Van Den Bout, J., Boelen, P. A., & Stroebe, W. (2014). Development and psychometric evaluation of the Utrecht Grief Rumination Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36, 165-176
. • Lovibond, P.F.and Lovibond, S.H.(1995). Thw Structure of Negative Emotional States:Comparison of the Depression Anxiety Inventories. Behavior Research and Therapy.33,335-342
• Maercker, A., Brewin, C. R., Bryant, R. A., Cloitre, M., Reed, G. M., Van Ommeren, M., ... & Saxena, S. (2013). Proposals for mental disorders specifically associated with stress in the International Classification of Diseases-11. The Lancet, 381(9878), 1683-1685.
• Martin, L. L., & Tesser, A. (2013). Some ruminative thoughts. In Ruminative thoughts (pp. 1-47). Psychology Press
. • Nolen-Hoeksema, S. (2001). Ruminative coping and adjustment to bereavement
. • Nolen-Hoeksema, S., & Morrow, J. (1991). A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. Journal of personality and social psychology, 61(1), 115.
• Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., & Larson, J. (1994). Ruminative coping with depressed mood following loss. Journal of personality and social psychology, 67(1), 92-104
. • Nolen-Hoeksema, S., Wisco, B. E., & Lyubomirsky, S. (2008). Rethinking rumination. Perspectives on psychological science, 3(5), 400-424
. • Prigerson, H. G., Boelen, P. A., Xu, J., Smith, K. V., & Maciejewski, P. K. (2021). Validation of the new DSM‐5‐TR criteria for prolonged grief disorder and the PG‐13‐Revised (PG‐13‐R) scale. World Psychiatry, 20(1), 96-106 DOI:10.1002/wps.20823
• Stroebe, M., Boelen, P. A., Van Den Hout, M., Stroebe, W., Salemink, E., & Van Den Bout, J. (2007). Ruminative coping as avoidance: A reinterpretation of its function in adjustment to bereavement. European archives of psychiatry and clinical neuroscience, 257, 462-472
. • Stroebe, M., Schut, H., & Stroebe, W. (2007). Health outcomes of bereavement. The lancet, 370(9603), 1960-1973
. • Sveen, J., Pohlkamp, L., Kreicbergs, U., & Eisma, M. C. (2019). Rumination in bereaved parents: Psychometric evaluation of the Swedish version of the Utrecht Grief Rumination Scale (UGRS). PloS one, 14(3), e0213152.
• Tang, S., Eisma, M. C., Li, J., & Chow, A. Y. (2019). Psychometric evaluation of the Chinese version of the Utrecht Grief Rumination Scale. Clinical psychology & psychotherapy, 26(2), 262-272.
• van der Houwen, K., Schut, H., van den Bout, J., Stroebe, M., & Stroebe, W. (2010). The efficacy of a brief internet-based self-help intervention for the bereaved. Behaviour research and therapy, 48(5), 359-367
. • Van der Houwen, K., Stroebe, M., Schut, H., Stroebe, W., & Van den Bout, J. (2010). Mediating processes in bereavement: The role of rumination, threatening grief interpretations, and deliberate grief avoidance. Social science & medicine, 71(9), 1669-1676.
• Yousefi, R., & Haghnazari Esfahlam, A. (2024). Cross-validation of the Persian version of the revised scale of Prolonged Grief Disorder. Clinical Psychology and Personality. 22(2)367-380-. doi: 10.22070/cpap.2024.17243.1315.
