نقش میانجیگر خودمراقبتی در پیشبینی خودمهارگری و انتظارات پیامد براساس اضطراب سلامت در بیماران مبتلا به سندرم روده تحریکپذیر
محورهای موضوعی : روانشناسیمژگان مومنی 1 , مریم بهرامی هیدجی 2 , زهره رافضی 3
1 - گروه روانشناسی عمومی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. golroz.2028com@gmail.com
2 - گروه روانشناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. (نویسنده مسئول) bahrami_h3@yahoo.com, tell: 09120522462,
3 - گروه روانشناسی بالینی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبائی
کلید واژه: انتظارات پیامد, اضطراب سلامت, خودمراقبتی, خودمهارگری, سندرم روده تحریکپذیر,
چکیده مقاله :
چکیده مقدمه: سندروم روده تحریکپذیر از پر هزینهترین بیماریهای دستگاه گوارش است که سبب اختلال در عملکرد روده میشود. هدف از انجام پژوهش حاضر بررسی نقش میانجیگر خودمراقبتی در پیشبینی خودمهارگری و انتظارات پیامد براساس اضطراب سلامت در بیماران مبتلا به سندرم روده تحریکپذیر بود. روش پژوهش: پژوهش حاضر، توصیفی و از نوع تحلیل مسیر است. جامعه آماری این پژوهش را کلیه بیماران مبتلا به بیماری سندروم روده تحریکپذیر، مراجعه کننده به مراکز درمانی در شهر تهران تشکیل دادند. نمونه گیری پژوهش حاضر از نوع هدفمند میباشد و تعداد 200 نفر از بیماران مبتلا به سندروم روده تحریکپذیر، پرسشنامه های پژوهش را تکمیل کردند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه خودمراقبتی توبرت و گلاسگو، پرسشنامه خودمهارگری تانجی، پرسشنامه انتظارات پیامد ووسیچکی و همکاران، پرسشنامه اضطراب سلامت سالکوسکیس و وارویک بود. جهت تحلیل داده‌ها از نرم افزار SPSS-26 و AMOS استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که اضطراب سلامت هم به صورت مستقیم و هم با میانجیگری خودمراقبتی، خودمهارگری و انتظار پیامد را در مبتلایان به سندرم روده تحریک پذیر پیش بینی می کند. همچنین خودمراقبتی در مبتلایان به سندرم روده تحریک پذیر خودمهارگری را پیش بینی می کند. خودمراقبتی در مبتلایان به سندرم روده تحریک پذیر انتظار پی آمد را پیش بینی می کند. نتیجه گیری: در نتیجه توصیه می گردد هر بیمارستانی یک روانشناس سلامت داشته باشد به عنوان فردی که کنترل خشم، جرأت‌ورزی، مهارت در نه گفتن و یا حتی آموزش برای مقابله با شرایط استرس‌زا را به بیماران آموزش دهد تا آن‌ها بتوانند در زندگی عادل خود از این مهارت‌ها استفاده کنند.
Abstract Introduction: Irritable bowel syndrome is one of the most expensive diseases of the digestive system that causes intestinal dysfunction. The purpose of this study was to investigate the mediator role of self-care in predicting self-control and outcome expectations based on health anxiety in patients with irritable bowel syndrome. Research method: The current research is descriptive and path analysis type. The statistical population of this research was made up of all patients with irritable bowel syndrome who referred to medical centers in Tehran. The sampling of the current research is purposeful and 200 patients with irritable bowel syndrome completed the research questionnaires. Research tools included Tobert and Glasgow's self-care questionnaire, Tanji's self-control questionnaire, Vosichki et al.'s outcome expectations questionnaire, Salkoskis and Warwick's health anxiety questionnaire. SPSS-26 and AMOS software were used for data analysis. Findings: The results showed that health anxiety predicts both directly and through the mediation of self-care, self-restraint and expectation of outcome in patients with irritable bowel syndrome. Also, self-care predicts self-control in patients with irritable bowel syndrome. Self-care predicts expected outcomes in patients with irritable bowel syndrome. Conclusion: As a result, it is recommended that every hospital has a health psychologist as a person who can teach patients how to control anger, courage, skills in saying no, or even training to deal with stressful situations so that they can live a just life. Use these skills.
1. Pirkhaefi A., Rozbahani M., Rastgoo S. S. Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive-Therapy on somatic symptoms in patients with irritable bowel syndrome. Health Psychology, 2019; 7(28): 52-66. https://doi.org/10.30473/hpj.2019.38550.3907
2. Lackner J.M., Jaccard J., Krasner S.S., Katz L.A., Gudleski G.D. Blaunchard E.B. How does cognitive behavior therapy for irritable syndrome work? A mediation analysis of a randomized clinical trial. Gastroenterology, 2009; 133(2): 433-44.
3. Tsynman D, Thor S, Kroser J. Treatment of Irritable Bowel Syndrome in Women. Gastroenterology Clinics of North America. 2011; 40(2): 265-272.
4. Roshan N, Yarahmadi Y, Parhizkar B. The compare resilience in patients with irritable bowel syndrome and normal individuals in Sanandaj city. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry 2016; 3 (3):81-88.URL: http://shenakht.muk.ac.ir/article-1-271-fa.html
5. Wallace DP, McCracken LM, Weiss KE & Harbeck-Weber C. The role of parent psychological flexibility in relation to adolescent chronic pain: Further instrument development. The Journal of Pain, 2015; 16(3):235-246.
6. Defrees D.N. Baile J. Irritable Bowel Syndrome Epidemiology Pathophysiology Diagnosis and Treatment. Primary Care: Clinics in Office Practice, 2017; 44 (4): 655-671.
7. Dehghani S., Besharat M.A., Rostami R., Zomorrodi R., Vahedi H. The Comparison of Electroencephalography Power Spectrum between Patients with Irritable Bowel Syndrome and Healthy People. Journal of Applied Psychological Research, 2020; 11(1): 49-65. https://doi.org/10.22059/japr.2020.297071.643428
8. Younesi Boroujeni J., Jadidi M., ahmadrad F. Development and Standardization of the Tehran City Aging’s Self-Care Scale. Journal of Applied Psychological Research, 2020; 11(1): 185-208. https://doi.org/10.22059/japr.2020.280957.643266
9. Gieseler, K., Inzlicht, M., & Friese, M. Do people avoid mental effort after facing a highly demanding task? Journal of Experimental Social Psychology,2020. 90, Article 104008. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2020.104008
10. Rabiee F, Ghorbani N, Panaghi L. The relationship of emotional repression and self-control with symptoms. Journal of Psychological Science. 2020; 19(92): 925-934.
http://psychologicalscience.ir/article-1-707-fa.html
11. Piper M.D., Partridge L. Drosophila as a model for ageing. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Molecular Basis of Disease; 2020.
12. Armstrong L.L., Young K. Mind the gap: Person-centered delivery of mental health information to post-secondary students. Psychosocial Intervention, 2015; 24(2): 83-87.
13. Shahamatinejad S. The Relationship between Health Anxiety and Emotion Regulation with Rumors on Social Networks during the COVID-19 Pandemic. Journal of Assessment and Research in Applied Counseling, 2021; 3(1): 38-48. http://dx.doi.org/10.52547/jarcp.3.1.38
14. Fernando R., Drescher C., Nowotny K., Grune T., Castro J.P. Impaired proteostasis during skeletal muscle aging. Free Radical Biology and Medicine, 2018; 132: 58-66.
15. Asmundson GJG, Taylor S. Coronaphobia: Fear and the 2019-nCoV outbreak. J Anxiety Disord. 2020;70:102196. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102196
16. Mousavimoghadam S R, Houri S, Omidi A, Zahirikhah N. Evaluation of relationship between intellectual intelligence and self-control, and defense mechanisms in the third year of secondary school girls. MEDICAL SCIENCES 2015; 25 (1): 59-64. URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-907-fa.html
17. Atashafrouz A. Study of the relationship model of family function and problematic Internet with the mediating of self-control and emotional intelligence. Biannual Journal of Applied Counseling, 2017; 7(1): 65-80. https://doi.org/10.22055/jac.2017.21650.1438
18. Khajavi D., Sohrabi Dehaghani M. Psychological Properties of Persian Version of Multidimensional Outcome Expectations for Exercise Scale in Older Adults. Sport Psychology Studies, 2015; 3(10): 75-88. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23452978.1393.3.10.5.9
19. Wheaton M.G., Messner G.R., Marks J.B. Intolerance of uncertainty as a factor linking obsessive -compulsive symptoms, health anxiety and concerns about the spread of the novel coronavirus (COVID -19) in the United States. Journal of Obsessive - Compulsive and Related Disorders, 2021; 28: 100605.
20. Sabetfar N, Meschi F, Hoseinzade Taghvaei M. Effectiveness of Mindfulness-based Group Therapy and Acceptance and Commitment on Perceived Stress, Emotional Cognitive Regulation and Self-Care Behaviors in Patients with Hypertension. jccnursing 2021; 14 (4) :19-8
http://dx.doi.org/10.30491/JCC.14.4.19
21. Wynne B, McHugh L, Gao W, Keegan D, Byrne K, Rowan C, Hartery K, Kirschbaum C, Doherty G, Cullen G, Dooley B. Acceptance and commitment therapy reduces psychological stress in patients with inflammatory bowel diseases. Gastroenterology. 2019; 156(4):935 -45.
22. Parhizgar M, Moradimanesh F, Serajkhorrami N, Ehteshamzadeh P. Effectiveness of "Transcranial Direct-Current Stimulation (tDCS) " on pain, quality of life related to health, anxiety and depression in women with irritable bowel syndrome. JHPM, 2020; 9 (3): 10-21
URL: http://jhpm.ir/article-1-1100-fa.html
23. Shabahang R, Bagheri Sheykhangafshe F, Saeedi M, Pourtahmasbi Hasankiadeh M, Ashabi S. Effectiveness of Online Cognitive-Behavioral Intervention on Health Anxiety, Anxiety Sensitivity, and Somatosensory Amplification of Healthy Individuals with High levels of COVID-19 Anxiety. Rooyesh, 2021; 10 (5): 209-220. URL: http://frooyesh.ir/article-1-2698-fa.html
24. Comparing the mental health of patients with irritable bowel syndrome and healthy subjects in Rasht (Iran), 2014-2015. Daneshvar Medicine, 2020; 27(1): 29-36. https://doi.org/10.22070/dmed.27.140.29
25. Khalatbari J, Hemmati Sabet V, Tabibzadeh F, Hemmati Sabet A. The Relationship between Personality Characteristics and Psychological Well-Being in Patients with Irritable Bowel Syndrome: The role of mediator of emotion regulation. JSSU 2019; 27 (6): 1612-1627
http://dx.doi.org/%2010.18502/ssu.v27i6.1597
