کاربرد روش انتخاب تجربی در مطالعه انتخاب محیط مسکونی شهری

محورهای موضوعی : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

حسن ایزدی ¹ , سپیده برزگر ² , خلیل حاجی پور ³ , عبدالرضا پاکشیر ⁴

1 - شیراز
2 - شیراز
3 - شیراز
4 - شیراز

تاریخ دریافت : 1392/10/13 تاریخ پذیرش : 1392/10/13 تاریخ انتشار : 1392/08/01

کلید واژه: ارزش‏گذاری اقتصادی, روش انتخاب تجربی, ارزش‏های محیطی, محیط مسکونی شهری,

چکیده مقاله :

«محیط مسکونی» و «فرآیند انتخابِ آن»، از موضوعات اصلی در مطالعات برنامه‏ریزی شهری محسوب می‏شوند. عدم قطعیت و پیچیدگیِ رفتار انسان، چه شهروندان و چه تصمیم‏سازان، بر فرآیند انتخاب اثر می‏گذارد. در سال‏های اخیر، برای مطالعه‏ی قواعد مولد و عوامل اثرگذار بر این فرآیند، از روش‏های ارزش‏گذاری اقتصادی و به‏ویژه، روش انتخاب تجربی استفاده شده است. با گذشت بیش از سه دهه از ظهور و کاربرد گسترده‏ی روش انتخاب تجربی، در کشور ما به این روش کمتر پرداخته شده است. هدف این مقاله، معرفی کاربرد روش انتخاب تجربی در مطالعه‏ی انتخاب محیط مسکونی شهری است. طبق نتایج این پژوهش، استفاده از روش انتخاب تجربی فرصتی مناسب برای سنجش ارزش‏های محیطی است که کمتر در برنامه‏ها و پروژه‏های شهری مورد توجه بوده‏اند. شناسایی و رتبه‏بندی ارزش‏های محیطی، سنجش میزان تمایل به پرداخت افراد، ارزیابی سیاست‏ها و ارائه‏ی پیشنهادهایی برای بهبود وضع موجود، از دیگر مزیت‏های کاربرد روش انتخاب تجربی در این زمینه است. طبقه‏بندی JEL: C25، C35، Q56، R33  

چکیده انگلیسی:

Residential environment and its selection process are the main issues in studies of urban planning. Uncertainty and complexity of human behavior, both citizens and decision-makers, will effect on the selection process. Recently, economic valuation methods have been used to study the factors and reproductive rules affecting the choice of residents. In this regard, the choice experiment method (CEM) has steadily gained ground. Over more than three decades has passed since the advent and widespread use of CEM. However, in our country, this method has received less attention. This paper introduces the application of the CEM in the study of urban residential environment. The results of this study show that CEM can measure the environmental values. But, these values have been less considered in urban projects. Some of the advantages of using this method include: identifying and ranking environmental values, measuring willingness to pay (WTP), assessing policies, and providing recommendations to improve existing situation.