سنجش تأثیر بوروکراسی اداری بر روند حکمرانی خوب شهری نمونه موردی: کلانشهر شیراز
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری
محمدرضا رضایی
1
(استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران)
کلید واژه: مدیریت شهری, شهر شیراز, بوروکراسی اداری, حکمرانی خوب شهری,
چکیده مقاله :
جمعیت شهرنشین توقعات جدیدی از دولتها دارند، از اینرو مدیریت جامعه شهری با ابزار و شیوههای سنتی امکانپذیر نیست، با افزایش حجم و اندازه دولت و بوروکراسی اداری سرعت در تصمیمگیری و ابلاغ سریع آن امکان ندارد. هدف از انجام این پژوهش، ارزیابی نقش بوروکراسی اداری بر روند اجرای حکمرانی خوب شهری در شهر شیراز است. این پژوهش با توجه به ماهیت موضوع کاربردی و روش آن توصیفی – تحلیلی می باشد و گردآوری دادهها با پرسشنامه انجام گرفته است. جامعه آماری این پژوهش شهروندان ساکن شهر شیراز می باشد و با استفاده از نرمافزارهای آماری Excel و Spss و آزمون های آماری T- test و رگرسیون چندگانه تجزیه و تحلیل انجام شده است. در این مقاله به توجه به شاخصهای مشارکت، حاکمیتقانون، کارایی و اثربخشی، شفافیت، عدالت، اجماعپذیری، پاسخگویی، میانگین کلی برای ارزیابی حکمرانی خوب شهری برابر با 9392/1 محاسبه گردید. در آزمون آماری T- test مقدار متوسط میانگین، برابر 5/2 محاسبه شده که اختلاف دو میانگین نشان دهنده نامناسب بودن وضعیت حکمرانی خوب شهری از دید شهروندان ساکن شهر شیراز است. در آزمون آماری رگرسیون مقدار R square نشان دهنده تأثیر 24 درصدی متغیر وابسته (بوروکراسی اداری)، بر متغیر مستقل (حکمرانی خوب شهری) می باشد. واریانس تبیین نشده (تفاضل واریانس تبیین شده با یک) نشان دهنده تاثیر 76 درصدی سایر متغیرهای محاسبه نشده بر متغیر مستقل میباشد. همچنین آنالیز واریانس رگرسیون (ANOVA) معنی دار بودن یا نبودن رگرسیون و رابطه خطی بین متغیرها را نشان میدهد. سطح معناداری Sig به دست آمده، نشان دهنده معنی دار بودن آن در سطح99درصد می باشد و نشان دهنده رابطه معنادار بین میزان حکمرانی خوب شهری و بوروکراسی اداری می باشد، و با توجه بهBeta به دست آمده در جدول ضریب تأثیرات، میزان تأثیرگذاری متغیرهای مستقل بر روی متغیر وابسته نشانگر رابطه منفی بین بوروکراسی اداری و حکمرانی خوب شهری است، یعنی افزایش یکی باعث کاهش دیگری میشود که در این تحقیق نیز اثبات گردید که با افزایش بوروکراسی اداری، حکمرانی خوب شهری کاهش پیدا میکند.
Government Accountability field of good governance, a strong community and provides rule-based behavior. By increasing the speed of bureaucracy in decision-making and communication with difficulties. The aim of study was to evaluate the role of bureaucracy in the process of urban governance in Shiraz. The research method is descriptive - analytical and given the nature of the applications and the data collection was done by questionnaire. The population of citizens living in Shiraz. The sample size using a sample of 385 randomly selected. Data analysis using Excel and Spss and T-test and multiple regression test was conducted. Participatory evaluation indicators, the rule of law, efficiency and effectiveness, transparency, fairness, consensus, accountability, accountability is. The overall average was calculated to evaluate urban governance of 1/9392. The average value of the test, T-test, 5.2 times calculated that the difference of means indicating unfavorable conditions in urban governance from the perspective of citizens living in the city of Shiraz. Sig = .000 achieved a significant level indicates their significance at 99 per cent and showed a significant relationship between the urban good governance and bureaucracy are. And according to the Beta coefficient obtained in the table, the influence of independent variables on the dependent variable indicator is negative relationship between bureaucracy and urban governance. The rise of one another is reduced in this study proved that with an increase bureaucracy, urban governance is reduced.
_||_
