آسیب شناسی مقالات پژوهشی علوم سیاسی

محورهای موضوعی : علوم سیاسی- روابط بین الملل

حمیدرضا رحمانی زاده دهکردی ¹ , یوسف رضاییان ² , حسین انصاری فرد ³

1 - دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
2 - دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی تهران
3 - دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

تاریخ دریافت : 1403/06/03 تاریخ پذیرش : 1403/09/26 تاریخ انتشار : 1403/11/18

کلید واژه: نقد مقالات پژوهشی, علوم سیاسی, خطاهای شناختی, مغالطات منطقی و عقلانی,

چکیده مقاله :

 

چکیده فارسی :

هدف از نگارش مقاله پژوهشی به اشتراک گذاشتن یافته ­های تازه و نو است که نویسندگان با استدلال­های منطقی و عقلانی برای اثبات آن می‌کوشند. در این بین خطاهای شناختی و مغالطاتی وجود دارد که گاهی پژوهشگران را در تحلیل و نتیجه‌گیری به اشتباه می‌اندازند یا اینکه آن‌ها عامدانه برای دفاع از ایده یا تز خویش، از این مغالطه­ها استفاده می­کنند. از این رو هدف مقاله حاضر بررسی و آسیب شناسی مقالات علمی- پژوهشی است و نگارندگان تلاش کرده‌اند بر اساس معیارهای منطقی، تجربی و شناختی مقالات انتخاب شده را نقد و سنجش کنند. روش جمع آوری داده ما مبتنی بر انتخاب تصادفی ده مقاله از فصلنامه‌های حوزه علوم سیاسی و روابط بین الملل و تحلیل آنها بر اساس معیار پیشگفته است. یافته‌های پژوهش نشان می­دهدکه خطای گزینشی عمل کردن و مغلطه‌های کنه وجه و علت جعلی بیشترین فراوانی را در بین مقالات مورد بررسی دارند.

کلید واژگان ق

چکیده انگلیسی:

 

 

 

 Abstract 

The purpose of writing a research article is to share new findings that the authors try to prove with logical and rational arguments. In between, there are cognitive errors and fallacies that sometimes mislead researchers in their analysis and conclusions, or they deliberately use these fallacies to defend their idea or thesis. Therefore, the purpose of this article is to review and analyze scientific-research articles and the authors have tried based on the criteriaCritique and evaluate the selected articles logically, experimentally and cognitively. Our data collection method is based on the random selection of ten articles from quarterly journals in the field of political science and international relations and their analysis based on the aforementioned criteria. The findings of the research show that the selective error of acting and fallacies of false face and false cause are the most frequent among the reviewed articles.

Keywords

 

 Criticism of research articles, political science, cognitive errors, logical and rational fallacies

منابع و مأخذ:

احمدی، بابک(1375)، ساختار و تاویل متن (جلد نخست: نشانه شناسی و ساختارگرایی) چاپ سوم، نشر مرکز.#
اروینگ. م. کپی(1388)، مغالطات سوری، مترجم محمد زاده، ناشر پژوهشی دانشگاه امام صادق ( ع)شماره۲. #
افتخاری، اصغر، رضا انصاری بارده و پیمان حسنی (تابستان 1400)، « کاربست منطقه گرایی و نقش آن در تامین امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس » فصلنامه پژوهش های سیاسی جهان اسلام، سال یازدهم، شماره 2.#
اکبری، وحید (1401)، مغالطه های منطقی: پانزده نمونه از مغالطه های رایج، سایت کامپیوتری ایوسی.#
بختیاروند(1394)، مغالطات:(جزوه درس کلام اسلامی/ سطح ۳)، قم: انتشارات جامعه الزهرا (س). ( توضیح: ساختار اصلی ترتیب مقالات و تعریف آنها بر اساس کتاب مغالطات آقای خندان می باشد که تغییراتی در برخی دسته‌بندی ها و تعاریف نیز صورت گرفته است علاوه بر کتاب مقاومت است کتاب منطق پیشرفته استاد عسگری سلیمانی نیز استفاده شده است).#
حسین زاده، علی(1390)، خطاهاي شناختی و نقش آن در نارضایتی از زندگی، مجله روان شناسی و دین، سال چهارم، شماره سوم.#
رمضانی، ملیحه، ایوب نیکو نهاد و محمد رحیم عیوضی (تابستان 1400)، «شناسایی و تحلیل پیشران های تاثیر گذار بر آینده مشارکت سیاسی در ایران و سناریوهای پیشرو»، فصلنامه جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 12 شماره 2.#
رهبر، عباسعلی(1399)، اصول و روش های تحلیل سیاسی، تهران: انتشارات سمت.#
سرزعیم، علی(1398)، بینش اقتصادی برای همه: تشریح مفاهیم اقتصاد خرد به زبان ساده، چاپ پنجم، تهران: انتشارات ترمه.#
سلطانی، اسحاق(تابستان 1400)، « جایگاه مولفه مدار آزادی در نظریه قرآنی آزادی» فصلنامه رهیافت های سیاسی و بین المللی، دوره 12 شماره 4.#
سهرابی، مه سیما، محمدرضا تاجیک و منصور میر احمدی چنارویه(تابستان 1400)، «گفتمان نوع اصلاح‌طلبی و گفتمان امنیت ملی جمهوری اسلامی: زیست جنبش‌های ریزوماتیکی (۱۳۹۸ – ۱۳۹۲)»، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال شانزدهم، شماره 2.#
سینائی، وحید و افسانه دانش (تابستان 1400)، « اقتدارگرایی یا دموکراسی، ساختار دولت و توسعه اقتصادی در چین و هند» پژوهش نامه ایرانی سیاست بین الملل، سال نهم شماره 2. #
شریفان، ستاره، محسن عبدالهی و مسعود راعی (تابستان 1400)، «نقش صلح و امنیت بین المللی در تحقق تنوع فرهنگی» فصلنامه راهبرد سیاسی، سال پنجم شماره 2.#
طالب، نسیم نیکولاس(1400)، قوی سیاه: تاثیر رویدادهای بی نهایت محتمل، مترجم: مریم بردبار، چاپ پنجم، تهران: نشر کتیبه پارسی.#
فاضل تونی، محمد حسین(1386)، منطق،( به اهتمام مهناز رئیس زاده) چاپ نخست، تهران: انتشارات مولی.#
فوکویاما، فرانسیس(۱۳۹۹)، نظم و زوال سیاسی، مترجم: رحمن قهرمانپور، تهران: انتشارات روزانه، چاپ چهارم. #
قلی پور، فاطمه (1392)، دوازده مغالطه شناختی، تارنمای رهایش. #
کاستلز، مانوئل(1389)، عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (ظهور جامعه شبکه ای)، مترجم: احد علیقلیان و دیگران، جلد نخست، چاپ ششم، تهران: انتشارات طرح نو.#
کاشانی، سید وحید (تابستان 1400)، «انقلاب اسلامی در پژوهش‌های جامعه دانشگاهی کشور ترکیه » فصلنامه علوم سیاسی سال بیست و چهارم، شماره 94.#
گل محمدی، احمد و نصیر عبادی پور(تابستان 1400)، «صلاحیت و انتخابات: دشواری های نهادینه شدن کسب قدرت سیاسی در جمهوری اسلامی ایران» فصلنامه دولت پژوهی سال هفتم، شماره 26.#
محمدی،علیرضا، انواع مغالطات، مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی، قابل دسترسی در سایت: https://www.cgie.org.ir/popup/fa/system/contentprint/126683 #
محمودی، امیر، ولی الله نوری و مهدی عبدالمالکی (تابستان 1400)، «اصل تناسب، سنتز اصول تفکیک و ضرورت نظامی در حمایت از محیط زیست در مخاصمات مسلحانه بین المللی » فصلنامه مطالعات بین المللی، سال هجدهم، شماره 2.#
مهدی نور، سید حاتم، حسین حاجی پور و عیسی مولوی(تابستان 1400)، «نقش آینده پژوهی در قوانین دینی برای اداره جامعه بر اساس نظریه ادراکات اعتباری» فصلنامه سپهر سیاست، سال هشتم، شماره 28.#
نبویان، سیدمحمود(1390)، مغالطات، نشریه معرفت فلسفی، تهران: انتشارت موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی. #
هولاب، رابرت(1378) ، نقد در حوزه عمومی: مجادلات فلسفی هابرماس با پوپری‌ها، لومان، دریدا و دیگران، مترجم: حسین بشیریه، چاپ دوم، تهران: نشر نی.#