تبیین سیاست¬گذاری شهر دوستدار سالمند با رویکرد آینده¬نگاری (مطالعه موردی: بافت فرسوده بخش مرکزی زنجان)
محورهای موضوعی : آمایش محیط
محمد ملکی صدقی
1
,
محمد تقی حیدری
2
,
مهتاب امرایی
3
1 - دانش¬آموخته کارشناسی ارشد، جغرافیای و برنامه¬ریزی شهری، جغرافیا، علوم اجتماعی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
2 - دانشیار، جغرافیا و برنامه¬ریزی شهری، جغرافیا، علوم اجتماعی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
3 - دانشجوی دکتری، جغرافیا و برنامه¬ریزی شهری، جغرافیا، علوم اجتماعی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
کلید واژه: شهر دوستدار سالمندان, آینده¬نگاری, بافت فرسوده زنجان,
چکیده مقاله :
هدف اصلی این پژوهش، تبیین سیاستگذاری شهر دوستدار سالمند با رویکرد آیندهنگاری در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان و ارزیابی اقدامات اجرایی متناسب با سیاستهای شهری در آینده است. پژوهش حاضر بهصورت توصیفی–تحلیلی و با بهرهگیری از روشهای کتابخانهای، مشاهدات میدانی و مصاحبه با متخصصان انجام شد. جامعه آماری شامل ۲۰ نفر از کارشناسان بود که به روش هدفمند انتخاب شدند. برای تحلیل دادهها از مدل استخوانماهی و نرمافزار مورفول جهت بررسی ارتباط بین اقدامات و سیاستها مورد انتخاب قرار گرفت. نتایج نشان داد که توسعه حملونقل مناسب برای سالمندان بهمنظور دسترسی آسان به خدمات بهداشتی در اولویت نخست برنامهریزی شهری قرار دارد. طراحی فضاهای نشستن جمعی و فردی، جانمایی مناسب تابلوها و علائم و ایجاد مسیرهای پیادهروی و فضاهای خدماتی سالمندمحور از مؤلفههای مهم بعدی است. همچنین، سیاست مربوط به «دسترسی آسان و ارزان به اماکن ضروری و مسکن حمایتی» بیشترین انطباق را با سناریوهای آینده شهر زنجان داشته و باید در برنامههای آتی حملونقل و مسکن شهری لحاظ شود.
The main aim of this study is to formulate age-friendly urban policies using a foresight approach in the central old texture of Zanjan and to evaluate future-oriented urban interventions aligned with these policies. This descriptive–analytical research employed library studies, field observations, and expert interviews. The study population included 20 purposefully selected experts. Data were analyzed using the Fishbone model and the Morphol software to examine the relationships between urban interventions and policies. The findings indicate that developing age-friendly transportation to ensure easy access to healthcare services is the top priority in urban planning. Other key elements include designing communal and individual seating areas, appropriately locating signs and signboards, and creating pedestrian paths and service spaces tailored to the needs of older adults. Furthermore, policies related to “easy and affordable access to essential facilities and supportive housing” showed the highest alignment with the future scenarios of Zanjan and should be incorporated into forthcoming transportation and urban housing plans.
1- حاتمی، د.، حاتمی، ح.، حاتمی، ر. ۱۴۰۱. چالشهای سالمندی شهری: ایجاد شهرهای دوستدار سالمند در اروپا. مجله جغرافیا و روابط انسانی، تابستان ۱۴۰۱، دوره ۵، شماره ۱، صص ۶۸ – ۴۳.
https://www.doi.org/10.22034/gahr.2022.330238.1663
2- خاشعی، ر. 1383. جایگاه و تصویر سالمندان در فرهنگ مردم. مجله فرهنگ، سال دوم، شماره 2، صص 102-89.
https://elmnet.ir/account/login?returnUrl=%2Fdoc%2F981801-41841
3- سالاریپور، ع. ا.، نوریپور سدهی، م. ۱۴۰۳. تبیین مفهوم شخصیت شهری از دیدگاه ساکنان محلههای چلهخانه و گلسار شهر رشت. آمایش محیط، دوره ۱۷، شماره ۶۵، صص ۲۰۷–۲۳۲.
https://sanad.iau.ir/Journal/ebtp/Article/ http
4- کیائی، م.، مطلبی، س. آ.، میرزاده، م.، محمدی، فاطمه. 1398. ارزیابی شاخص¬های شهر دوستدار سالمند شهر قزوین: فضاهای باز شهری، ساختمان¬ها، و مکان¬های عمومی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، 23(5 (پیاپی 106) )، صص 430-439.
https://sid.ir/paper/49309/fa
5- محمدی ده چشمه، پ.، زیاری، ی. ف.، توکلان، ع. ۱۴۰۱. بررسی و اولویتبندی زیستپذیری مناطق و محلات شهر شهرکرد..آمایش محیط، 15 (58)، صص ۱۷۹–۲۰۰
https://sanad.iau.ir/Journal/ebtp/Article/988078
6- هرندی، م.، رفیعیان، م.، صابری، ح.، شبانی، ا. ۱۴۰۲. تدوین مدل نظری محلهی دوستدار سالمند با تأکید بر سالمندی ماندگار در مکان. آمایش محیط. 63(2)، صص49-27.
https://www.doi. https://sanad.iau.ir/Journal/ebtp/Article/988147
7- نصیری هنده خاله، الف.، رضا علی، منصور. 1397. بررسی تأثیر مؤلفههای کالبدی و اجتماعی بر تحققپذیری شهر دوستدار سالمند مطالعه موردی: شهر رشت. فصلنامه شهر پایدار، دوره 1. شماره 4، صص 83-73.
https://civilica.com/doc/1038284/
8- Bayar, R., & Türkoğlu, H. 2023. The Impacts of Urban Environment Aspects on The Life Satisfaction of Older Adults. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 11(1), 45-65.
https://doi.org/10.15320/ICONARP.2023.232
9- Beard, J. R., & Petitot, C. 2010. Ageing and urbanization: can cities be designed to foster active ageing?. Public health reviews, 32, 427-450.
http://dx.doi.org/10.1007/BF03391610
10- Han, J., Chan, E. H., Yung, E. H., Qian, Q. K., & Lam, P. T. 2022. A policy framework for producing age-friendly communities from the perspective of production of space. International journal of environmental research and public health, 19(4), 2031.
https://doi.org/10.3390/ijerph19042031
11- Han, J., Chan, E. H. W., Qian, Q. K., & Yung, E. H. K. 2021. Achieving sustainable urban development with an ageing population: An “age-friendly city and community” approach. Sustainability, 13(15), 8614.
https://doi.org/10.3390/su13158614
12- Jönsson, A. 2018. A better environment to age in–Working Towards Age-friendlycities in the Nordicregion. TB Screen AB.
https://nordicwelfare.org/wp-content/uploads/2018/03/A-better-environment-to-age-in.pdf
13- Kim, Y., Yeo, H., & Lim, L. 2024. Sustainable, walkable cities for the elderly: Identification of the built environment for walkability by activity purpose. Sustainable Cities and Society, 100, 105004.
https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.105004
14- Kano, M., Rosenberg, P. E., & Dalton, S. D. 2018. A global pilot study of age-friendly city indicators. Social Indicators Research, 138(3), 1205-1227.
https://doi.org/10.1007/s11205-017-1680-7
15- Li, J., Gao, X., Qiu, Y., & Ling, Y. 2022. Aging-friendly cities: Investigating the effects of street usage on the psychological satisfaction of older adults in megacities. Frontiers in Psychology, 13, 942301.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.942301
16- Molina-Martínez, M. Á., Marsillas, S., Sánchez-Román, M., & Del Barrio, E. 2022. Friendly Residential Environments and Subjective Well-Being in Older People with and without Help Needs. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23), 15832.
https://doi.org/10.3390/ijerph192315832
17- Michel, J. P. 2020. Urbanization and ageing health outcomes. The journal of nutrition, health & aging, 24(5), 463-465.
http://dx.doi.org/10.1007/s12603-020-1360-1
18- Rémillard-Boilard, S., & Doran, P. 2024. Developing age-friendly cities and communities: an international perspective. Reimagining Age-Friendly Communities: Urban Ageing and Spatial Justice, 25.
http://dx.doi.org/10.51952/9781447368571.ch002
19- Ryser, J., & Franchini, T. 2022, November. Designing Inclusive Cities from the Elderly Perspective. In Mobility, Knowledge and Innovation Hubs in Urban and Regional Development. Proceedings of REAL CORP 2022, 27th International Conference on Urban Development, Regional Planning and Information Society (pp. 229-237). CORP–Competence Center of Urban and Regional Planning.
http://repository.corp.at/id/eprint/861
20- Ulloa-Leon, F., Correa-Parra, J., Vergara-Perucich, F., Cancino-Contreras, F., & Aguirre-Nuñez, C. 2023. “15-Minute City” and Elderly People: Thinking about Healthy Cities. Smart Cities, 6(2), 1043-1058.
https://doi.org/10.3390/smartcities6020050
21- Van Hoof, J., Kazak, J. K., Perek-Białas, J. M., & Peek, S. T. 2018. The challenges of urban ageing: Making cities age-friendly in Europe. International journal of environmental research and public health, 15(11), 2473.
http://dx.doi.org/10.3390/ijerph15112473
